五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】香港应该如何办? -- 笑看风雨

共:💬175 🌺1082 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 您回复的ID是呆完政战队的。

就是来带节奏的。

家园 但可以宣布某现行条例,违宪,违反基本法。可以立刻废除
家园 其实种族主义,和这种地域之争

本质都是对阶级之争的掩盖。最近网络上这种风气很盛。甚至有人分裂到一边反美,一边吹捧特朗普的种族论,可笑之极。

家园 你是民阵吗?你说的各种色彩包括港独吗?

你不看我的回帖吗?我说的是你贴出来的那个帖子是港独,和人民日报有啥关系。

我不赞成各种色彩应该包括你贴出来的那个帖子,不赞成你因为香港对中国发展有贡献中国就得跟着香港走,你什么观点?

家园 香港的情况有点像以前的新疆

你要说只有一小撮反动分子吧,暴乱的时候冲出来杀汉人的可不像一小撮;但你要说他们都是反动分子吧,现在学习班一开,经过认真学习,新疆很多人还是能认识到以前错误的。

香港也是如此,相当多人被西方洗脑洗得逢中必反,而且反的时候还挺坚决、挺过分,但你要说他们都不可救药吧,我觉得要是能给他们开个学习班,强制他们学习一段时间,很多人还是可以争取的。

家园 丢失了初心,没有了原则,最后是一场空

我们的原则呢?我们的原则是嘴巴上喊喊就算了还是真的要努力去做?洪秀柱曾经说的话注定会成为名言流传下去,因为她的话不仅适用国民党,也适用于一切丢失了初心,丧失了原则的政党:我们是不是总在不该模糊的地方模糊了,在不该妥协的地方妥协了,也在不该姑息的地方姑息了,更在不该放弃的地方放弃了呢?而它的原因是什么?是不是我们的中心思想没有了?我们的党德、党魂也都涣散了呢?

家园 我还没看到港独的行为

有少数打美国旗的,但是不具备代表性,这种大规模示威中,各种偶尔出格的事肯定有。

我说的各种色彩就是反送中开始的初衷,一棍子打成港独,倒是回避了本来矛盾,直接触底线了,为出兵铺路么?问题是中央不想出兵,所以造这种港独的舆论无用。

而且那个帖子怎么是港独呢,相反通篇说的是香港爱国的历史。

家园 要么没看

要么眼瞎,得治。

家园 你说的用四个字就可以概括了

——控盘力度

家园 那帖子最后说到保卫香港神圣领土,这不是港独吗?

那帖子虽然说到爱国,不过是借口,夸大香港的作用,,然后你得出结论说因为香港有贡献,所以全国要跟着香港走,这是怎么回事?不是各种色彩吗?

港独还不能反吗?没用就不该反吗?反不反还看着人民日报指挥吗?你对大陆的看法怕是不那么准确吧。

再说说各种色彩,您说的包括港独吗?

香港根本就不能容忍多种色彩,有人就说了一句柳丝不是屠城,就被大肆攻击,根本就容不下和他们不同的声音。

一棍子打成港独,我有那么大能量吗?不具代表性,你说的?什么才是代表性?那些要求英国国籍的算不算?你贴出来那帖子有没有代表性?为什么说香港领土神圣不可侵犯?把普遍的引渡条例诬蔑成送中,不是港独情绪吗?你不是代表七百万港人来着吗?

偶尔出格?在别的地方早就抓起来了,包括美欧。您对这些人可真宽容啊。

再说说本来矛盾,我一直认为,早采取一制,成为进出口特区,就没有现在的根本矛盾,根本矛盾就是香港过去由于是唯一对外孔道,现在不是了,发展速度不如大陆,地位相对下降,所以一制就可以和深圳一起发展。

所以那家伙也别使劲夸大香港作用,前期发展好大陆才是主要原因。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河