主题：三姓家奴王沪宁 -- 无聊小小

一是因为王代表了一类人，其逻辑与视角基本上不会有令人惊艳出乎意外的地方，用脚趾头都能一眼看穿。

第二，其观点与理论在当前阶段大行于市，不用看书其实也是整天通过无数人的口中在传播，被其理论洗脑而做着传播工作的人网上到处都是，想不知道都不可能。实际上是中国当前的唯一政治正确。与红宝书一个级别的地位，读不读已经无关紧要了，传播工作不会放过任何一个人任何一个机会。

这是中国人的默认原则与中国文化中的精髓。王毕竟是当前的权力中心实权派，一尊也是舵手级别的领袖，你不能让全体中国人情何以堪，这种类似满清留辫与留头一样的盖棺定论，没有体制的背书是不会得到大多数人的接受的。这个体制这个权威是当代中国人习惯的立身之本，你直接了当的当头一击，让人怎么想呢，当然认为你是反共反华反西西河了。

在与人沟通这种事上，方式永远比内容更重要。这是人的天性，你不接受就是与人性为敌，终生困扰，事倍功半。

多说一句，你也不要小看一尊这个人或者一尊背后的势力，这个我虽然目前还分不清，但是这几年来的历史证明，一尊的实力不是靠吹出来的，也别管是他自身的努力还是通过利用别人的作用，谁说他不是在玩弄王于股掌之上呢。隔壁那位老王那么精明的不也是被一尊利用了么。稍安勿躁。

原子化的个人，所谓人性，所谓自由，就是要发挥你人性的贪懒馋，以自由的主动出卖自己的劳动力，不就是996是福报换个忽悠法嘛。

至于唯物主义辩证法里，早就说定义了矛盾是事物发展的内在动力与固有性质，还从来没说过要消灭所有矛盾。只说了认识分析事物要抓住主要矛盾。

而人类矛盾本身，共产党宣言里早就说了“人类一切历史就是阶级斗争的历史”。人类本身的矛盾不是原子化的人的差异，而是人从属的阶级间的矛盾。毛主席还说过，阶级斗争，一万年后还会有。无数次的屁股决定脑袋罔顾事实的扯淡，都在证明这个说法的真理性。

喷的慷慨激昂唾沫乱飞，真的是因为自信，还是要把莫名其妙的东西掩藏在情绪里一起喂饼。

1.开口要过脑子，从来不存在原子化的人，以前没有过，以后也不会有，无论如何假设也都不可能存在这种情况。2.简单的将自由等同于原子化更是狭隘和浅薄。3.马克思和社会与马克思的哲学是存在冲突的，不要一言以蔽之，把逻辑说清楚。4.就凭他习近平那个智障在北京大搞清理低端人口，这就是赤裸裸的阶级仇恨，是一个阶级对另一个阶级最深刻的鄙视和仇恨，最直接明了的迫害！所以阶级斗争就凭他习近平有资格搞嘛。5.这些事情都如此的明了，这里这些所谓的左派还非要把习近平和共产主义马克思联系到一起，为什么？因为他们软弱无能，他们一边口喊马克思毛泽东，一边向统治阶级的筷子手摇尾乞怜！这个有资格谈左派的都是上过街为底层人发过声的。否则都是他妈的喊着毛泽东和马克思名字的狗奴才！（之所以骂得狠，因为这些SB太恶心了，软弱自欺到如此地步！

这是西方自由主义者攻击共产主义老生常谈了。指出矛盾与差异有关没错，然而其着眼点却是消极的，人与人之间的差异必然成为剥削的理由吗？

共产主义说不，人之所以成为人，是个体组成集体，不断发挥主观能动性的结果。承认个体差异，通过发展转化矛盾，达到共同进步的目的，这才是正道。

集体进步建立在个体发展的基础上，而每个个体的充分发展，需要集体的繁荣和平等来保证。两者缺一，则不可持续。

按照自由主义只强调个体自由的观点，放任强者剥削弱者，其长期结果必然失衡，而失衡的结果必然是整体的衰败与动荡。其少数个体的自由，必然以大多数不自由为代价。当然自由主义历史上并非产生于不自由的大多数，这整体的不自由，精英们也就正好假装视而不见。然而只看光鲜的一面，不看破败的另一面，怎能不得出偏颇的结论？

del

坡县嘛，只能说是个例子。

同样的例子很多啊，比如说，蒋经国啊，巴西啊

这个理论直接提法是来自亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》。当然，理论是一回事，现实政治设计是另一回事。

你观察的很对，江和胡对王的这一套，怎么说呢，嗯，只能说是个参考。到了11，记得当时，我还写过一个帖子，说王这回算是尽展所学了。

不过，传统这档子事，估计是11个人的兴趣爱好，王嘛，这一时期的学人，眼睛都是盯着西方最新的社科理论，对传统思想嘛，未必这么上心。应该吧，还是台湾的宣传攻势。

大陆和台湾刚恢复交流的时候，台湾人其实挺心虚的，跑到大陆看到官员，回去都说“不图今日重见汉官威仪”。不过，后来嘛，怎么说好呢，比如大海参加海峡交流会的时候，对台湾的孺慕之情，令人感佩良久。

看无聊小小的帖子，总有一种看轮子文的感觉

或者他根本就是一个学生娃子，不知道习之前还有邓江胡等几位领导

王沪宁是三姓家奴，习近平是智障是吧？

政治局常委还有谁？全得点评一遍才过瘾？

不过呢，说人别双标。要说一起说，如果“王沪宁是三姓家奴，习近平是智障”的话，

那么，往前推，政变上台得位不正再来个500亿美元洋跃进搞得全国经济崩溃的邓小平算不算亡国之君？

计划生育屠杀四亿中国人，两少一宽祸乱边疆，一国两制鼠目寸光搞得天怒人怨的邓小平算不算亡国之君？

走私倒官康华双轨制批条子搞得人民上街拖拉机洗地算不算亡国之君？

美国航母堵门口，美国飞机炸使馆，三千万工人下岗，四亿农民失地的江算不算亡国之君？

出了新疆75，昆明莎车喀什无差别种族屠杀的幺蛾子的胡算不算亡国之君？

................

好不容易出来几个擦屁股的，还成了三姓家奴，智障？那前几位算什么？

我觉得吧，无聊小小最好还是彻底否定一下十届六中全会的《关于建国以来党的若干问题的历史决议》比较好，毕竟后来的很多问题，包括现在习给人擦的屁股，都来源于这个决议