主题:香港结局一点预测 -- 百年
老毛的持久战可不是坐在屋子里面等着反攻的到来,共产党是深入敌后发动群众建立根据地,游击战麻雀战慢慢发展壮大自己力量,最后迎来胜利的。一看你的所谓要有大局观,所谓局部失败没问题就知道是个洗地党。
毛家几乎绝后。据说李讷有病,别说换肾,连透析都做不起医生要求的频度,终日浮肿。邓小平家族现在要钱有钱,要官有官。前几天有消息二十几岁的孙子都能当县长。这些人都是能人,办事情差别在屁股不在脑袋。
恰恰是“中国人民的老朋友”在帮那些“中国人民”罢了。美国金融资本是中国官僚资本和香港建制派共同的爹。现在是老子和弟弟一起帮哥哥呢。包子反了半天腐,都是在捕鱼捉虾,这次是碰到真王八了。如果他有王霸之才,联合川普一举把这个世界最大的反动势力灭了,名垂千古。可惜看起来他不像有这个实力的人。那头川普说不给钱我就揍你老婆;这头赶紧把老婆送川普政敌床上极尽逢迎。看看贸易战过程中出卖了多少金融主权就知道了。
按理说她应该懂,硬撑下去中央才能支持她,我想董建华和梁振英也会向她说清楚的。
如果屈服就只能坐牢了,即使按香港反对势力最想做的那样走下去,榜样也就是韩国某人了。
把光纤一砍,再加点囟水,几万亿就算"冻住"了✊✊✊
是酒喝多了,还是有人给下套?
其实当时给香港法院终审权也不是不行,问题是没有规定不能让外国人来当法官,这个是原则问题,大概当时管事的人脑袋迷糊了,以为外国的法院都和国内一样,听一把手直接招呼。
快递进香港的几干万的千元大钞,都是作旧了的汇丰票,成本为零。要知道香港发钞行,英资占了两家,打起来孤注一掷,真不好说。贸易战僵住了,下面一屁股是金融战,香港如果不是战场,就没别的地儿了。
林郑如果倒了,最大损失是谁:董后是曾,曾后是梁,梁后是林郑。如果林郑自己认怂,退出(不仅是林郑认,还有港英方面也得认,这不会在明面上提出,如当年蟹帝被表帝制约),就是中方指定人选,那么以后就没李嘉诚们和伦敦什么事了,以后真是可以慢慢玩了,比如终审法官和各级法官,可以从容更换(时间换空间)。这次玩的是逼宫,港英做了个套意图让中央放开,现在谁笑到最后,还不一定了。英是上了美的船(也许没有办法),根据规则,中英双方起码可以玩五十年或更久,这次赌生死,可不好玩。比如行政,中方已经通过两任,基本平衡,稍弱一点,但司法,教育,基本有一点,基本还是港英的占主流,如果行政主导权在手(特首),渐进更新,可逐步转换;比如律政一直在手,逐渐转换,可以达到平衡,而且中央对首长等官员的否决权,有利于我们,估计这才是港英愿随美起舞的主要原因,意欲摆脱被动。
还有一事,曾荫权的判刑,是最明显的,配合中央的,如董梁,我给护佑,甚至梁振英时的警司,都调内地任职,你港英想起诉都不能。你港英的特首曾荫权都判罪了,那么引导方向太明显了。
政治肯定有勾兑,但也不是一成不变的。因为时间对中央有利,所以对方才会放大招。
中美,川普放出了胜负手,香港,港英当局放出了胜负手。如下围棋,优势一方有几人会先放胜负手的,想想就明白,只有不冒险,没有赢的希望,才会冒险博一下。所以还要注意防止他们狗急跳墙,十一全港大示威又如何,不过七百万人,只要不出大意外,我们会笑到最后。
有朋友如果熟悉基本法和相关香港法律,出出主意,封死香港的人员出关通道,立即就消停了。
其实就是一个缓冲地带,多少灰色的钱在香港游荡啊
如果香港被打废了,打到内地就只是时间问题
当然你说的也有道理,毕竟香港在我们的大炮射程以内,那么我们就是有话事权的,遇到危险把脸皮扔裤兜里面是可以冻结所有来攻击的朋友的钱钱,不过这是最后的手段,不到万不得已是不会这样折腾的
林郑好歹是按程序选上来的。如果她坐不住,你中央任命一个就坐得住?如果下面的人都不听他的话,你安个傀儡有什么用?让他出面邀请中央出手?那就是说你不下场的假设就没有了。而如果中央真要下场,不如现在让林郑来邀请可能合法性更好一点。
而且在目前的形势下,你可能都找不到一个敢去坐火山口的港人。如果再闹下去,行政倒台,立法会也会被控制。美国台湾不会让你舒服的,因为香港混乱,对美国好,对台湾好,现在你站旁边空言恫吓几声别人当你是放屁。事件发展的路线图是很清楚的。
所有制是国家的基础,所有制之间是巨大的利益差别,之间的斗争就是革命。一个国家怎么能够共存两种所有制?除非内战,南北对峙。
其次,抛开土鳖虚伪的社会主义所有制面纱,土鳖施行的是党的绝对领导下的权贵所有制,土鳖无限权力的行政体系和香港受到民意和法律双重限制的行政权力无法对接,香港已经形成的海洋法系的殖民地法律体系与大陆党的领导下的大陆法系也无法对接。彻底改造香港的行政和法律体系又涉及到“保持香港的繁荣稳定,舞照跳、马照跑”的承诺。
土鳖以为掌控特首就可以控制香港,对香港的法律体系无动于衷,这次吃了大亏,以后的法律体系如何对接也是问题。
香港的现状证明,不笑娼在香港回归问题的处理上采用的“锯箭法”再次失败,除了粉饰太平,获得当时名义上的各界称颂,其他是一败涂地,给后世埋下动乱的祸根。说他目光短浅那是实至名归。
我认为决定性的是香港的产业结构和人口的年龄分布。
街头行动开始一定是有闲人群,所以学生往往是带头的,如果就业率高到一定程度,街头人数就不会失控。所以要注意的是工商业团体的行为。香港的闹事者中有些公司的人群体加入确实是比学生更要关注。
年轻时总有些过多的精力,香港和台湾的学生学业要求看来不是很高,越是这样越有逃避学习的想法。总的来说,我并不认为“独”对他们的号召力超过其它,多数学生其实是犯懒,为了对付付钱念书的父母,喊他们自以为高大上口号MZZY。
美国台湾那些职业街头斗士要想办法去找出来,我觉得核心团体人数不会多,这些人只要有机会就会兴风作浪,但他们也不会永远年轻。
这次不会拖太久了,但问题没有解决,为这一代香港人找到他们能干又愿意干的工作是大难题,一下子看不出来路径。
怎么就能轻易的拿个不同法律体系的借口放权呢。
放任香港外籍法官对香港的治权成为最高权威?!
大量建立组织,团结西藏群众,教育群众,自然而然就拆了拆喇嘛、旧贵族的台,这是光明正大,堂堂正正的阳谋。叫你这么一说,变成了鬼鬼祟祟,不上台面的阴谋。君子坦荡荡,小人常戚戚。正是“党政军全面人才,桥牌也打得好”的人才阳谋没有,阴谋长在,从不敢把所想的放在阳光下,说一套,做一套,昨日因,今日果。
党政军人才?党,二共。政,反帝反官僚资本反封建还剩啥。军,逃兵加经商,再晚个十年,没准拖拉机也不用开了,直接东南互保,军阀混战了。中国历史上有名的败家子,王莽大概二十年,杨广十四年。内无饥荒,外无大战,人才从那啥你好到那啥几年。也就大概比秦二世,建文帝强些。