主题：从中美贸易摩擦到中美贸易战，中方正式开枪，结果很清楚 -- 未知如之何

两次世界大战，美国由于地理位置的关系，其他列强鞭长莫及。现在这样的地理优势比从前弱化了不少，重洋阻隔不再严重影响头号列强发挥影响力。更有点像两次大战前德国崛起面对英法老牌列强的局面。但不同点在于以前的老牌帝国可以沆瀣一气，跟德国的竞争也是同质化层面上引发的竞争，而现在的欧洲和米帝同样存在激烈的利益冲突，欧洲和中国却还有相当的互补和依存关系，有相当的调和余地。

虎头蛇尾的事干的太多了，对习大大失望透顶。

一个用猜的可以得花过10，有点怪怪的。

战略判断嘛，你必须要有高度、格局、格调、全局观、要全面分析各种联动等等，要借鉴历史，又不能囿于历史，历史有可资参考之处，但从来不会简单的重复。

有人认为美国是想跟中国脱钩，有人认为美国可以围堵中国，这些都是非常的局限和迂腐，食古不化。

既然是战略判断，就是很难彻底说服所有人的，甚至很难说服绝大多数人，只能有极少数人认同。

因为即便如洞朗这样简单的事情，有些人恨不得一触即跳跟人拼命，对主事人大加挞伐，可见对于战略判断这种事情就几乎无法达成共识。

所以为了省事，我就简化出一个结论，认同与否，悉听尊便。

你川为了扶自己的政绩选择降息，这意味着中国房产泡沫的维持成本降低，抵消了人民币贬值的压力。中国的房市还可以通过限购来防止泡沫扩大。你川的股市就不一样了。接下来的要是你川控制了美联储，就是美国抱薪救火。要控制不了，就是你川原地自爆，美帝直接认输。

中国还没有强大到可以店大欺客的程度，但是客户已经感受到了威胁。君不见，为了避免被三星绑架，苹果可以出钱帮日本建液晶工厂。美国的常规打法应该是团结小兄弟们孤立中国，同时把工厂转移出去。只是形势比人强，除了个别高科技企业外，中国的常规制造已经成长起来满世界没有竞争对手了，美国已经没有时间从容布局了（班农所谓遏制中国只有五年的机遇期了）。美国这次是强制脱钩，暴力打破全球现行产业链。行的是险棋。冒着损中国一千，自伤五百的风险。

这次贸易战当然中国损失大，最大的大客户跑了嘛。但是长远来看，中美都是大国，即使闭关锁国一样活的下去。所以中国暂时困难会有，但是不会伤筋动骨。大国竞争拼的是耐力，没有突发事件，可能三年五年也看不出什么明显的结果。

既然事情已经发展到这个地步，我们就不要再做中美贸易和解，再回到从前的梦了。我觉得中国企业要向华为学习，华为的全员持股机制，华为的狼性文化，华为的未雨绸缪，华为没有美国市场照样世界第一的企业发展模式对中国崛起有很多可以借鉴的地方。

中国未必全输，美国未必全赢。

只要美国无法达成100%的战略意图，中方就未必算全输。当然，即使这样中方也是掉一层皮；但是，因为中国的内部市场巨大加上经济体量巨大，还是有大概率活下来的。

外交上，全世界主要经济体也是希望中国能活下来的，当然也乐见其受一定伤害；但总的来说俄欧都不希望中国这么快倒下，毕竟美国独大对于俄国欧盟都是一个巨大的威胁，在俄国和欧盟都没有希望当老大的份上，有个大块头的中国制约美国还是好的。

经济上，现在中美经济在很大程度上是互补的，也就是平衡的，而中国这几年高科技的突飞猛进是打破这个平衡的关键点。本来在加入WTO后，美方中方配合无间，美方通过中方的市场和制造业产品输出让大公司们赚的盆满钵满；中方又通过输入给美方物美价廉的产品，把贫富差距拉大的美国的平民给安抚下来。现在，中方不满足于这种八亿衬衫换美方一架波音的交易了，开始蚕食美方的高端制造市场，那美国当然不干，当然要对中方进行打压。关键点是美国是否可以很快的扶持越南、印度一帮小兄弟把中国中低端制造业给接盘过去。可以的话，中国大半会输，反之，美国至少达到不了战略目的，也即是美方赢不了。

当然，现在美国是要拼命的。这不只是争老大，这对于美国是生死存亡。靠着武林盟主的地位占据食物链最高端，大老板们吃肉，漏下来的肉渣能养活中产，肉汤养活平民百姓。如果不小心从最高端跌落，那百姓加中产肉渣都吃不到新鲜的了，都起来闹事，那可就大事不妙了。

所以，特朗普的上台不是民选，是国选，是大老板们的意志。不要忘了特朗普最中意的女儿伊万卡嫁的可是犹太人，并且都皈依犹太教，还进入白宫参与政务。那就是要借特朗普的手，干大老板要干的事。

对于TG也是生死存亡，战胜，意味着可以趁胜追击，沿着现有道路领导中国复兴。战败，那意味着之前掩盖的矛盾都会被激化，会削弱执政基础，以后它说的话，不那么被大家接受了，那之前一党的好日子就不会再回来了。

所以，也不要把中方当傻子，会对于贸易战之前没有任何预见。国内那么多智库，连一般民众都能看出来的问题，不会说他们没有预判和对策。特朗普上台伊始，国内就估计开始准备有可能发生的中美摩擦的预案；现在敢跟美国硬杠，可不是傻子一时冲动，绝对也是谋定而后动。

总之，中方美方都不是打无准备之仗，最后就是看谁能算得准对方的招数，谁能挺过没算到的意外。

最后，一句老话：三十年河东三十年河西，国运跟人的命运一样，上升期怎么做都能成，下降期怎么选都是错。反过来理解，就是没有任何国家可以永远昌盛（历史上的任何帝国都不例外），美国的霸权也必将结束，结束于谁的手上，对于中国这次是个机会，看能不能把握住了。

像不像邓大大说的共同富裕？国营企业有自身毛病和局限，私有企业不是我国社会主义发展方向，那么，华为的成功是否说明集体社会主义是正确发展方向？

择。

举例如下：印度A3能解盘？！答案是否定的，其执行力和文化基础就这两条就是不可承受之重，10年之内，绝无可能。

越南猴子？！答案同样是否定的，它的人口才多少，它劳动力人口才多少，TG使坏的话，立马歇菜。

我那里有非常明确的判断标准的描述。

其实如果以我1年多前的判断指标，那就更明确、简单而粗暴：华为没有被搞死，能活下来--即便是缩编。

现在看，结果已经出来了。华为的存活毫无悬念。

美国的战略目标很清楚：搞定华为，彻底打击中国高科技，阻断中国的崛起。

美国主动发起的战争，如果没有达成预期目标，实质上它就是输了。

你米国大统领天天语无伦次，中国国家主席还花时间跟他较真啊？你要喷就喷你家大统领好了。

他要加关税，咱们自会反击，他乱喷口水打嘴炮，咱们反击个毛。

香港的闹剧明摆着挖坑让中央跳进去，要平乱，香港警察每人拿着冲锋枪驱赶废青，跟出动解放军有啥分别？殖民地政府留下一条法例 ～ 紧急立法，特首宣布实施紧急法，立马把立法会废掉武功，港英政府也实施过。干吗非得要解放军进场？无非是要解放军来背黑锅，特区政府可以置身度外。

是不是中央不跟米帝的剧本走，米帝抓不到谈判筹码，所以让你这么焦虑了？

巴西总统跟法国总统互喷，还拿人家老婆来调侃，这也闹成国际头条，法国黄马甲也闹成国际头条几个月了，巴黎圣母院烧掉了，也成了国际头条，那又怎么样？ 没见法国亡国了。