主题：脑洞大开，我能想到的中美贸易战最悲惨的结局。 -- 沾花富翁

一，是否计算首套房产；第二，刨除首套房产。

要是按第二种，其实富裕人群比例很低，总数也就300-400万家庭而已。

我们在国外看中国留学生多，其实计算一下，出来的人绝对数高，比例实际上很低。

国内基尼系数比较高，普通人也有超越阶层的消费倾向，看出一个人的底细，要费点劲。

至于这批人，后代有父母同等能力的可能性不超过10%，能保持同等社会地位的可能性可能不超过20%，下坠是整体的趋势，并非杞人忧天，而是事实。

现实会教育他们的。有段时间，中国出去开生产性公司的多了，但赚的不多，比如首钢海外矿山。后来碰壁多了才歇伙。最近出去的，大多自带劳力。为啥呢，就是之前信了这类公司的鬼话吃了大亏。

类似出国的人比国内、欧洲超市物价论证出国优越性的。他们举的例子或许是不错，但是跟新闻联播一样都是特例好不好……

都是用立式手拖车。欧洲这样的应用场景很多，因为楼多，楼旧，楼矮，没电梯。欧洲人很惜命，不会背超重物的，特殊物件就用这种手拖车。只要车的轮子比楼梯大，就可以推拉上楼（重了可以多人）。这样的拖车不移动时重力有楼梯承担，移动是靠滚动，比直接人来要省力安全。缺点是浪费时间。当然更重的会用起重机从窗户吊进去。

两个例子：

1. 一个中学同学，县城中学老师。孩子本科毕业出国上研究生，已经比较吃力了。她曾跟我说，如果早觉悟，手上的钱可以卖套二房，现在连1/3都买不了。这样算的话，她的全部身家也就100多万。

2. 一个3.5线工矿业城市的大学同学，孩子今年上了一个美国社区大学在中国的分校(是我以前从没听说过的学校)。她的自住房也就一百多万。这些年的积累+投资满打满算500万就不错了。一样一的同学，差不多的职称工资，在一线、二线、三线城市工作，资产水平差10几倍，其中有些人心理不平衡是自然的。自己还好说，孩子毕业后，主要机会在一线，然鹅自己又没有能力帮孩子在一线买房。有些人就选择送孩子出国，过好过坏先不说，最起码不用看着自己孩子在一线工作租房交房租，而同学的孩子继承几套房产收房租。

----------

有钱的中国人，3、400百万个家庭绝对数量已经很庞大了。这些人的生活水准比欧美不差，中国和欧美的差距主要在中下层。欧美中下层，只要自己不作，过日子没问题，而在中国一旦跌到中下层，就是万劫不复，而且很难翻身。因此你的这段话是关键：

这就是500~5000万的阶层容易患得患失、喜欢瞎折腾的原因。