主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明

上个帖还以为你是在比喻。要抓人直接抓就好了，就是警棍废青们也扛不住啊，又不是喀什。

二战后的主流，是民族解放，摆脱殖民统治，这个人数是远不止 3%，而且世界潮流浩浩荡荡，不仅有苏联在国际上支持，美国也大力支持（砸英法的摊子）。

然而苏东剧变开始，所谓 “社会运动” 的主体就是反攻倒算，西方支持的和演分子、自由派公知抢班夺权，第三世界国家普遍存在管理能力的不足（毕竟从旧社会进入工业化时间太短），老百姓的怨气很容易被激起来。

这个时候 3% 的积极分子就能成事，因为大多数老百姓观望。大家只要回想一下，89 年是不是观望者居多？ 政府也不愿意发动群众对抗，这个后遗症很大，结果就是有心算无心，再加上外部力量挤压，大部分国家不是中国，挺不住的。

如何对抗这种颠覆活动，中国应该总结一套系统的办法出来，也就是说，在国际上推广专制独裁。毕竟任何一个社会，5% 的坏分子总是找得到的。一个国家要长治久安，不能没有警察局监狱，也不能没有政治保卫。

美国人名言，不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么（我呸，如此一味索取，不负责任的话，希特勒都说不出来，换个美国总统，居然成至理名言了）。

美国是资本家统治的国家，你们资本家是国家的主人，现在国家有了困难，你们不负担，谁来负担？

（1）搬迁产生的成本谁担？

（2）搬迁产生的风险谁担？

（3）失去最大市场中国市场谁弥补？

这些当然都是资本家自己承担，反正资本家能力强，会找补，他们自己想法子把钱挣回来就行了。

如果你们资本家连这点小事都办不好，哼哼，如此无用的家伙，留着何用？ 不如资产收归国有，咱们搞社会主义。

技工啊，花钱啊，如果资本家抱怨，让他们到白宫集体学习《愚公移山》。

下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。

他们中国人七十年前一穷二白，都能建立起工业体系，美国人的困难再多，不可能比当年中国人还困难吧？

港人治港，得港人自己砸烂自己的饭碗，然后饿饿肚子，脑子就清醒了。

老本的问题确实在此：发自内心的认为要看米帝脸色

刚开始我还没感觉到有什么异常，后来慢慢地发现好像不太对。要知道这段时间以来，70周年国庆和中美贸易战是当下社会上和河友们关注的两大焦点话题，河里的时政类的话题大多都围绕着这两个来展开，而讨论这两个方向的话题，各方到后面的共识大概率都会倾向于奋进和团结。但很有意思的是，河里讨论的话题中很突兀地加入了一些回顾和反思改开进程中那些错误政策导致的悲惨事件的话题，而且这个话题是由我印象中起码在最近一年河里的时政类话题讨论中不常出现的ID发起的（也许是我孤陋寡闻没看到？）。

我们知道任何一个话题的讨论都是有时效性的，谈论一段时间以后这个帖子就会熄火，但是在河里你注意观察，好像每隔一段时间就会有这种试图撕裂和激化左右矛盾的帖子出现，而且有些根本就是历史比较久远且明显不是当下热点话题的帖子（不知道是不是新鲜话题谈完了得找旧话题来顶替？），给我的感觉就是有人在往河里持续性的“投放物料”来激化左右两派的矛盾，或者就是在测试和影响西西河群体的政治倾向，亦或是要扰乱任何可能导致中国人团结奋进的那些可能？

当然也可能是我过于敏感了，只是我始终有一种感觉，就是有人在拿我们中国人过去那70年发展中出现的各种问题来撕裂我们内部的团结，特别是在本该高度团结的当下。

看看十年前多少大陆的高考状元去报考香港大学的，现在几乎都不去了。

从此次香港废青的表现和香港教育界被反华反共势力把持的情况来看，未来三十年香港整整一代人都是不可靠的，国家不应该再把主要的境外金融融资渠道放在香港身上，现在广东联合澳门公开提议要再搞两个新的交易所（一个广州期货交易所，一个澳门证券交易所）了。说极端点，我看大陆宁愿跟英国人合作也比跟香港人合作要放心一些。

这个多终端协同，是目前最好的，和三星还有苹果的是不一样的。

另外：安装谷歌APP的问题，就算lz被删之后也是可以安装的。不过为什么能安装谷歌APP就可以说鸿蒙os弱爆了呢？没怎么明白

今天早上新加坡报道： 传中国要美国先取消相应关税 才愿增购500亿美元农产品 | 联合早报网  http://www.zaobao.com/finance/china/story20191017-997733

中美互斗也有默契，斗而不破。

美国国内也是撕裂的很，川普就不赞同hk事态升级。

至于台湾特务，洒洒水啦。

19岁年轻人割颈警察，这在任何国家都是犯罪。