主题：文革时期的文艺包括电影政策，不是“放”或“收”可以概括的 -- gzdcl

童年深刻的记忆。

您应该比我小不少！

《小刺猬奏鸣曲》，据内人讲，不是文革电影，是改开后拍的儿童片。

《小刺猬奏鸣曲》、《应声阿哥》、《赛虎》、《飞来的仙鹤》，全是文革后拍的儿童题材影片，小学生组织观看很正常。

郑君里和阮玲玉合演的《人生》；

王人美和韩兰根合演的《渔光曲》；

电影皇帝金焰和钱壮飞之女黎莉莉合演的《大路》；

赵丹周璇合演的《马路天使》。

等

等

上海电影博物馆

http://www.shfilmmuseum.com/

男主人公，老革命老战看见青年学生们跳舞，大怒制止，定性为流氓活动。一个青年女学生画张漫画贴出去，批评老战是清朝老封建，把老战气的半死————后来这个女学生成了老战的儿媳妇。

当年电影有这种批评男主角缺点的情节可不容易。

深表同意。

在整理我国电影插曲那个帖子时，深感文革１０年期间江青亲自抓样板戏，但是电影插曲方面除了《闪闪的红星》外竟然没有传世之作，对人世的精神改造过头了。

除了革命和阶级斗争，人民还需要正常的生活。鲁迅当年批评创造社几位时说了一句，我以为点出了“革命”的本质：

75年还有个反映大革命时代很著名电影《大浪淘沙》，还有个第一次算正面描绘秋收起义的电影好象叫《枫树湾》，王心刚主演的《侦察兵都是全国公映了的，都是打仗情节,小男孩看了带劲,我在乡下的球场上看的记忆深.

你怎么能看出江青一手遮天来呢？其实江青自己说的很明白了，要请林彪这一尊神。为什么要请神？这是要靠着军队的排面去压不听话的文艺界。

其实不光是文艺界，而是整个宣传系统。要知道文革开始后不久，中宣部及下属的红旗啊新华社啊人民日报啊等单位都军管了，原来的干部统统下放。

军管什么意思？就是对整个系统都不满意了，要用军队的人去彻底改造。

50年代江青搞武训调查，发表文章都是千难万难。这个样子能说是一手遮天？

文艺界，以及再往上的宣传系统，领导传承来自左联，他们了解江青30年代在旧上海电影圈子里的事，而且是歧视的。江青根本差使不动他们，遑论“一手遮天”了。

召开军队文艺座谈会，就是这个背景。这个纪要，走正规的党内渠道是根本发不出来的，周扬田汉之流能让这个发出来？只有借助军队这个平台，借助解放军和林彪的威望去打党内的文宣系统。

这不是江青要把手伸到军队。你把意思完全理解反了。

怎么看人性

红楼拍的过于原汁原味了，忽视了视听艺术本身的特点。看书昏昏沉沉，看电视也是昏昏沉沉，刘心武的阴谋论怪不得有市场。

水浒改编幅度不小，尤其是潘金莲不是脸谱化的淫妇，是个正常的人。投降的宋江，也成了真心想给兄弟们找个出路的愚痴之人。杀人的李逵，突出了某种率真。尤其加戏的是苏东坡面前，高俅自以为是写单立人的俅，却说君子好逑，这样再次表现高俅不学无术自作聪明的形象，苏东坡也不是原书中看人下菜了。电视里还增加了高俅挨打，从此“醒悟”不再与市井流氓为伍，酒店“决裂”，以及干儿子的“由来”。高俅也不再是单纯的恶人脸谱。

就是郑屠，也加了偷杀狗的情节。

梁山整体形象是大刀阔斧有所选择的，那些赚上梁山一家老小全死的例子被大大简化回避了。九纹龙史进被“朋友”坑也略过了。

还有林冲的吐血死、时迁等等的战死，提前立场反而避免了原作中的苍白。

这样的二次创作是了不起的。

我们不应当反对告别脸谱化走向人性化，从单薄的人物走向立体多层次的人物。

应当反对的是，通过所谓的人性化，去模糊善恶是非，忽视受害者而去为加害者寻求同情。所谓“你失去的不过是一条腿，他失去的却是爱情”

过于强调公有化。

经济政策限制私人做生意，怕私人一做生意就成为资本家。

文艺政策也差不多，传播的主要是爱国，革命，而没有私人的感受。

私人的爱情，孤独，迷惘，热情，快乐等等表现得太少。

结果邓丽君一来，就像是泉水来到沙漠，一下子就风靡了。

电影我不太了解，至少流行音乐是这样的。

当然了改革开放以后，某些方面又走向了反面。

以电影电视剧而言，现在的战争题材的作品有效的实在太少。

毛泽东的文艺政策，文艺要服务于时代的主旋律，这个观点依然是正确的。

但另一方面，表现个人的情感，尽管与时代看起来没有什么关系，但是也应该有。

就像邓丽君所开启的流行音乐，金庸的小说以及相关影视作品等等与时代本身没有什么关系，但是可以让受众放纵自己与时代没有什么关系的英雄情感，也是很不错的。

否则天天都是革命，天天都是可爱的中国，人也太累了。

一张一弛，艺术也需要。

就样板戏以及八零年代以前的电影而言，绝大部分都是杰作，这点可以肯定。