五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝

共:💬172 🌺1053 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 来点干货

不出所料,你果然是拉大旗,扯理论,数据实例目前为止一点没有。空对空,谈一百年也是扯淡。

不知道“所有的问题都归罪到一个人头上”是谁。我从来不以为是邓一个人,而是以邓为首的一群人,包括乱邦,我相信河里大多数人也是这么想的。现在还要讨论邓,就是没有归罪于邓一个,就是因为邓挂了,以邓为首的一群世家,权贵依然在位。他们还要千秋万载一统江湖。

家园 先富带后富,这是历史上对人民的最大忽悠!
家园 路线争论在高层一直都有,只是看程度激不激烈而已

如果那伙人是被人授意还可以理解,毕竟要完成上面交代的舆论引导任务。但是我们普通民众绝对不要被这些言论忽悠了,这个社会上打着各种冠冕堂皇的旗号来谋取自己利益的事情不要太多。在社会保持基本稳定和发展的情况下,老百姓绝对不要被那些花言巧语所迷惑,否则就看看香港废青那帮人,被人当炮灰使还自以为在做伟大正确的事情。

家园 邓的水平不行的话,启用邓的人岂不是傻子?

都说邓小平三起三落,那前两次是谁在起用他呢?主席之后,为什么叶帅和陈云薄老他们会拥戴他做二代核心呢?说他是蠢货,岂不是整个一代二代领导层都是蠢货?

我觉得只要我们不带着先入为主的观念,好好去看看邓的执政经历,就能看出邓这个人跟主席一样是功过相错的,绝对不应该用非黑即白的标准去评判一个掌控了新中国重大历史发展转折的政治家。

再一点,我还是坚持我的观点,现在被扣在邓公头上的很多锅实际上是当时甚至后面几代集体领导层的锅,扣他一个人身上的做法跟极右抹黑毛主席的做派一样让人所不齿。

另外我也很看不起河里一群人骂邓公是矮子,或者骂人家的儿子是残废。反复说出这种带有人身歧视性的发言足够能看出一个人的品性如何。我觉得如果邓朴方在残疾的情况下都能对整个中国政局进行布局操盘的话,那只能说明这人是绝对的政治天才。TG高层又不是邓家一个家族说了算的,邓家自邓公之后,二代里面好像就只有他这一个男丁,其他红色家族那么大一群健康的二代都玩不过他一个人,那还有什么好说的?我觉得我们网友最好还是不要太自以为是地对一个真正能俯瞰操控中国政局的人评头论足,人贵有自知之明。

家园 邓在主席时代后期以被弃用

至于叶陈权谋玩不过邓,论玩赎买手段蒋委员长第一邓第二,并不是拥戴邓成核心。你说抹黑邓可以那数据反驳啊。邓成为二代核心是因为命长,和他能挣高下的人去世早,比如如果石帅活的估计邓也成不了核心。邓成为核心应该感谢华老实人。

家园 邓的后面几位领导人不会被这锅

习刚登大位时,在深圳还有用谁不改革谁下台威胁,那时邓都死了15年,邓系势力还是那么嚣张

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河