主题：华为251事件！ -- 大胖子

2019年10月18日，张军检察长在北京大学作“中国特色社会主义司法制度的优越性”专题讲座时，对民营企业保护提供司法保障的精彩解答。

有位同学提问；张检察长您好！我想提的问题是：法院、检察院强调服务大局，这会不会在司法实务中影响到司法公正？

张军：为大局服务、为人民司法是我们对司法人员的政治和业务的要求。 我们的大局就是国家发展、社会的进步和人民群众的根本利益。[B]比方说民营企业，在当前形势下，国际经济下行压力下，有经济上的违法犯罪，是一样的，该捕就捕该诉就诉，该判实刑就判实刑。还是有个司法政策作个调节，可捕可不捕的，不捕。可诉可不诉的，不诉，可判实刑可判缓刑的，判个缓刑好不好啊？我们认为是非常需要。因为民营企业把它捕了把它诉了，这个企业马上就会垮台，几十个人几百个人的就业就没了。

张军多次提到对民营企业的保护，在3月一次与40多位女检察官、女法官、女律师代表就民营企业司法保护问题举行小范围座谈时，检察长张军表示，在实践中怎样落实好总书记讲的“三个没有变”，充分发挥检察机关的能动作用，帮助民营企业家发展好、走出去，具有特别的意义。

张军表示，今年1月，最高检从全国各地检察机关办理的案件中，精选出4个涉及民营企业的典型案例公开发布，指导各级检察机关参照适用。其中一点很明确，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉，目的是让违法但犯罪情节较轻的企业不致于因为“老板”被诉而彻底垮掉。

——

相比营商环境的宽松，言下之意对工人的闹薪，罢工则是可以通过司法政策的调节来严加管控打击。

这就是当下的世界，比西方强盗国还要坏的恶世界！

光是骂，没用的；光是滥情，是危险的。

要调查的恐怕是检查机关吧，华为是不是收买警察检察院了，警察检察院的是不是为华为利益服务了。看起来国家赔偿不冤，作为纳税人的不满，是要检查机关兜着的。华为要是有动作收买了，就在法律上结结实实的摔个跟头给大家看。

不过可能我这也是事后诸葛亮，国家赔偿启动了，就是公权力在认识到自己的问题了。唯一希望的就是能够制度化、进一步法律有约束，而不是仍然是个例。

法律上，被勒索的是华为还是那个主管，诉讼主体错位了，也是判无罪的。那个掏钱的主管，不知道有没有脸面上诉。而他的行为，法律上算啥呢？

子弹是要飞一会儿，但愿咱们别时间长了忘了，只剩一时的口舌之爽

当然，这个大局为重只是单向的针对被统治阶级而言！

张军检察长在北京大学作“中国特色社会主义司法制度的优越性”专题讲座时，对民营企业保护提供司法保障的精彩解答。

张检察长您好！我想提的问题是：法院、检察院强调服务大局，这会不会在司法实务中影响到司法公正？

司法政策的调节——多么富丽堂皇的措词。而对于工人罢工的问题，我们的张检查长却是引用的西方资本主义国家的法案实例，多么讽刺的看齐意识，，

1，不存在什么华为公司转账提供N+1，李某与华为谈妥的离职补偿就是30来万，由HR何某秘书周某个人账户发出。

2，华为并不是以敲诈勒索起诉逮捕李某，而是以职务犯罪举报并由警方收缴李某手机电脑。

3，华为HR何某翻供，承认并未收到李某敲诈勒索，自己只在2018年1月31日与李某接触一次，谈判过程中并无收到李某敲诈威胁。

4，录音司法鉴定结果显示，何某袁某在与李某谈判中并未收到威胁敲诈，反而是何某等反复强调该协议内容合法，要求李某尽快签署。

“抓自己人，害自己人，掠夺自己人”，这个判断从何而来？本质上不过是一件纠纷而已，你所称的“自己人”是完全无辜的吗？一点责任没有吗？

屡次给离职员工冠罪名的华为无辜，就这特色依法治国中帝在事实面前也不得不无罪释放的251不无辜，你们开心就好。

2018年1月31日李某与华为签订得的离职补偿协议中，约定的离职补偿为2N，折算人民币为33万多元。

并无文中虚构的所谓华为公司账户事先拨付N+1赔偿的情况。

而是在协议签订后由何某秘书个人账户一次性将30万2N离职赔偿款打给李某。

7月华为HR何某翻供，承认只于2018.1.31见过李某一次，谈判中并未收到李某敲诈威胁。

看看时间点：

·2018年12月1日，加拿大应美国当局要求逮捕了孟晚舟； 同月11日，加拿大法院作出裁决，批准孟晚舟的保释申请。

·一个多月之后，李宏元被深圳公安局逮捕。

有歪果人评价过，华为是一个很像西方的公司。现在看看，西方人那套利用公权力特别是司法手段来维护自己利益的套路，华为学得很到位。而且标准绝对是里外如一：自己被更强大势力用司法手段踩踏的同时，还在使用司法手段来踩踏更弱小的人。

所以喽，任正非才没有借孟的事情打爱国牌：以其人之道，还治其人之身罢了，武功高手碰到了开派祖师，还能怎样？老老实实照规矩办啊。这是此人有自知之明的体现。要不然对比一下，两位被抓的人的罪名和被抓的方式，是不是似曾相识？

熙熙攘攘，皆为利来。华为为了利益被别人踩，也去踩别人，这是非常正常的事情。对于我等小民，最重要的是要看清楚自己的利益在什么地方。利益一致的时候，就支持；利益不一致的时候，就拍拍手走开。就这么简单。有很多人已经做出了表率，照做就是。

大多数人不知道“法律事实”与“客观事实”的区别，直接把“不予起诉”等同于“诬告陷害”。

香港张子强在油麻地长大，那里黑社会很多。张子强12岁被警察调查，16岁进监狱，成长为知名的凶人。

1992年启德机场运钞车1.7亿港币被劫，是张子强带四人做的案。一个被绑的押运员因蒙眼黑布松了，看到了张的样子。警方调查发现，张子强的老婆罗艳芳是在运钞公司工作的内应，事后账户多了很多钱，就把他们都抓了。经押运员指认，张子强罪名成立入狱，罗艳芳证据不足释放。

罗艳芳开发布会闹，找律师起诉，说警察用刀划伤她刑讯逼供，撩起长裙展示伤口。最后张子强无罪释放，控诉后警方向他赔了800万港币。

后来张子强绑架了李黄瓜的大儿子，敲诈了10多亿。再后来被大陆公安抓获枪毙了。

这个事件很能说明获得政府和警方的赔偿，不代表就一定是清白的。

当然了吴秀波这个还算扯得上一点关系了，不算那么离谱。不像现在这个完全就是彻底的打击报复。在中国这种事多了去了，山东那个归国博士被关了3年呢！这个事有人整理了一下，比较完整可信，大家可以看看：

兽爷丨大象踩了他一脚

http://yebaijiahao.baidu.com/s?id=1651895584383817110&wfr=spider&for=pc

即便是李洪元，也坚持认为错在人力和法务：

任总身边有坏人。

昨天，任总身边的人没有带来道歉，他们告诉李洪元:

我们支持李洪元运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。

大象踩你一脚，你可以踩回去。

这真是一个公正的回复。

争论李某有没有敲诈, 和争论辛普森有没有杀人差不多

少了几十万, 搁谁也得报警

都说华为没给个说法。没找到证据, 司法机关也只能疑罪从无, 认为是主管人员把钱黑下来白送给李某。这让华为咋给说法, 承认呢还是不承认呢

办案人员看来是错了, 赔偿也是活该

不起诉判决书