主题:全世界的阴谋论者,联合起来! -- bshu
共:💬32 🌺127 🌵7
在刺突糖蛋白(S)中发现了4个插入片段,这是2019-nCoV所独有的,其他冠状病毒中没有这些插入片段,与艾滋病毒高度相似的片段,不太可能像是自然界自己进化出来的。
通宝推:莫问前程,
细节我不好评论,不过这段话我很认同:
中國網絡上的大V們,前一分鐘才罵北京的研究人員只花了兩三個禮拜就急著出論文在國際一流期刊發表,下一分鐘連氣都不必換就可以拿印度人只花了幾分鐘就做出來的預印本來造謠、傳謠,居然還不知道是在自我矛盾。這基本上是因爲他們造謠的流量收穫很大,成本卻是零,不到幾天,他們的讀者就把這些謊話忘光了(參見前文《大婁子的零後果》)。有了E-Government之後,應該要求這些大V的年度發言必須有至少50%正確,否則每個謊言按一個讀者一塊錢來罰款;有了成本,才有可能讓這些人收斂;群衆本身必然沒有能力來糾正這個亂象。
美国专治这病的药已经出来了,你相信这速度吗?放毒在买给你药,这水平高啊。签了协议已经觉得没事了,没想到人家的左勾拳在这里打来,在加上国内官僚懒政麻木不仁,这次中国损失上万亿
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
国际权威医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)今天在线发表多篇关于新型冠状病毒(2019-nCoV)病例的研究论文,其中一篇介绍了美国首例确诊病例的诊疗过程和临床表现。引起关注的是,在该例“新冠”肺炎患者的治疗中,采用了一种仍在研发中的新药remdesivir,从治疗结果看起来,这种在研新药有望抑制新冠病毒。
- 待认可未通过。偏要看
对于生化战基因战的论述,当然有胡说八道的,但同样有依据客观情况来推论分析,有自媒体,也有正式刊物网站。一句降谋论能打死?
反对人造论的,目前我看到你依据有两个:美国技术力量达不到;美国没那么为人性。他住不敢说技术原理是错的,也不敢说没有这个方面的研究。倒是想问,你们怎么对美国技样那么了解?
今天周小平把我气笑了,他否定军运会带毒,理由是带毒需要常规的专用设备。
王孟源的文章也看过,需然他否了几个问是,仍然是没有说技术原理不可行,没有这个方面的研究,当然也没有确切否定美国搞事。
否定人造论的,喊得最大声的一句就是:拿出铁证来!
他只敢暗示诱导:“无脑群衆对美国的非理性指控”。
另外,你引用的这句话被偷换了概念:人们骂建群发论文的,并不是因为觉得论文数据作假,恰恰相反,人们认为论文是真的。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看