五千年(敝帚自珍)

主题:罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

共:💬412 🌺2425 🌵147
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 发个屁的威

这次都这样了,哪一件事情的处理让百姓满意了。处理当官的时间拖延,又处理的轻。对老百姓动不动就拘。看看崇州辅警这处理,能让志愿者把镇政府堵了,让干活的给破坏的道歉。还处理个屁。

家园 就是调查了发现问题才会封城

否则以20号左右的数据,怎么可能封武汉。23号的时候,武汉的数据就和现在的哈尔滨,深圳,温州的数据差不多,但是这些城市都没有被封城。

而且tg做事从来都是内紧外松,比如上海已经把除了超市,菜场,药店以外的所有卖场都关掉了,但是对外从来不说。反正具体的都执行了就可以了。

而武汉的直接封城,明显是底下不干,只好上面通过公开命令直接动手。所以才有发布命令后8小时才实际执行。

不但武汉封城,后来整个湖北都封了。这明显是湖北省委失控的结果。至于现在省长,市长为什么还没事,只是等新来的书记决定了。

这里的失控不是说完全不听中央的,而是说和中央有明显的时间差,而中央等不起这个时间差。

家园 河里给中央打分太低,中央看不下去了
家园 你需要学习一下“路线斗争”这个绝技

这样你就可以改进你的方案了。

家园 因为非肉食者被禁止思考和表达

人家李医生是党员,体制内有单位护着,还被训诫了。那一般小老百姓还不学乖点,不思考不乱说,自觉两个维护。

家园 能坐一把手背后都有人支持。这应该是常识。

但背后的人是权势通天当他是傀儡,还是一心辅佐顺便赚钱,还有第三种互相需要互相又排斥的关系。最明显莫过于坐轮椅那家了。

但我是不相信中国有超级财阀集团能令一个手握军权的党主席当傀儡的。后两种情况实际些。

家园 看疫情结束后的变动吧

一般情况下,面对重大问题在决策过程中出现错误的人,在解决问题之后的一段时间内会陷入弱势 。

等疫情结束之后的变动,就可以看出究竟是哪些人在这次疫情中有问题,哪些人做了正确的决定。

家园 国家是个集团/阶级是个集团/托拉斯是个集团/黑社会是个集

团/某某山头是个集团/公务员组织是个集团/医生行业是个集团/教师行业是个集团/农民是个集团/工人是个集团……都是集团。

正如上面所言,你说的都是正确的废话

家园 不要拿7000人大会带节奏。

7000大会是希望大家都能自我批评解决问题,不是为了让某个人自我批评,结果事与愿违罢了。

家园 这就对上了

这才是关键,一尊手里的事千头万绪,无法事必躬亲,疫情被对方养盅放出,病毒携带者以几何倍数扩张,已经势不可挡。

一切是为了阻止他连任。

危急关头幸亏封了城,亡羊补牢。

家园 这个“外松内紧”害死很多人

讲真话的被当造谣传谣处理,公众不知情,盲目乐观,不加强自身防护,多少人是不知不觉中被感染的?

我的看法,武汉也好湖北也好,都不存在对中央“瞒报”问题,CDC和卫健委派专家组调查的是病毒本身的危害性和是否人传人,两码事。

为什么这么说,客观上,中央了解情况有多个渠道,不单独依赖地方报送,统一口径很难。主观上,蒋和马两个一把手是知道这种局面还会去尝试吗?

陕西赵,仅仅对秦岭别墅瞒报一下什么后果,蒋和马自己不清楚?

如果真要对上瞒报,中央还会拖拖拉拉好久才换人,还用“不再担任”这种客气?中纪委不行动吗?

所以,无论从哪方面分析,湖北和武汉都不存在对中央和一尊“瞒报”的问题,只有对公众瞒报,而这种瞒报是“外松内紧”指示下应有之义。

家园 CDC的专家这个因素要看

诊断标准的门槛设置造成数据失真。

我所看到的地方领导对院士级的专家是非常看重的,但这次CDC的专家组会让大家在未来修正这个态度。

高院士的《新英医志》论文说是回顾性的,但人传人的迹象应该是正式数据出来之前就有报告的,那么专家组如何及何时采信就很关键了。

还有核酸的检测是医学诊断的一大进步,可惜在传染病爆发性增长的时间段根本来不及提供数据支持,于是病毒检测技术的重大进步却在数据误导方面起了不可忽视的作用。

但是一切的一切,疾病预防控制专家在看待传染病这件事上怎么能这样?难道不是先做最坏的打算狠抓传染防控,然后再对病例进行分析研究吗?

家园 一点都不罕见,《求是》每一期都有习总的文章

去“学习强国-新思想-重要文章”看看就知道了,每一期都有一篇习的文章,基本上都是政治局会议的发言。

家园 CDC专家对媒体讲的可不一定就是对领导讲的

外松内紧。包括高福在内至今都没认为自己犯错,这个态度很有意思。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河