五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无耻的 世界反兴奋剂组织 和 国际体育仲裁法庭 -- 任爱杰

共:💬50 🌺270 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 那么WADA告FINA干嘛?

FINA是一审原告,FINA DP才是仲裁机构 半新

一审的原告是FINA,被告是孙杨,仲裁机构是FINA DP。

与很多人想的不同,IDTM本身只是受FINA委托飞行采样的公司,起诉孙杨抗检是委托其药检的FINA的事,跟IDTM无关。

好吧,什么叫做“上诉”?上诉是原案中各方不服整个或部分判决,从而要求上级法院改判的行为。要么是原告觉得判决不公要上诉被告。要么被告觉得判决不公要上诉原告。

哪有像你这样的,告了被告再告原告?那么原告FINA做错啥了呢?包庇孙杨?按你的说法,FINA 是原告啊。它要包庇孙杨根本就不用告孙杨啊?那么FINA DP 徇私枉法?但是WADA 告的是 FINA 啊。按你的说法,这两个不是一家人啊。

你先想清楚怎么在法理上把吃了被告再吃原告说通吧。

家园 FINA 在这个案件里不是任何其他方

FINA DP 的一审之所以提到 FINA,是因为作为单个的运动员并不能直接和 FINA DP 发生关系。单个运动员都是属于各自国家的运动组织的。这些运动组织组成 FINA。 不表明这些国家组织和FINA的从属关系,FINA DP 就没有管辖权了。

FINA DP 是 FINA 的内部执法机构。没有 FINA 就没有 FINA DP。 所以FINA 内部执法时,根本无所谓 FINA 上诉的问题。FINA 作为任何其他一方的情况有吗?当然也有,这就是当运动员或某个国家状告 FINA 的时候。这时候 FINA 作为当事人一方当然有了申诉的权利。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河