主题：【讨论】新冠疫情会成为中美修昔底德陷阱决战的战场吗？ -- 夕曦

新增确诊人数美国必须在2-3个星期内到高峰，否则就真出大事了。一天一万，这恐怕是检测能力不足，如果检测能力上去，数字会连续翻番，一天好几万都是可能的。这种状态怎么能撑到4月底？4月中旬就要到顶峰。

斯坦福和加大伯克利牵头，搞个“西南联大”，迁到哥斯达黎加去。

波士顿各校，迁到加拿大纽芬兰岛。

总之地方大/土著少，你每天全校喷三遍滴滴涕，也没人投诉你污染环境。等风头过去，知识分子们再回来故乡寻找<I am Legend>里的留守英雄小伟哥。

美国的地方警察是由地方财政出钱养的，地方财政的支柱是房地产税，富区房子贵，税高，可以多养警察；而且住户的经济条件好，本身就是安全因素。虽然治安好，警察总得要开车到处转转，给大家看看我在努力工作。

穷区房子便宜，税低，养不起多少警察，住户的经济条件差，治安乱。所以在穷区看不到多少警察，因为本来就少。

再者说，一般的罪犯看见警车警察都会躲开的。所以那哥们说的没有什么问题。美国与中国不太一样，不要随便把中国的经验搬到美国身上

让包子完全不出镜，估计他会心痒。不如这样，在纪录片的最后，他用标准的普通话把他跟波兰总统的那段电话讲话稍作修改念一遍作为画外音。

这样也是纪录片一个很好的收束。

1、美国统治阶层在疫情的压力下结束争吵最终团结起来，不要低估了他们的主观能动性，这是内部因素。

2、美国出让重大战略利益换取中国的强力援助，这是外部因素。

欧美媒体抹黑中国的时候，通常说中国是一个警察国家，到处是警察。有一个外国人写在中国生活经历的文章，说到中国治安好，配图是青海的戈壁滩上都有一个警察（好像是模型）。

到了某些公知嘴里，夸美国治安好的时候，警察比清洁工都多。

我不知道公知们啥想法，反正我都替他们精神分裂。

让对方怎么接啊。

这天还怎么聊下去啊。

或者说富人居住区是安全的。或者你的隐含意思，美国穷人很少，还是穷人不是人？

美国几年前的99%穷人对1%富人运动，已经成为历史了？

还有，美国人的安全，不是靠法律，不是靠普世价值，不是靠善良的美国人民，而是靠富人花钱雇佣警察保卫，才能拥有？有钱才能拥有生命安全？穷人连生命安全也保障不了？看样子，美国的穷人的命，都不是人命了吗？

我们中国人可不是这么想的，人命关天。新冠病毒在武汉暴发以后，由于前期当地医疗资源的不足，“著名作家”方方可是猛批政府救援不力，医治不及时的问题，指责死亡人数太多了。

可是，在美国，美国的政府官员公开漠视老人、穷人的生命，这究竟是不是美国价值观的核心？参考：

[URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=271590 ] 美国人：你要钱还是要命？_风闻社区[/URL]

美国人：你要钱还是要命？_风闻社区

https://user.guancha.cn/main/content?id=271590

大学是所谓柿油主义的根据地，校园内部是可以每天三次消杀，但柿油的学生教师要出去开趴怎么办？把开趴的地方也一天消杀三次？

大学开学是可以，就得把柿油的那套扔掉，一道铁门把大门锁上，定期派车出去采购，校园内部也禁止开趴。

很可能有检测能力也故意压制. 每天控制检测量，如果阳性率上升，进一步加大对人口活动的控制，每天大量没有机会检测的病人硬扛就是了，反正官方讲明了，没有疫苗，没有药，言下之意，去医院也是硬抗，自己在家，泰诺阿司匹林柠檬水辣椒水烈酒鸦片随便作，反正老弱群体的感染率已经控制了，轻壮年自愈率高，两三周之后，检测阳性率肯定下降。这是为什么每天检测量没有公布的原因，反正是很难找。

都是个人剪辑的，不知您看的哪个版本

迁到哥伦比亚，实至名归

美国以前出让利益都是出让给它能控制的地区,比如日本,韩国,东南亚.

中国是美国的战略对手,出让利益之后会彻底沦落,美国上层是否甘心?同文同种的台湾人,上层为了自己的利益都不肯回归,宁为鸡首无为牛后.凭什么认为美国上层会为了底层的死活牺牲自己的利益换取中国的援助?

而且就目前的情势,很大的可能美国不用付出什么代价,中国都会实援助计划.中国的生产即使经过了5年左右的去产能,在全世界需求衰退的时候,任然过剩.