主题：关于美国抗击新冠疫情策略的思考 -- 云山
经过三个月的努力，中国通过武汉封城，全民动员，全国援助武汉、湖北的方法，基本消灭了新冠疫情，从风暴的中心变成了目前全球唯一安全的国家。现在轮到我们开心啦！
在这段时间里，美国政府的应对从一开始的不以为意到现在显得焦头烂额，看来疫情已经要失去控制了。回想美国对中国至今仍然不断的各种小动作，再看到疫情统计数字如芝麻开花节节高，大家难免要幸灾乐祸（当然，需要指出，这种情绪是不对滴）。
截至北京时间4月2日上午9点43分，美国新冠肺炎累计确诊病例破21万例，累计死亡病例5116例。然而，美国仍然没有采取严格的隔离这个显而易见的已经被实践证明有效的措施。
是因为特朗普很蠢吗？我觉得美国的精英没有谁是傻瓜。咱们普通人都清楚的策略CDC的专家更不可能不知道。也许应该换个角度思考一下。
西方国家的国情决定了他们很难采取中国的“举国体制”来对付新冠，不管这个策略多么有效。做不到就是做不到，这是真正的唯物主义实事求是态度。
剩下的一条路就是“群体免疫”，富剩穷汰。
然而，这条路太赤裸裸、冷酷无情，太不“政治正确”了。英国稍微试探一下就被批得狗血淋头。当然，还是有中国公知给他洗地，标榜这是“更高形式的人道主义”。
美国政府在这几个月里，一边各种抹黑攻击中国，一边各种宣扬“大号流感”而已，坐视感染人数慢慢增加，终于过了拐点，爆发了。3月29日，特朗普称，如果美国能够将新冠肺炎死亡人数控制在10万，就意味着我们“做得很好”。
想象一下，如果在二月份特朗普就说要死十万人，美国公众不得闹翻天了？如果中国政府敢说准备死十万人，不早就被各路公知和西方媒体喷成残废？
然而在美国，经过这一段时间的铺垫，通过不作为和乱作为，让情况“自然”恶化，到现在美国公众不得不面对现实，平静接受了特朗普说的死亡10万人。而且照这个趋势发展下去，这个“做得很好”的数字还会上升，即使是几十万，到时候美国老百姓还是得接受。
这不就实现了“群体免疫”吗？以几十万人的生命为代价。然而，与英国不同的是，美国仿佛是“不得不”一步步走到了这里，于是就避开了道德陷阱，不会因此遭到公众舆论的批评和反对。你只能说他蠢，不好说他坏。
这样，美国付出几十万人的代价，获得了整个国家剩余人口的免疫力。相比之下，中国不舍得多死人，全力抗疫，没有获得全国人口的免疫力。而且美国死的大都是老人、病人、穷人，是社会的负担，这下“自然”地淘汰掉，真是一举两得。相对于中国的优势就大了，MAGA就这样实现了！
除非中国及时开发出了新冠疫苗，而这也不过是双方在人口免疫力方面平手而已。
综上，我认为美国的统治阶级充分利用了美国在传染病学、大众心理学和媒体传播学方面的深厚功底，选择了符合美国国情的而又对他们自己有利的应对策略，是有大智慧的。
另外，相比于美国人在宣传和舆论操纵方面的老练和不着痕迹，Z宣部就是个渣！还是个第五纵队！
回头看，如果在中国出现时他们真的有警惕，而不是仅仅低级的种族主义歧视，是不会现在这样的；
如果在中国疫情严重时，加强警惕性，也是不会这样的；
就是在中国国内疫情得到解决是，如果他们聪明一点，不要散布愚蠢的不用戴口罩指示，也不会现在这样。
官员的蠢，折射出的是群体的蠢，是习惯认识——坚持错误的认识，就是蠢。
只不过，现在事情闹大了，群体的蠢需要有人来背锅，谁背呢？枪打出头鸟，当然先要由最大的鸟——特朗普来先背着。
虽然对美国下层是人为灾难，但这不是蠢，这是上层阶级立场的体现。
说蠢，是你站在了美国低层人民的一方，并且还有颗良心。
美国的做法对谁有利，谁就是做法的制定者，与死多少人无关，唯一且只与利益有关。
像现在这样呆在家里，人为压低爆发曲线的情况下，达到群体免疫所需的2/3人数感染，那么起码要2年吧。2年里，不说疫苗可以搞出来了，几个月服务行业不开张，美国老百姓也要造反了。别把大统领和手下想得那么大棋，他就是在赌，先是赌病毒不会传到美国，然后是赌病毒不过是大号流感。只可惜都赌错了，病毒打到了美国的罩门，结果破功了。
恐怕难以踏实的心安理得。而且没有中药这种调理性的东东，恐怕不乐观。国外危重症很多上呼吸机都没有用，因为痰淤积堵塞，根本交换不到氧气，只能活活憋死，西医能有效祛痰么？
死老人多不是只死老人，很多人当成了只死老人，大胆作死。
按40％人群感染来获得群体免疫计算，你们米国打算感染多少人、死亡多少人？
- 待认可未通过。偏要看
可以看出，从最高级官员开始，到最普通民众，他们确实是以为口罩没用的，或者口罩给他们带来其他忌讳？！
你的意思相当于他们搞特权然后愚弄下层，但是他们没有在这个事上搞特权（医护者不算），所以，都是蠢。
受伤害最厉害的反而是高端群体。戴口罩实际也是保持社交距离的一种方式，流浪汉与公司高管哪一个的社交更多？与其他人之间的社交距离更远？哪一个的户外活动更多？哪一个对疾病的耐受能力更强？群体免疫的效果，拿米国来说，50%的感染率，感染后的死亡率1%（不发生医疗挤兑），也要死掉近200W人。疫情过后，流浪汉不会减少，即便死一些也会有很多人替补进来。政客，富翁，高管，医护会出现很多空缺，倒是有利于打破阶级固化。
对于中国来说，这次疫情的应对，本来只是一招补漏的棋，没想到欧美脱先了，没有应对，反而成了杀招。当然，如果病毒来源可疑，那另当别论了。
就能获得全体免疫，我算美国赢。
就怕事情没那么简单。
洛杉矶市长已经号召大家戴口罩了。
如果死人继续增加，就算美国人再蠢，也知道怎么回事了。
从时间上看，武汉应该是10月底传入，11月可能有零星的传染，到了12月底应该小规模传染，而大规模传染应该在1月，传染病传染应该有一个过程，而欧美现在出现大规模传染，最早爆出疫情西方国家意大利早在1月份就出现了，没有中国旅游史。也没有没有中国人接触史，而是到美国夏威夷旅游的，且之前因为没有检疫，数据是失真的，欧美一直有所谓流感爆发，且在中国出现疫情以后意大利，美国都第一时间关闭中国人入境，且14天到过中国的也不允许入境，在加上罗斯福”号航母是一月17号从美国西海岸出发，中途没有停靠任何地方，只是部分人员到达越南岘港进行了交流，这个病毒应该和中国没有关系，所以说欧美病毒早就存在，不知是有意隐瞒好甩锅，还是认为这个病毒只感染黄种人，从白岩松采访采访纽约长岛北岸医院ICU主任周秋萍说法，就是美国现在疫情和国内不一样，很多年轻人没有基础疾病走着进医院，且病程发展很快，从中国和欧洲反馈来的老年人和有基础疾病人重症比较多，而美国正好相反，且怀疑美国经过了第一轮比较温和原始病毒在另一种变异亚种面前产生ADE效应（抗体依赖增强作用）。从以上情况来看这种病毒早就在西方传播，且造成大规模传染，如果不采取强力措施是不可能短时间内控制疫情的，只能采取选择性治疗，减少重症对医疗系统冲击，从病毒在热带地区流行来看温度对病毒没有太大抑制作用，所以这种病毒造成欧美控制不住情况，且病毒流行会长期化，直到疫苗和特效药出现，或产生如英国那样所谓群体免疫作用情况下才能基本结束。
- 待认可未通过。偏要看
那就不查，不治，不统计。你可以自由的暴毙街头，也可以幸福的横尸卧室。有钱想治的保险外10W刀起步。