主题：Apr.4的COVID-19病毒序列解读 -- 陈王奋起

一开始在堪萨斯死亡率很低, 而且都是老人孩子, 为了一战, 很容易就隐瞒下来了

后来变异了, 一天就能要了青壮年的命, 青壮年死亡率比老人孩子还要高, 然后就捂不住了, 天下大乱

医疗（部分）击穿在发达国家几乎是无法隐瞒的。

欢迎大家对这个论据进行讨论，能证明这一想法是错的也挺好。

共和党都继续在捂盖子呢，真揭开来看不比纽约差

1918年一开始瞒得就挺好的。病毒这个东西, 时刻在变化, 不能用常态去推理

而且医疗系统的效率真值得吐槽, 硬挺的比去医院的多很多

因为大家都不知道这是新型病毒，得病的都觉得是普通流感。普通流感谁会往ICU跑啊？在家里撑几天突然碰到炎症爆发就走了，就算死了也会认为是流感引发其他并发症导致的

如果美国老百姓到现在都不知道covid-19这个词，纽约即便现在仍然是一片太平，只不过几个媒体人感叹一下今年流感死的人蛮多的，也就这样而已罢了

因为最早的时候，西方大致都认为这是黄种人的病毒，麻生太郎就说意大利代表当他面这么说的；最近纽约州长也说美国的情报假设是，这个病毒只攻击黄种人的免疫系统。

照道理，如果对一个未知、又颇为凶险的病毒，一般人是不敢做这种乐观的假设或者判断的。按我们中国人的思考逻辑，凡事预则立，不预则废，对未知的风险一般是往坏处评估和准备，我想美国人的思考逻辑可能也差不多，我看他们一般的分析报告也分三种情况，基准情况、悲观情况、乐观情况，并不会一根筋的只做一个乐观预测给上级做决策参考。所以，按正常逻辑思维，他们普遍的乐观心态是很难令人理解的，除非是他们已经对这个病毒有些了解，知道些内情，否则啥根据也没有就拍拍脑袋做出一个对自己有利的乐观预测不合常识。

所以，一个逻辑上说得通的假说是，病毒可能是人造或者是有意识地筛选来攻击黄种人的免疫系统的。但是，病毒进入自然界后的演变进化并不受最初筛选人的控制，这个病毒的进化能力很强大，很快从只攻击黄种人进化成攻击所有人，这是始作俑者当时没有预料到的，于是我们就看到事情逐步的失控，时间上的差异主要来自于病毒进化的时间快慢。

意大利一月份就出现死人多现象，但没有注意就隐瞒下来。如果中国不爆，可能就这么结束了。死人多也不会注意。

所以你之前说死人多瞒不住地论点是不能解释一月份意大利的情况的。

但是同样公认的就是，选高变异率rna病毒当生物武器的人怕不是脑子有病。

很可能远远超出了设计者的预想，最后反噬自身。

这个世界上，不排除有些自以为聪明的人觉得自己能玩转那些很危险的事物。这种认识恰恰在从事前沿研究的专家中最普遍。另外，RNA这种高变异性的病毒也真的是很适合作为生物攻击武器，因为这个变异性会大幅提高对方研发疫苗或特效药的难度。

自从上个世纪90年代后期美国开始强调基因生物安全战略（变相说明美国在发展生物防护和攻击能力）后，短短20年时间，亚洲就发生了3次大规模的冠状病毒疫情（非典、中东呼吸综合征、新冠），而且这几种病毒都对白种人相对不易感（这次欧美的确诊患者中无症状感染者的比例也大幅高于亚洲人种），这个频率高的太不正常了。

高于美国的全国平均水平。