主题：德国人发现不对了 -- 有型的马里昂

中国传统的招数，就是忍让，再忍让，第三次忍让。

最后忍无可忍出手，胜。

南海冲突的小冲突是全球的一次舆论战。如果战场小胜，舆论大败，不合算。现在国际舆论的话语权也不在中国人手里，因此对于小战必须谨慎，再谨慎。

南海的大冲突，决定了中美未来几百年的命运。赌国运之战，老美不到山穷水尽，不敢亲启战衅，中国没有充分准备好前，也不会出手。

南海小冲突美国战败后，不排除开展全球海盗战，截断中国的海上贸易。当然，中国也会对他的盟友日韩施以同样的待遇。日韩除了倒戈，别无选择。美国不阻挡，等于自认出局，最后南海小冲突也会演化成大冲突。

所以中美南海其实是有默契的，就是美国表演强硬，中国表演不妥协， 最后各取所需，留待日后的决战。

我后面还有不少回帖的，我最终还是不看好德法的独立理性(其他发言权大的成员国更加不堪，比如北欧系的某些国家)，因为美帝把欧洲吃得死死的各层次(价值观舆论法律情报政治结构甚至经济结构和利益)拿捏他们的方法太多了，不然我不会吹逼明明极度有求于欧洲站队的deep state还企图斤斤计较，"软饭硬吃"。

所以换届后美帝愿意施舍点给欧洲，欧洲就得答应。至于届时欧洲对世界事务的话语权，相对于2016甚至更早以前是少了还是多了和美帝得失，各国见仁见智。

美帝的狐狸分饼以往是从欧亚大陆的三方中撕下一方来，漏点渣渣给没有被分的两方。这回我倒要看看美帝舍得出多少血扳倒党国。

美国的战略界包括所谓的知华派或者鸽派或者所谓的美国理性派，都是说"中国放弃了韬光养晦挑战美国霸权或者企图从社会主义道路直接动摇掀翻整个西方资本主义体系"(此处可以有些似是而非的事实)的罪魁祸首就是习近平(此处是想要的结论)。

我至少在去年还是前年就注意到这种情况了(有需要具体资料的我可以去找)。现在不知道是不是发现中国不太上当又鸽派们又默契分工，重新调整了继续装理中客没有。

我前面有回帖表示对本嘉明本大的"缓称王"战略很有兴趣，但仔细一看，本大的预设立场就是拿一些几真几假的事实来证明"中国正在称王"，这才是我和他的分歧，而不是"缓称王"这种正确的废话。

但所谓的"蒙古国现状"其实就是美帝控制的历史学界(让韩日当前台)帮蒙古人"重新发现或者发明"历史，刷所谓的民族自豪感，导致蒙古人上下都亲美韩日，自己国内的矿产值什么价，自己不会估值，美韩日分工goodcop,badcop围标。

而中俄政府主导的企业作为上好的抬价工具却不能理性应用，这样的shithole国家整天叫嚣自己比内蒙独立自由简直是在开玩笑。蒙古的上层都贪污了钱去伦敦，对内单向煽动对中俄民族主义。蒙古人要崛起恢复应有的荣光，指望这样的脑残国家是指望不上的。

近期把什么西里尔蒙文改回内蒙蒙文也只不过是做出一种更蒙古的假象而已，损毛子利益。真正的控制者都找不到。

因为你这个问题很对我的胃口。

为什么不打？因为没有必要啊，我们只想正常做生意。

把人民群众的生活水平或者人均消耗资源或者在世界市场占有率(如果不愿意竞争，具体行业具体比例可以互相协商嘛)，努力提高到美国或者欧洲或者日本的三分之一，四分之一，五分之一...都行，类似的小目标，我都不追求二分之一，已经很跪族了吧？

但就是这样的小目标美帝都不想让我们搞啊。

1972中美联合公报，中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。

考虑到党国现在的路线，可以修改一下：哪里有压迫，哪里就有反抗。...人民要吃饭，已成为不可抗拒的历史潮流。

只有路透社不痛不痒的报道了一下，估计是怕了

我发现欧美人对中国的核武器是基本没有正确认知的，他们被洗脑成两种极端：一种就是认为中国没有核武器，很弱，例如美国某议员之前就这么说。连议员都这样，何况普通人。另一种就是认为中国是大恶魔，核武器只比俄国少一点，完全不知道中国的核武器数量与美俄完全不是一个数量级的，油管评论区的键盘侠多数都是这种人。

当然军事爱好者是知道的，但军迷是人群中的极少数。感觉欧美军迷比例比中国大陆要低很多（军迷和枪械爱好者是两回事）。中国因为屈辱史，所以军迷比例比较高。

所以大部分大众媒体对于胡锡进的话是难以报道的，因为跟他们之前洗脑老百姓的信息不符。而这种洗脑是花了十年以上才成功的（没有具象的东西，但让你形成一个模糊的总体印象），不能一下子就破功了。

除非你说油管、reddit之类的地方，发言的多数都是美国的网军。否则大部分人真的就是那么，不说脑残吧，而是信息缺失。

你说得对，中国不需要追求美国二分之一的人均能源消耗，：）。美国人均消费了中国三倍的能源，但是美国人的平均生活质量顶多是中国的1.5倍（估计还少），他们浪费太严重了。中国要在提高能源使用量的同时，主要提高单位能源的利用率。

欧洲的人均能源使用量不高的，中国已经很接近应该英国了，德国法国是中国的1.7倍吧。

打仗，除了武器装备，还需要巨大的政治资本。即使强大如美国，在二战时要参战，也要用苦肉计在珍珠港被狠狠挨揍，才可以开动战争机器。中国现在的政治环境严峻，不要低估西方对中国政治制度的敌视。在南海，中国不怕开战，但是没有强大的政治理由和道义的大旗，中国不会开动战端的。

正如型马兄说的，我们现在最重要的任务是发展自己，也就是挣钱。让和我们合作的人也有利可图，是我们最有力的武器。

怎么算的，把进口加工出口的算成自己消耗了？美国人人都爱大排量，空调不关，我通过观察周围的中国还差得远啊。

你来点数据我看看有没有杠点。

我的数据是在：World Population Review来的。当然，中国工业的用能也被算在里面了。

1. $$美国：12994$$德国：7035$$法国：6940$$英国：5153$$中国：3927