主题：独山我觉得战术问题先放一放，西部是否该投钱先仅仅回到是否 -- 白浪滔天

只不过更多给外地而非外国企业当买办。

成都之于四川，和民国时上海之于全国的地位差不多。

必须尊重规律，经济规律现在还没怎么被研究透，但是不能否认经济自有规律。你违反经济规律办事，最后肯定走不下去。

建议你看温铁军的《去依附》。温是三农专家，屁股是偏向三农的，但是他讲的道理还是该听的。

中国作为长期大一统的国家，有很大好处，也有很大缺点，缺点就是一切以政府为准绳，人民的价值观一致太高，这个造成很多问题。首先得中央转变以钱为纲的思想，各地考核干部应该有不同的项目。象内蒙如果发展成工商重地，然后草原全面沙漠化，有意思吗？还是该因地制宜。

中央转变思想，再传导到全社会，至少10年。

该走就走，未来的交通只会越来越便捷，靠交通不便带来的“优势”早晚要消失，后人还得给擦屁股。

就像纽约上州山区里的诸多工业小镇，百年前开风气之先工业大发展，现在除了康宁和康奈尔这两个镇，其余的一个比一个破败，反倒是那些本来就靠农业的镇子过得还不错。

尤其贵州那种自然条件恶劣的山区，为什么要反哺小城市，大城市把人口抽光抽净，大山里只留下少数矿业和农业人口，才是正确的道路。现在的问题是西部大城市不足，楼上的贵阳到南宁高铁就是例子，两城之间500公里一个像样的大城市都没有，抽水力度严重不足。。。

很遗憾的告诉你，差不多倒闭完了。

招揽人才，不但要给钱，还要给名，还要给权，三管齐下什么人拿不住

就是由位于湖北山区小县城的一家三线厂生产的。。。

例如川藏铁路啥的…

看到那么多投资已经进去了，实在心痛。按照视频里看到的现有条件，提个大胆地设想：

只有半个小时的高铁，就搞个大学科技城（贵阳的特区）好了，这比上海的那些大学城和汽车城还近便呢。

用政策强硬倒逼搬移，对全国高校招手，也对贵州省内的军工企业开放，搞个军科集群，把独山激活了成不成？

属于狂想吧。

独山县400亿县长，绝对是个人才。但是事情搞砸了。搞砸的原因，我相信肯定不是什么招商引资不力。

招揽人才，人才，做事的，不是摆设的，钱从来都不是决定性条件。

薄熙来和黄奇帆等很聪明，借钱来发展的时候打压房地产，避免热钱拥入去炒楼，从这点上来看当时的重庆官僚很有远见，至于独山，借这么多钱来造三产设施，才这么点人流和财政收入，你怎么说

独山县是怎样借到那么多钱的？

还有一个附带的好处，不少偏远山区生态恢复了，原因就是没人了。

以前，国人生存环境恶劣，竞争激烈，不得已把山区都开发了。现在，已经有更好的生存方式，山区那点资源已经成了低效率生产，倒不如把人都撤出去，用来恢复生态平衡，给野生动物多留点空间。

我读书少，就像那个照猫画虎的什么"医疗不可能三角"我也不尬黑勉黑一样，我期待能看到一个学术背景跟梁建章类似的人在媒体上出来公开搞一番学术论战，先试试"纯资本主义发展生产力角度"能不能反对梁的观点。（足够了解本土，但一定要在西方刷过比梁建章排名更高的学校专业背景，我觉得有些人恐怕又会拿毛主席的例子来教我做人了）

• 没有骗你吧，我说我记得这破事

独山县浮夸风而已。

只不过内外有些人极力论证"浮夸风的独山，三都"不够，还想极力论证"浮夸风的贵州省"和"浮夸风的习近平"而已(真假我不知道，我不为习近平辩护，按照改革开放以来党国的一贯路线，党的核心也不需要我们垃圾人为他们辩护。所以我看戏，看某些"拥习派"反转到倒习的玩法)。

是不是很眼熟。。。。笑死我了，既然党国在十一届三中全会还有什么<<建国以来若干历史问题决议>>中吸取了56-76年的"晚年极左错误"中教训，那这个浮夸风的锅谁来背？

习近平跟毛泽东一样"不懂经济""头脑发热""好大喜功"？

看戏咯~~~~哈哈哈哈。。。