主题：当前对付美国的关键 -- hwd99

既可以让小强让位，又可以观察一下他干总经理效果如何。

干好的话，再接管董事长也不是不行嘛。

春花年纪也不算大。

毕竟美国全面主导着二战后的世界，无论是经济、政治，还是思想文化领域。高层几十年起来的主流思想还是融入美国的体系，这个体系是世界主流的体系，这也不能说不对，近几年与前些年不同的是，一部分人认为自己通过长期给美国打工已经掌握了一些资源和技能，认为美国老板离不开自己，可以用美国的秩序打败美国，和美国竞业上岗，自己也来当CEO，所以出现了厉害了我的国之类的东西，但结果证明，制定秩序的随时可以改变秩序，没有遍布蓝星的枪杆子，再高级的打工仔也不过是随时可以被扫地出门的程度。资本没有国界，资本家有国籍，资本与资本的较量，最终还是表现为国家与国家的较量。

毛主席的自力更生的思想永远是对的，只是不同的时代该怎样加强自力更生的方法是有差异的。

虽然迟了点，但也还不是很迟，现在首要的还是改革，要对体制进行进一步改革，该放的要放，僵化的科研体制必须改变，要改变劫贫济权的分配体制，不注重个人，没有不同利益团体的制衡，而一味强调服从，谁在台上就跪谁的专制，谁不跪就铁拳砸跪的情况，都该改变，封建专制思想该彻底破除，否则就没有了自我纠错的能力，又是一个周期律而已。不能回头变为前苏联，也不能变成朝鲜，既得利益者要明白如果只是一味的割韭菜，最终就是下一个抖音海外版。美帝国主义的铁拳都不能砸醒他们的话，中国也就是没救了。中兴、华为、抖音海外版，美国是一个一个在搞，目标明确，手段一步步加强。

而我们的华为只想着把好坏芯片混卖给大陆人，马云们只想着996福报，中兴就更别提了。

中国高层有了钱第一个想到的是自家去美加澳买大房子，对中国韭菜敲骨吸髓的税收制度弄来的钱滋润着美加澳的豪华大别墅，这种体系要崩盘其实也挺快的。

如果你的理解中他们才是精英，那么你直接说反对统治者好了，何必拐弯抹角。

教授不需要我告诉你这些是哪里来的吧？研究方法也不需要我教你吧？

你回看一下，也合在一起看一下我的几个回复，你还有胆量说你不是玩诡辩吗？能不能直接面对问题啊？

如果像你这样的玩法叫言论自由，我老实说，还真不能给。说直接点是发表反对TG的言论自由，说好听点是发表反对统治者的言论自由。

不要急着给我贴标签，我并不认为不能反对，而是你反对的有道理。什么叫有道理呢，至少立场是站在中国人这边，而不只是装、不是像教徒坚信教义。

TG当然可以骂。但不等于个人、局部、某个角度看上去不满意，就可以破口大骂。

你这个年纪，可能对高考某一年的数学成绩有概念吧，如果刚刚及格的人不是挨骂的问题，而是可以吹牛掰的。如果是那种情况下，你作为教师，还要去骂一个靠60分的人，不仅会极其可笑，而且会是你被骂，而不是那个60分的学生。这点道理，你绝对能够理解。

算了，咱也过手几回了，你只是在宣扬你想要宣扬的东西，你只是在骂你想骂的对象，并不是来探讨、研究、学习的。我写再多，对你都没有用。

顺便重复一句：教育界是旻猪神油的重灾区，当年你们的副校长、无理教授不搞正事却大谈旻猪神油，你一定非常清楚。

实事求是、实践检验吗？

一个教授，玩贴标签就完全是等而下之、小学生的水平、小流氓的格调了。

你个理工教授，不会中文烂到如此程度吧，绝对不可能。那只有一种解释：故意为之，进而可以认为你的目的是混淆视听。

我给你解释一下：

第一句，是说你立场有问题，是说你不是为了中国好。为了中国好，是所有中国人的观点，跟习派何关？！

第二句，是说你的这些东西，水平不高，也就能煽动涉世未深的年轻人（当然造反首先就是要煽动涉世未深的年轻人，各国各派莫不如是），说明你没有实事求是。要求实事求是，跟习派何关？！

第三句，是说你自以为高明，这是事实啊。你一个理工教授的水平，谈论政治、国家大事居然高于TG老大，不可笑吗？！别急，我不会只下结论，我会告诉你理由：

1、有多少教授、专业的政治学者是为老大提供信息、出谋划策，这些意见都比你的主意差远了，可能吗？

2、无数人员、机构为老大提供源源不断的各方面的信息、情报，做决策不需要情报吗？你有吗？基于广泛情报的决策不如你一个拍脑袋的主意，可能吗？

3、从理工到文哲，不定时的，会有中国最顶级的专业人士去给TG的最高领导层去深入浅出讲解各个专业的最新发展，你的决策基础能够跟老大的比吗？

4、老大对社会各阶层的了解和理解，你个理工教授、业余政治能够比吗。没有对社会的充分了解和理解，你的决策就特别高明、就特别合理、不听不行，你哪里来的自信啊？

5、...

说再多，带你来说都是废话。为什么？

同样，我还是会告诉你理由：理性的说，从任何角度来讲，你个理工业者、业余政治谈论者，都不应该有你这样的自信去要求偌大中国按你的主意去走。你的主意比TG老大的主意好，唯一的可能性就是你的立场是为了老百姓，而TG老大以及整个决策层的立场都已经坐歪了，那么各位河友，你们觉得是这样吗？

我和另外几位河友，提点你不止一次，过手也不是一次了，你的立场是什么、有没有歪，你我心里都清楚。

估计又要从中国攫取更多的利益了。 彭包括后来特朗普的攻击活动，又要获得新的成果了。

当然受损的都是中国的老百姓，精英们的夫妻关系变得更可靠了。

皆准啊。

您的量化。理工科大教授，说这种话，让人笑话呀。

很合理呀。这是很正常的习惯，我们不可能在垃圾堆里去找珠宝啊。

这怎么能是捣乱呢？

你自己看看，跟你讨论问题的人提的问题你根本不回答啊，你这是讨论问题吗？！

您要是预测，你得量化，我们好膜拜一下您的预测能力。

如果您能连续三次预测正确，我拜你为师，虽然你比我小。你也是技校的，我也是技校的。

说句不中听的话，河里都说太祖能看到多少年以后的事，他怎么就不想想中国这块地盘能养活多少人才合适呢！

我老爹54年入学清华时，见过当时清华团委书记那个谁谁（名字我忘了），说这人挺左的，结果后来这位团委书记居然跑到台湾成了陈水扁的座上宾，你能想象吗！

美国公布2000亿排除清单有效期延长公告 -

http://www.szhgh.com/Article/news/society/2020-08-11/244224.html

估计精英们又要拿新的妥协来谈判美国减少乃至取消关税了。

只要看它们对党的领袖（包括习）的那种深恶痛绝的语气就知道

掌握多少信息啊。。你一个教授能看到多少？你也就看看常规媒体的东西

公开信息一般会占总体信息的90%以上。

一个公司，他的目标，组织，价值观，各项详细政策和规定，都是公开的，不是要藏起来，而是唯恐大家不知道，而是要组织大家认真学习，学得好的要奖励。这样集体才能前进。

国家更是如此，党的路线，方针，政策，一定要组织学习，一定要贯彻。不是要保密，而是一定要公开，要广而告之，这样大家才能拧成一股绳，朝一个方向使劲。毛主席发表《论持久战》，就是公开向全国人民告知打败日本的战略。日本人当然也会知道，甚至也深入研究。那又怎么样？大国竞争，本来就是阳谋，告诉你，你也无可奈何。国民党比日本人更了解共产党，那又怎么样？社会团体有自己的利益和立场，战略，政策这些东西都是根据社会团体的利益和立场来决定。这些东西，限定了社会团体的有限选项，当然还有历史，地理，文化等等因素。阴谋论之所以不受欢迎，不是因为其黑暗，而是因为其不符合事实！