五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】西西河怎么去芜存精 -- 铁手

共:💬158 🌺1090 🌵13
  • 投票信息

    多选,参与 42 / 0

    资深/西西河认证
    23/0
    群落选题+群落屏蔽
    10/0
    其他
    9/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 不是指封城之后,指封城之前没有讨论新冠

我上面用“炒”字用得随便了,想说的意思是“讨论”。不管什么题目,炒作都是不对的。当时外面对新冠也不都是炒作(当时还没这名称),多数只是报道,台湾飞机场测量体温,新加坡采取什么措施。唯独中国大陆没事人似的,所以西西河也是没事人似的,李文某上CCTV大概也是那段时间。

炒作都是不对的,但重要信息交流讨论是应该的,什么能说,什么不能说,西西河总不应该完全遵循CCTV或中宣部的口径吧,但很久以来西西河基本是这个状态。

家园 提些意见供老铁参考

西西河那么多年,不是当初的西西河了。河已变大,变有名了,不能再以当初的想法放羊式经营此河了。需要把他当作一个媒体组织来管理。提一下几点供参考。

1. 网站当初定位及现状:当初老铁是想把此河打造成中华文化的园地。留给海华下一代的中华文化精神园地。现在西西河大致可以说是华人圈里,受过良好教育人士的聚集地。(本想说各行精英,但“精英”这个词当下容易产生歧义)确实是华人的文化园地。这点老铁做到了,恭喜一下。个人觉得,西西河人气,名望都有了。但现在反而缺的是引导和组织。网站一直是放任自由式的让个人发表主题,在如今那么多河友参与的情况下,反而会让版面失焦,从而失去活力。

2. 将来的定位。个人觉得还是继承原来的定位,为华人文化服务为主。

3. 如何操作。可以尝试一下积极管理,对主题进行引导。这样版面会有聚焦。网站人气会上升。并引导讨论氛围往良性发展。如果放任自由,最后只有争吵。例如,可以参考一下以前的征文活动。可以结合当前hot topic, 进行适合主题的类似征文一样的活动。每隔一段时间进行一次,引导讨论方向。举几个例子,征集新冠治疗预防方式。不管中医,西医,你觉得靠谱的治疗预防方式,介绍给大家。这样引导大家,比让大家任意的中西医吵架好。而且这种主题对河友确实是有用。再比如,中美贸易战背景下的个人选择。认想发言的人介绍自己当下的想法与选择。总比他们吵中美最后谁赢谁输好。这种吵架都是屁股决定脑袋。与其让他们吵,不如让他们分享自己的选择。再比如,可以开个主题给海华二代,按年龄来。让他们有机会和父母一代用中文交流。etc。

4. 现实。由于华人,特别是海华的立场和经历的复杂性。碰到时政话题,都是屁股决定脑袋。如果不加引导与约束,就是吵架,影响版面。这个问题当下更突出。而且这个现实不是老铁或任何个人能解决的。没必要纠结。想吵的让他们吵。整体版面上如果对主题进行一定引导和管理,可以让吵架的版面比重下降。

5.如何实现。参考媒体的组织架构。可以设主编,或一个committee 做主编的role,决定征文主题。

通宝推:秦波仁者,独草,
家园 呵呵,去引用一个只有轮子功才有的文献?
家园 “引用一个只有轮子功才有的文献”有什么不问题?

当年延安有需要的话,肯定也引用只有南京才有的信息。

例如,仑子功预言波三被干掉,果然被干掉,为什么就不能引用和进行分析?

西西河河友又不是幼儿园小朋友,饮食需要高度卫生严格消毒。要不西西河定个规矩,哪家信息能用,哪家不能用。没别的意思,西西河敢定规矩,本人坚决拥护和遵守。

家园 应该是河里讨论政治的帖子特别多

所以首页上基本都是,因为国内这方面不是禁言就是删帖,西西河是一个难得的窗口,所以大伙都奔这来了。

河里的搜索确实太糟糕了,一些以前的好帖,只要没搜藏,基本是石沉大海再也找不到了T_T

家园 不赞成把独运轮给封了

还是照河规封那些骂人的吧。

通宝推:普鲁托,
家园 自己承认一下错误:一直在作死的边缘折腾

谢谢七天网友的仗义执言。

我在西西河,发表过3个非常敏感的话题:

1. 文革的惨案,幕后黑手是改开派干将,杀人后栽赃。

证据:卞仲耘,北京红八月大屠杀

2. 89年64惨案,是主席台上的高管和军方高层所谓的民主派,在美国支持下,杀人以栽赃

这个推断,发生在乌克兰颜色革命之前。乌克兰颜色革命时,俄罗斯特工窃听了立陶宛和欧盟的电话,拿到了实证

3. 谷开来王立军杀人案是虚构的

-----------

这些话题这么敏感,我有思想准备,铁手会随时封掉我。

毕竟人生在世,都不容易。我也不希望因为我,给西西河带来麻烦,让河友失去灌水的乐趣。

结果什么事情都没有发生,有点大意了,结果小河沟里翻了船,因为“皇上圣明"一文,讽刺了一下:农村煤改气取暖鸡飞狗跳;环保大跃进,利用环保去产能;高价收集垃圾留学生。结果被封掉。

我自己承认一下错误,一直在作死的边缘折腾,结果小河沟里翻了船。

应该是铁手忍了很久,找个借口。

对我来说,上来看看老朋友的文章,别因为我给西西河带来麻烦,就OK了。脸皮厚,不在乎。

再次感谢七天网友。

家园 河里讨论新冠最早是在1月17,只不过那时还不叫新冠

新冠最早帖?

其他还有没有更早的我就不知道了

家园 同不赞成

不要给西西河套上政治立场,有几个反贼死不了人。

家园 体谅一下老铁吧。身处各方势力的漩涡中心,他能做到尽量中立

已经实属不易。连川普康师傅之类的顶层都如履薄冰,他一个“俩娃”的父亲,你让他怎么力扛各路神仙?在他的位置上,甚至连“中立”都不可避免得罪人。

家园 独轮运证据也太搞笑了,可别怪我举报你污蔑

你给了一个链接,说我是独轮运。

吓了我一跳,点进去一看,这个证据也太搞笑了。

没有过硬的证据,可别怪我举报你污蔑。

家园 别让初心把节奏带偏了

初心指控我是独运轮,还提供了链接。

然后再强调:去引用一个只有轮子功才有的文献?

--------------

你去看他的链接和证据,跟我完全无关啊!

跟着他走,完全不他带偏节奏了。

我在薄某的案件分析中,大量引用过轮子的文章,作为信息来源。

但是,“去引用一个只有轮子功才有的文献”,这种说法,真是吓了我一跳。

我自己翻了翻过去一段时间的帖子,实在是不知道他这种结论,是从何而来。

家园 那来的直访,一直要翻墙

从之前的cchere.com到现在的talkcc.com,10来年了,一直都要翻墙才能访问的

家园 好几位同学说不用啊

可能是地方电信的关系。

家园 你陈述的前三个敏感点

对于中国而言,敏感,这涉及到彼时政府的政治取舍问题。任何事情都做不到像驴粪蛋那样,四面光,八面圆。

所以,貌似敏感;其实,仅仅是个小资问题。

对本届政府而言,那三点,谈不上敏感;甚至,本届政府和你的看法并不相左。

进一步,你对前三个问题的看法,完全可以继续,以类似的思辨方式,来看待习执政以来受争议的举措。

对于习近平本人的评价,来的有点过激和过早。其实,对于习的评价,或许需要再等上个十年为宜。

类似,鲁迅很少直接对凯申开火,为什么?

其实,鲁迅讥讽他那个时代的一切,说白了,就是在打凯申的脸,但是凯申可以忍受;

同样,你评估习近平执政中的问题,说白了,也是在打习的脸,同样,习近平也可以忍受。

但是,直接对习近平开火,谈论皇帝问题,就是大忌了。

虽然出了问题,铁手对你非常厚道

因为,他封掉的仅仅是“海峰”这个账号,而没有针对你本人。这,就是铁手的政治学。而且,你的“海峰1”,明显也有挑衅的味道,有人在意吗?给本届政府参奏“海峰”有问题的人,继续针对“海峰1”举报了吗?我看,是没有。因为你本人和广大河友是一样(也包括我自己),在本届政府眼里,并不重要;而是河里出现了“反习”问题,这才是问题。

从这件事来看,铁手,无疑,非常懂政治,虽然他偶尔出来“装模作样”地学习学习太祖文章。

他为什么经常提程序开发?因为代码本身总是干净的,没有政治;虽然代码在内存里开始运行后,就变成了政治。

总结,对外写文章,不要把文章和自己的道德、品行、荣誉和节操等等挂钩,文章就是文章,什么也不代表。你不超脱,怎么能洒落?

通宝推:士不可不弘毅,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河