主题:中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明
大胜没啥问题。
他的土地穷的象鬼,占领了只有付出救助难民,没啥收益。会搞成美国在啊富汗状态。
或者象62年,打完立马撤。不过这样就没个结束期。美国给军援,印度人力资源无穷,随时再组织个50万大军,还解决了就业问题。
比如缅甸。帮果敢独立出一块地,最好有印度洋海岸线。中国既立威了,还得到了实在利益。
越南,最近许多事,这个小朋友都不大老实。中国该解放军闲着一段时间,就找个理由拉越南去练练军,消耗点军火库存。中国商人在越南那么多,理由该比当年日本在中国找失踪士兵好找。越南够大够强,打了有威慑力。也有搞头,中南半岛会变得比较乖。中国揍越南,其实没哪个国家敢直接干涩。这个兵要一直练到出一个胡志明。
这样的仗,不要指靠熊大与波斯猫。必须有单挑霉锅及其走狗的决心与斗志。其他都是外围,是墙上草。胜利在望以后,才会一起分肉而已
美帝的核弹小型化(是指当量小型化)很先进了,扔个当量几百吨的核弹没什么心理负担
对印度要充分调动巴基斯坦和其他周边国家
自己动手就是一下,剩下可以隔山打牛
发生世界级历史走向的大变化的,它一直是个历史大转向的变数。
大家想想。有什么方法避免这种变量。
拜登如果当选,民主党的任务就是必须把疫情控制住。因为选民对民主党的期待就是恢复正常生活,可是美国内部分裂严重,不管是共和党还是民主党在台上想做任何事,野党必须全力使绊子不让台上的人舒舒服服拿功劳。疫情控制不住就只能对外转移矛盾,那么打仗最安全,而且美国必须亲自下场打仗才能转移矛盾。最合适的地方就两个:台湾或者伊朗。
因为在强烈的疫情影响下,以及和中国强行脱钩的前提下,美国的产业链甚至军工的产业链都会受到极大的影响,发动战争是非常困难的。
而以美国资本的德性,是自己无论如何都不会为国家贴钱的,就和当年的东林党一样,所以美国精英层的选择大概就内卷了。由于现在有互联网和中国的大规模供应,社会能容忍的贫富差距还可以更大,所以美国虽然内卷但是能拖相当长的一段时间。
白人利益至上就不能没有俄罗斯,一开始川普就做出痴迷普京的人设,又打又拉,可惜成不了,后来这个战略放弃了,对待盟友弃之如敝履。
白人利益至上的扩大版是“白心利益至上”,那又要增加港台、印度、拉美等将近20亿人。
可惜了临了川普连基本款第一关美国利益至上都没有全部做到。温水煮青蛙最可怕。
一定要坚持开放坚持全球化贸易,只要开放西方就形不成产业链,在我们的性价比面前丢盔弃甲。一定不能封锁,“封锁个十年八年,我们就什么都有了”——毛主席的这句话对他们也适用。
中国不能独战全世界。世界会被分成两半,双方是禁运的,必须拉尽可能多的国家进入阵营,不干就打下来,否则经济不能自主循环,市场也会关闭,很快就死了。
不说指望他们,这个形成阵营时要站队谈判的,也要签盟友条约的,骑墙是会被双方攻击的。
当然,最终决定胜利的是中美自身的比拼,但俄国、德国、日本这些重量级的国家是非常重要的。美苏冷战,中国的转向就发挥了极为关键的作用,大家在阿富汗挖坑埋苏联,大家忘了?
川普不背谁背?谁让他说感冒,自己消失,不戴口罩和消毒水的,这是摘不掉的。
反正烂摊子已经这样了,没有最烂,只有更烂,搞不好都怪川普,有起色就是救世主。
在南海,台湾上都是可能的,但不会发动三次世界大战,因为核弹。
移民国家是为利而来,利尽而散,没有人当他是自己的祖国。
国家比拼最终还是人的比拼,美国人太少,垃圾人口太多,拼不过14亿的中国。