主题：关于共和国勋章和国家荣誉称号建议人选的公示 -- 正名从俗

比如以下新闻:

2月6日，救援队的医护人员进入方舱医院，按照确保疑似和确诊病例“应收尽收、应治尽治”的原则，开始收治第一批患者。“医护人员在方舱医院内，行政后勤在移动帐篷医院，大家共同战斗。”

———

为何医疗队的帐篷医院如此受方舱医院的青睐？孙贵新解释说，方舱医院是借用公共设施改造而来，作为临时紧急救护场所，方舱医院存在整体设置缺陷和功能布局不足，无严格的医护清洁区、行政办公区和后勤保障区，传染病感控流程和环节达不到要求，这就需要我们帐篷医院作为应急补充。而我们的帐篷医院则是按照野战医院，按照无水无电无补给的环境下独立生存两星期装备的。到武汉后，我们的帐篷医院就派上大用场。新冠病毒是传染性极强的病毒，要求医院清洁区、半污染区、污染区区分清楚，帐篷医院能做到很清楚、细致的区分，可以说我们20多顶帐篷在保障东西湖方舱医院正常运行上起到很重要的作用。

看起来两者定位还是有区分，不能算一回事吧？

我只是提个主意，重点是快。细节当然很多，视乎能力和条件，尽力而为，布的帐篷，木板帐篷，铁皮帐篷，尽力而为呗，实际上武汉方舱连厕所洗澡都不是那么理想，难道就不用。习近平拍板也不用管技术细节吧。我意思是，我当自己是副国级，技术细节手下做，我提了帐篷，他们应该能想到体育馆，想不到就撤职，另外那位河友官肯定比我大，如果他真是副国级，武汉方舱至少能早一天，两天，三天。。。清楚讨论的焦点了吗，如果我们能说上话，武汉方舱能早好多天，可惜这里是西西河，不是武汉防疫中心或市政府，我就算把专业方案设计资金都准备好了，也没球用，清楚了么。

再解释一下。本人第一眼看到下图，马上想到“方舱医院”这个概念，帐篷也好，体育馆也好，重点是快，提供大量床位，好比后来各国提前就准备了方舱医院，很自然的。如下图这个情况，武汉是哪天出现的，肯定比我看见的早，封城前好多天就出现了。

我没想到的是，西西河友那么热衷揪着“帐篷”两个字，“外行，不实际”，而后来又“哗，英明，果断，孙子兵法”。

防疫围绕的三要素:传染源,传播途径,易感人群。在武汉已经大范围社区传播的情况下，提供更多床位"应收尽收"从事后看正是关键。

还记得当时对方舱医院一个主要质疑是交叉感染的风险，后来发现做好分诊就完全👌

此现象在网上交流中蛮常见 一叶障目

这是我发给国家相关部门的邮件，原文抄送于此

===============================

尊敬的功勋荣誉表彰工作委员会：

　　欣闻党和国家要表彰抗击新冠疫情中的杰出人物。党中央能树立合适的英雄榜样，必将产生非常良好的示范作用，对于号召人民学习榜样有非常好的正面意义。也正因为如此，必须选出真正配得上此等荣誉的英雄。

　　古时候有一个皇帝，有一个珍贵的酒杯。每逢有战事，皇帝皆用此杯斟酒为将士壮行，将士皆以饮此杯中酒为荣。后来，皇帝患痔，有太监为皇帝吮痔，皇帝感激，亦以此杯赐酒于此太监。此事传出后，再无将士愿饮此杯中酒。

　　因此我建议贵委员会，考察荣誉人选时必须仔细斟酌，切不可选错人。

　　共和国勋章建议人选为钟南山。我以为钟南山配不上此荣誉。

　　整个武汉疫情期间，满打满算钟南山只在武汉停留了两天，而其他主要人物在武汉停留时间都在六七十天以上。譬如张伯礼在就武汉整整82天。钟南山最早喊出了“人传人”，可视为他的功劳。但此后他就一直位于广州，只是通过视频会议参与治疗方案的讨论。而他作为西医，提供的方案已经被证明对病人并没有实际效果。实际上从疫情爆发到最后抗疫结束，西医都没有能够拿出有效的治疗手段。事实上党中央也清楚西医在抗疫方面的无能，因此钟南山初期被授予的专家组组长的职务很快（2月初）就被免去了。

　　更何况，对着媒体公开喊出“人传人”到底算不算功劳还两说。正常而言，疫情应该由政府发布。因为政府发布疫情，需要同时做好疫区的封锁、疫区人民生活物资的调配、疫症患者的治疗等工作。而钟南山以医学专家身份面向公众发布疫情，除了引起恐慌、导致民众大范围外逃导致疫情加速扩散之外，看不到什么明显的积极的效果。

　　钟南山成名于2003年非典一疫。非典爆发初期，钟南山敢于站出来振臂一呼：“将重病人都送到我这里来！”这让他一举成名。不幸的是，喊一嗓子很容易，治病却很难。各地给钟南山送来了91名病人，钟南山由于不注意防护又有26名医护人员感染，所以他们医院一共治疗了117位非典患者。钟南山采用纯西医治疗的46例，死亡9例，死亡率20%。后来钟南山不得已请所在医院的中医科帮助。中医科介入治疗71例，死亡1例，死亡率1.4%。《中国中西医结合急救杂志》2003年04期 论文《71例SARS患者中医药介入治疗的临床研究》，钟南山是第8作者。（http://www.cqvip.com/qk/98203a/200304/8175974.html）

　　如果事情仅仅是这样，钟南山最多只能算是医术不精。还有远比这更加恶劣的事。非典疫情当中，钟南山自己的女儿也感染了非典。他担心西医治疗的后遗症，将女儿委托给邓铁涛治疗。此事载于2014年第14期的《齐鲁周刊 – 中医，非典里的老方子》，A13页。（http://m.ishare.iask.sina.com.cn/f/68944262.html）

　　自己的女儿感染了非典，他担心后遗症不敢用西医的方法治。但是对于别的病人，他就不担心了。非典传到北京之后，吴仪副总理请了钟南山做高参。钟南山竭力排斥中医参与治疗。须知此时他已经知道中医治疗非典有很好的疗效，并且他用西医治疗非典结果惨不忍睹！

　　不出意料，在钟南山力主的西医治疗方案之下，北京治疗非典遭遇重大失败。

　　《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》对北京的非典治疗进行了检讨。论文的结论是：除了年龄和基础疾病，抗生素和激素的滥用所致继发感染是死亡的主要原因。后来还造成北京300多病人肺纤维化、股骨头坏死等后遗症。（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZB200310003.htm）

　　也就是说，北京非典后遗症患者生不如死的人生，完全是拜钟南山所赐！钟南山在医德上是有极大的亏折的！

　　后来还是中医老同志给温家宝总理上书才获得了参与治疗的机会。

　　国务院研究室原副司长陈永杰等人在给国务院的报告中指出：中医药介入后，北京非典的死亡率下降为之前的五分之一。（http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=GCKX200407001&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2004）

　　本质上讲，非典是中医击退的。但是非典结束后，国家在表彰时绝大多数荣誉都给了西医。

　　西医主导的中国卫生部自称在“抗非典斗争中取得了100%的胜利”，并向世界卫生组织上报了上述治疗方法，但世界卫生组织却全面否定了这些治疗方法：

　　受WHO委托,美英两国研究人员对72项SARS治疗相关研究（截至2005年2月发表）进行了系统评价,并于2006年9月12日在PLoS Med [2006, 3（9）: e343]上线上发表了评价结果：

（https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030343）

　　“评价结果表明，尽管文献发表数量众多，但仍无法得出结论支持利巴韦林、皮质类固醇、洛匹那韦、利托那韦、I型干扰素、静注免疫球蛋白和恢复期血清疗法等在SARS暴发期间对SARS患者的治疗益处，其中有些方法甚至可能有害。”

　　2003年7月24日发布了《关于表彰全国卫生系统抗击非典先进集体和先进个人的决定》（http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg22598/30287.shtml）

　　尽管西医在治疗非典问题上，世界卫生组织委托美英的鉴定结果是所有方法都是无效的，有的还是有害的；尽管中医在治疗非典中发挥了重要的作用，但在100个“全国卫生系统抗击非典先进集体”中，98%是西医医院。500名先进个人中，中医院领导10人，中医医务12人，中医护师1人，总计23人，占比4.6%，其余95.4%为西医领导、医务、护师。

　　西医极其无耻地窃取了本属于中医的荣誉。非典的庆功宴甚至没有邀请中医！

　　本次新冠疫情，钟南山很早就被免去了专家组组长的职务，虽然仍然保留在专家组之内，但只在广州参与医疗方案的讨论，从未参与一线的工作。钟南山主导加入新冠诊疗方案的几个药物，都存在明显的带货嫌疑。

　　1.连花清瘟胶囊。该胶囊只对轻度和非重度患者有效，钟南山本人与生产连花清瘟胶囊的以岭药业存在利益关联。钟南山在与美国交流的时候推荐此药，其时“清肺排毒汤”已经表现出比连花清瘟更好的疗效了；

　　2.血必净中药注射液。“血必净”的生产商是天津红日药业，钟南山是天津红日健达康医药科技有限公司的董事。前者是后者的投资方；

　　当然，院士也非吃风屙烟的神仙。如果确实可以治病，院士本人获取一点利益也是应当的。最荒唐的是他还推荐了一个吸氢疗法：

　　3.吸氢疗法。几乎没有证据可以证明吸入氢氧混和气体对新冠有帮助，然而这种疗法已经堂而皇之地写入了国家的诊疗方案。该仪器实际就是一个电解水的机器，市场价却卖到几万一台。且该仪器的主要生产厂家与钟南山存在利益关系。

　　钟南山还曾经推荐过氯喹作为治疗新冠的药物，吓得武汉卫健委紧急下发通知说氯喹可能急性致死要严格控制。

　　4月17日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，宣布“清肺排毒汤”是治疗新冠的特效药，有效率99.28%。而西医从头至尾都没能拿出一样貌似可用的药物。所以实际上本次疫情仍然是中医击退的。所以请你们务必将荣誉授予真正的英雄。

　　钟南山是完全配不上这样的荣誉的。他真正应该做的，是到那些因他而死的非典患者的墓前，以及那些虽然活了下来但饱受非典后遗症折磨的不幸者面前，下跪，并祈求他们的原谅。

这是真的支持中医还是吃错药了??

还要挑动中西医对立

说好听点这个叫“诡言邀名”

这是中医支持者还是中医黑？

不完全支持你的意见，但是支持你说话的权力，另外对于你敢于顶着主流舆论提出异议表示钦佩。

这次是专门为抗疫而授予的荣誉，不能太多，也不能太少。重在激励将来，轻在奖励过去。

共和国勋章、国家荣誉称号，同为国家最高荣誉。我作为俗人，感官上觉得前者更“高级”。勋章就是一枚，而国家荣誉称号则拉拉杂杂很多称谓。

既往勋章只授了8个人，钟南山算第九，而荣誉称号已经授了28人，现在又加三。

猜一下，张伯礼、张正宇应该是授予“人民科学家”称号，称中医不科学的河友不知怎么看？

陈薇是军人，授予“人民英雄”称号，也可授予“人民科学家”。

俺也像汉服一样发个邮件

也即意味着国家荣誉称号可以是全新的，与以往不同的，专门用来表彰获得者的贡献。

我猜测，这一次国家荣誉称号应该会再名称上体现“抗疫”，极有可能是“抗击新冠肺炎疫情杰出贡献者”或者类似称号，冠以“人民”的可能性不太大。

不过陈薇这个，就像楼下说的，据公开报道她的贡献主要在疫苗研究方面，但成果还没确认……

不过我觉得还是把中医抗疫和钟南山分开说比较好。

新冠抗疫比非典进步之处在于，一是中医比较早就大规模高调介入，除了武汉稍慢，二是西医对糖皮质激素的使用很谨慎。

强的主张需要强的证据。我知道我的观点与主流观点迥异，所以我尽最大可能给出了证据。后半部分，钟南山推荐的治疗新冠的药物都与他自己有利益关联，我有点懒了，没有直接给出证据，但可以很容易通过“天眼查”查出来。

单从本次疫情可以看出，中医全方位介入之后，死亡率迅速下降到2%以下。而早期西医主导治疗的时候，死亡率高达40%以上。如果西医没有在非典之后盗取中医的荣誉，那么本次疫情爆发之初中医就会在主战场上，那么也只会有2%以下的死亡率。粗算起来，中国人民（主要是武汉人民）因此多死亡4000人左右。

所以这次一定不能让西医再次盗走属于中医的荣誉。这不是出于对中医的利益的考虑，而是出于对人民的生命健康和安全的考虑。

实际上媒体一旦开始做商业广告，就已经失去了舆论监督的资格了，因为自己也成了利益相关方。而投放广告已经事实上成了一种合法的贿赂形式。

推荐：靠热搜战疫的钟南山

钟南山只在武汉停留了2天，却一刻也没有离开微博热搜，放个P都能成热门新闻。

感谢互联网。时代给了如我这样的历史上沉默的大多数发声的可能。我们要坚决发出自己的声音。