主题：投票【小调查】有意想另外再开一个网站，有没有来捧场的？ -- 铁手

按照“严谨，精品”的原则去做。每天有几个人来看，这不是重点，重点是为华文论坛这十几年的历程，留下一个有系统的档案库。

对每个想整理手稿的写手来说，这个工作其实非常难的，所以我想了两天才说。因为我恰好自己“编”了一部分自己的文稿，发现做起来非常繁琐。等于是你家里的车库，杂物堆积如山，你下个决心要整理出来，可就是不敢动手啊。

如果一堆人说，大家一起吧，互相激励，我觉得容易开动。

换句话说，如果能跟桥上兄，嘉木MM他们并肩，在这个图书馆里，能占一个书架，我觉得是非常荣幸的事情。至于萨苏忙总，他们在楼上雅座，不是我们能靠近的

建议首先搞个纲领。

1

网站的设立基本思想，目的和原则。

具体可以讨论，但建议要兼顾国内网络环境管制要求，因为只有这样才能保证读者的规模

2

确定内容，哪些类型可以进入网站？

第一是河里的精华，首先要确定哪些是精华，最基本有个字数底线吧。比如500字，300字以上。然后再讨论花的数量

第二可不可以是转载的文章。

关于转载，一是要不要设定一个作者的名单，哪些作者是可以进入殿堂的？二是关于历史文献。国内的一些公众号都具有可转载权，像最近比较火的顾子明，说话虽然很玄乎，瞎说，但是阅读体验还是很好的。

后沙本尊也在河里，但苦于很多文章被莫名其妙的删除，如果能存档，再好不过。

建议先拉个名单，不要多，30，50人就可以。国内值得看的，也不会比这个数量多的更多了。

第三，绝版的图书，比如，相关技术类的图书，古典文献。万年看客系列文章肯定都没问题吧。要考虑版权纠纷，考虑到网站所在国的法律环境。

第四，要列一个负面清单。什么不能干，提前说清楚。例如，时事政治建议排除掉，这对于网站的生存发展有利。

3

结构，结构得先讨论好。

老铁可以先把站开起来，代码试运行，在过程中调整。但这之前还是先定一个基本的结构。要有自己的特色吧，不要搞成博客，也不能是wiki，但也是可以是两者的融合。其实西河就已经是两者的融合了。

总之，这是大好事，先干起来吧。

草率的谈几句把吧，欢迎多多批评。

王城兄，《红楼梦》一本书，为什么会变成“红学”？它有什么好的，能好得过西西河？

论作者，《红楼梦》只有一个作者，我们有多少？

论覆盖面，《红楼梦》也就说点吃吃玩玩，能像西西河这样覆盖中外，衣食住行？

论政，曹雪芹怎么比得过忙总？

论说书，曹雪芹怎么比得过萨苏和王外马甲？

论八卦......此处删去若干字。

所以，我坚信将来会有“西西学”。不要说北大，就是哈佛的博士生，靠挖掘了西西河某个题材（比如葡萄是不是近视眼），写成论文得以毕业，也是可能的。

我们把西西河的文字整理好，保护好，是为了孩子们将来可以偷偷懒，复制黏贴就能把论文答辩混过去，逃离教授的非人折磨，也是功德一件。

不建议折腾，有回帖或者评论才是一个帖子或者文章的精华，如果只是一篇又一篇的大长文，那和博客没什么区别，然而博客网站都已经死了。

不管是B站视频还是油管视频，评论回复多的，才是有热度的，翻看评论应该不是我一个人的习惯。

同样，西西河没回复的帖子也会很快沉底，西西河也是我见过的回复最不方便的论坛。

说实话西西河是我上的第一个没搜索的论坛，超级不习惯。

以后真有这门学问，老本你啥时候变迂嚒的？

才是广大群众喜闻乐见的课题。

先说简单的，自己应该可以回自己的帖。我以前提过短评弹窗，如果技术上可能，做一个弹窗，其他人可以在里面发短评论，但这种短评论只短期保留，比如说48个小时。

再说复杂的，这个“认可”是个什么样的机制？具体怎么操作？是专人编辑，还是大众投票加机器筛选？

西西河的体量不小了，可以细化分流。

目前西西河采取的是辩论模式，任何一个做法有其优点，也有其缺点。

辩论模式，往往会激发出优质的或者意想不到地结果。这个做法，也有缺点，导致同一类型的讨论可能一直在重复，因为过往的精华，没有一个好的归纳和总结的方式。当然，挖河泥，可能让大家找到答案，可是，挖河泥，真的是麻烦。

辩论模式适合中性话题。不适合敏感话题。例如，大家都认为人无完人，金无足赤。可是，真的面对问题，大家立即就变成了带有倾向性。例如，太祖也有缺点，那么，一旦有人开贴在河里谈论太祖的缺点。结果是可想而知，投草肯定是堆成垛。又例如，目前政府在应对美国挑衅方面，显得毫无章法，大家可以看在心里，但是一旦有人说破，肯定又是群起而攻之。恰恰是这些话题，才需要谈论，供别人参考。所以，水军是个往往起坏作用的群体，尽管，我们理解他们不这么做，就拿不着劳动报酬。不过，水军，也需要提高从业水平的。

河里目前的一网打尽，是个好功能。可是这个功能，我觉得很不上手。例如，我趋订了一些喜爱的河友。目前，有一网打尽趋订主题，一网打尽趋订推荐，一网打尽趋订收藏。一网打尽趋订主题，这是个好功能。可是，我还需要：一网打尽趋订被推荐，一网打尽趋订被收藏。

一网打尽趋订推荐，一网打尽趋订收藏，有助于扩大趋订圈，可是，有真知灼见的人，是不多的。反倒是，一网打尽趋订被推荐，一网打尽趋订被收藏，这俩功能更有助于我能迅速找到趋订河友精彩的回帖。因为，好多精华，不在主题帖里，而在回帖里。回帖被收藏，被推荐，这才是去芜存菁的好方法。

可以设定一个得花数量的坎。新网站收集所有比如得花50朵以上的贴，为每个人建个目录，子目录就由他自己的关键字再加一个＂其它＂。没有关键字的贴自动分入＂其它＂子目录。得花数没过这个坎就在新网站不会显示。这样就利于阅读，不利于吵架。

之前自己有个贴子，对于知乎模式的琢磨。简单的说就是表达方式的不对等。

民主这个东西，一方面批评人“民主无量”，另一方面似乎真的“民智未开”。老毛的大鸣大放大辩论，最终是失败了；老铁，也要鸣金收兵了。

我们都不喜欢“营销号”，那么为什么“营销号”只在微信和知乎的时代有、论坛上活不下去呢？说到底，还是表达方式、表达权力的平衡。

不妨想象，不远的未来，是人人衔着奶头乐的时代，是人人是自己的国王的时代。只不过更多是桀纣那种。

我这个悲观主义者，加上抑郁症潜质，此时不是很阳光。

临高要比西西河戏剧化娱乐化，但是西西河作为这么多年中文世界中思想、舆论的记录，注定是宝贵的。