五千年(敝帚自珍)

主题投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

共:💬487 🌺2312 🌵263
  • 投票信息

    单选,参与 191 / 0

    不愿意
    32/0
    愿意
    159/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 中国不扩张,你祖宗能搞出你。

中国14亿人,人均资源比得了美国。

中国人民就没有生存发展的权利?你祖不咒你。

美国建立在印第安的类类白骨上,孙子你都不配。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 您找得着您家先人的墓地吗?能追溯几代?
家园 河友懂科学的不少,但是我认为你不在其中
家园 为什么不从第七舰队保卫台湾,干涉中国内战开始?
家园 胡同陋巷竟让你心理如此阴暗?
家园 说话做事,要讲究一个基本的道理,你不是在

说“军演”吗?

我就问你,美国今年环绕中国的军事演习,是不是在中国海军的中途岛军演之后?

是/否?

家园 别跑题,你前面张嘴闭嘴“祖宗”,我问你,既然你

谈论祖宗,你能够找到你家几代先人的墓地?

家园 余立春是谁呀?
家园 你祖卖古玩,你卖你祖,都是卖,你卖出新高。

不愧卖祖世家。

家园 我不这么认为 -- 有补充

主席的话其实很清楚:“国民党现在实行他们的堡垒政策,大筑其乌龟壳,以为这是他们的铜墙铁壁。” 这里所说的“铜墙铁壁”是国民党的。那么后面做为对比的当然就是共产党的“铜墙铁壁”,不可能做第二种解释。如果这个还不够有说服力,那再看这句:“在革命政府的周围团结起千百万群众来“, 这显然是说群众是革命政府的铜墙铁壁。当然,结合上一句“反革命打不破我们,我们却要打破反革命“,我们可以得出这样一个逻辑链,即:共产党=革命政府=革命,国民党=反动政府=反革命。

所以,你可以理解成”群众是革命的铜墙铁壁“,但说”群众是共产党的铜墙铁壁“也没错。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 再补充一点 -- 补充帖

“群众是共产党的铜墙铁壁”就是一个比喻,而我们知道所有比喻都有它的局限性,脱离它的本意而试图延伸它的意涵并大做文章,这种人非蠢即坏,或者又蠢又坏。比如说政府和人民是舟与水的关系,“水能载舟,亦能覆舟”,那这句话是不是意味着人民该被政府压在下面啊?

“人民群众是共产党的铜墙铁壁”这句话的本意就是共产党可以依靠人民群众而立于不败之地,至于怎么个依靠法,那就得看情况,在战争年代有时候是依靠人民群众的小推车支援前线,有时候老百姓也确实为了掩护共产党而牺牲了自己,但更多的时候是共产党员为了保护群众而牺牲了自己,即使在和平时期也如此。所以这就不是一个“谁是谁的肉盾”的问题。

家园 你还在跑题,我就问你:你找得到你家

先人的墓地吗?如果能找到,可以追溯到第几代?

为什么不正面回答我的问题?

既然过来论事,就别污言秽语的满嘴跑火车。

家园 这个说法很有意思

事实?可以,我很想搞清楚,那咱们就说说事实

『威胁』到贵国具体是在哪儿?东海?南海?还是加勒比海?东海算『全世界扩张』,还是南海算『全世界扩张』?

『威胁』到贵国在什么时候?划定了公告了的实弹演习区域,贵国舰只愣往里走然后受到了『威胁』?

是中国提议把中程导弹设到古巴,还是美国提议把中程导弹设到日本?是中国在墨西哥设红旗9,还是美国在韩国设萨德?

家园 讨论谁先谁后之前

是不是应该先问问军演过几次?

而对于美军来说,要问的恐怕是这些年以来在东太平洋每年演习了多少次,今年又演习了多少次?常年如此,也没人问你们理由,何必装模作样地归咎于中国。

中国还只是在『说』可以打击到珍珠港,与贵国在韩国设萨德,提议在亚洲设中程导弹相比 ,力度差太多了,说对等反击那是在抬举中国。萨德都实打实设上了,让中国说说又怎么了?山姆大叔什么时候变得这么玻璃心了?

家园 装孙子,哪比得了你。

你美国住大号子,还嫌北京老炮蹲茅房住胡同奢侈。

你不是找喷?

家园 我就问你,美国在朝鲜是不是杀过中国人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河