主题：投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

难不成要你才两百年的洋乞佬批准？

前面还一口一声”中国人民解放军在太平洋的任何军事行动都是对美国的挑衅。”大言不惭地要中国人民想像“美国军人的感受。"现在你洋乞佬也该想像一下中国军人的感受了吧？

多说无益。大家该干啥就干啥吧！

早见于和尊，西周青铜器。

且不说那个时候的“中国”和今天的“中国”是否是同一个概念，但是西周距今根本不到5000年。

谈历史要掌握一点基本事实吧？历史就是历史，不是精神兴奋剂的原材料

美军针对PLA的中国周边演习----你要把时间次序搞清楚。

另外，美国军方界定共军为“第一对手”----这是国防部长的公开讲话，所以，你所谓“扯面具”一说，请收回。美国政府没戴面具。

美国政府比较憨，想要针对谁就明白说出来。反观中共政府，倒是经常带着面具做事，例如一边宣扬“南海不会军事化”，一边造岛装导弹。

您自己找一下。

今年美军侦察机抵近侦查东南沿海（距离上海70公里）的行动，您但凡还能够用理性思考，凭良心说话，您就不难得出结论：在今年之前，美军没有什么针对PLA的军事行动。

啥不能聊的呢？

看看国内网友的想法也不是坏事。立场对立才需要相互了解，如果大家都是”看齐意识“下培养出来的人，那到没什么值得交流的了。

单方面宣称“台湾是中国的核心利益”，但是我不认为美国方面对此有过明确的表态。

类似南中国海的议题，大陆方面也一直单方面宣称‘南海自古以来“如何如何，美国方面过去几十年来一直也没有表态。但是现在表态了”九段线以内PRC所宣示的所有权益非法“。

针对台湾议题，美国方面如何表态要看局势发展吧

所谓世界和平，目前看无非是三种状态：

第一，美帝全球想打谁就打谁，被打的活该，其他人敢怒不敢言，美帝难得哪天谁都没打，那就叫“世界和平”；

第二，美帝和某个强大对手处于冷战状态，双方都不敢随便打谁，要谋定而后动，于是哪天双方都没出手，那世界也和平；

第三，强大对手超越了美帝，变成他想打谁就打谁，美帝只能干瞪眼，然后这个强大对手哪天睡高兴了不想打人，那也世界和平。

现在的问题是，老乐你个美国人把第一种状态定义为“世界和平”，而把从第一状态转移到第二、第三状态的过程定义为“破坏世界和平”。但是，在我们这些人看来，打倒美帝，早日进入第二、第三状态才是保卫世界和平嘛。

把今年以来发生的一系列事件，解读为为了荣誉感而进行的古典争斗，实在是看低了你的祖国。实际上以我的观察，美国对华战略的转向至少可以追溯到2009年希婶的亚洲再平衡战略，甚至再早一点小布什时代的邪恶轴心论就已经偶露峥嵘，只是被拉登同志挺身而出耽误了十年。这十年间由于入世中国商品开始席卷美国低端制造业，反华开始在美国国内形成动能，到09年希婶登高一呼亚洲再平衡战略提出，民主党系反华战略徐徐布局，TPP+TTIP协议粉墨登场，天罗地网扼制中国的决心已经非常明显，从这个意义上说川爷指责民主党通共实在没有道理。

在这样的背景下，奥大统领卸任之前，南海仲裁案登场，贵国军队毫不掩饰地站队在菲律宾一边，频繁出现在南海，2015年辽宁舰在南海航行，贵军驱逐舰强行靠近，受到警告后仍然拒绝离开，南海就算是公海，跑到这里来干扰演习算什么？表达善意？

我之前已经说过，贵军不是第一天出现在南海，相反在南海有非常长的存在，贵为世界第一大海军，而且是一大于余下所有的压倒性存在，按吾国老话说是『你不压人别人已经要偷笑了』，倒打一耙搞悲情秀哭诉中国咄咄逼人就太不要脸了。

没表态