主题：【原创】新冠的真实死亡率，后遗症，全体免疫以及后续发展预 -- 菜根谭
共:💬26 🌺157 🌵1
复 应该是不准的
初期，大家对这个病毒没有经验，从检测，诊断到医疗都从零开始。现在随着经验的积累，慢慢从未知变成已知。
现在第二波疫情的死亡平均年龄更有价值。
很详细的年龄分段， 链接一下找不到了，我记得是和前期偏差不大。我也有点吃惊，都这么长时间了，数据显示竟然并未有大的变化。
老天爷仅仅给的一点面子也不珍惜
当地时间10月12日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，一些研究表明，大多数地区人口的新冠病毒感染率低于10%，但也有密集传播区域的感染率超过20%或25%，甚至更高。另外根据一些统计模型，以新冠肺炎死亡病例数量和预计已感染新冠病毒的人数计算，感染新冠病毒后的死亡率大概在0.6%左右，而且会随着年龄增长而急剧上升。虽然这个数字可能听起来不是很高，但其实已比流感高得多。替换
新冠发展到今天，已经可以用真实世界数据估算新冠致死率了。
方法：
入选国家标准：
1. 人口>1000万；
2. 每百万人口因新冠死亡数排行：前5
| 排名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 国家 | 秘鲁 | 捷克 | 巴西 | 哥伦比亚 | 比利时 |
| 人口 （百万） | 33.4 | 10.7 | 214.1 | 51.4 | 11.6 |
| 每百万人口死亡数 | 5，804 | 2,827 | 2,489 | 2,183 | 2,165 |
| 因新冠人口损失比例 | 0.58% | 0.28% | 0.25% | 0.22% | 0.22% |
南美妖蛾子多，秘鲁的死亡率高达0.58%，据说他们的lamda变种杀伤力惊人。
即使排除掉秘鲁，其他四个国家也能看出新冠死亡率不低，当前已经造成人口损失在0.2-0.3%;
考虑到这些国家都还没实现群体免疫:
预计新冠真实致死率预计会至少翻一倍: >0.5%
通宝推：心有戚戚,
检测、治疗、火化尸体、统计感染和死亡人数。
各国统计口径不一
如果非要给个定义，可以说是：因为新冠导致的额外病亡比例
复 这个定义可就难了
总的死亡数字对比即可，三哥不缺这能力
医院以赚钱不是以治病为目的时，罢工导致死亡率下降不足为怪
国内同理