五千年(敝帚自珍)

主题:WHO发布多中心临床结果显示瑞德西韦无效 -- 菜根谭

共:💬47 🌺227 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 美女总理绝对是重症,高烧带呼吸机十几天,中药一上几天治愈

“8月23日季莫申科确诊感染新冠病毒且病情严重,24日晚接受呼吸机治疗。在中国驻乌使馆帮助下,季莫申科的医疗团队与中国中医专家取得联系。9月5日季莫申科服用了中国专家提供的中药后,体温开始下降,病情出现好转。服用数日后,9月11日季莫申科新冠核酸检测呈阴性,并于9月下旬开始恢复正常生活和工作。"

家园 单纯从药理分析,

瑞的席位应该属于广谱病毒抑制药。

它只是扯病毒的后腿,消灭病毒还是靠自身免疫力。

大火蔓延后,几瓢水没多大用处。

特朗普的用药方式非常像治疗艾滋病的策略。

从药理上分析,如果瑞的席位有效,好几种艾滋病药物也是应当有效的,可以互相替代的。武汉初期那位王主任感谢他的主治使用治艾滋病药物,也不是没有原因的。

家园 照那个数据看,羟氯喹还是稍有点效果阿

难道是在误差范围内?

家园 效果是反的啊

如果结果是显著的话:羟氯喹组死亡率11%,安慰剂对照组9.2%,越吃越惨

结果不显著,那就当作没差别吧

家园 中医药的问题是远大于现代医学的人为干预吧

必须非常有经验的专家级中医,现场根据病人基础状态+病状进行处理,两个不同的人可能方案差别极大甚至相反

家园 中医药管理局倒是推动WHO实验呀!

团结实验不是正红火呢么

到底是who做梗打压,还是咱自个儿怕这怕那?

谁在妨碍中医药推广到全世界

家园 连花清瘟胶囊的研究 -- 有补充

该研究在全国定点收治新冠肺炎的20余家医院展开,入选患者随机分为治疗组和对照组(常规治疗组),参照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第四版)》,共收集了符合研究方案的284例病例。试验数据经过专业第三方统计分析,结果显示:经过连花清瘟治疗组治疗14天后,主要临床症状(发热、乏力、咳嗽)治愈率较对照组显著提高,在治疗第7天达57.7%,治疗第10天达80.3%,治疗第14天更是达到了91.5%。发热、乏力、咳嗽单项症状持续的时间也明显缩短,连花清瘟治疗还能够明显提高肺部CT影像学异常的改善率,提高总体临床治愈率。

这个是钟南山等研究人员发表在《Phytomedicine》上的。

对比图表:

点看全图

作者 对本帖的 补充(1)
家园 国外对中药都能视而不见,何况中医? -- 补充帖

不过瞧美国疾控和医学界的所作所为,有没有中医中药,的确也区别不大。

见前补充 4561113
家园 干啥要推广到全世界呢

全世界都信中医了,我们卖不卖地道药材给他们呢?卖了,我们吃啥?

我上次在南加看中医,医生就说,这里的药材比国内好,我包你三天好,国内我就不敢说了。结果真就三天好。事后想想,好药材出口,假冒伪劣自己用,郁闷啊。

所以我完全不指望转化中医黑。我很希望他们一生黑。

通宝推:吃土的蚯蚓,
家园 中医在国外估计也只能大部分适用

并不是全部使用。

我有个朋友是研究舌诊的博士,他发现大部分西方人的舌头是偏红的,在中医看来都是火大的症状。中医研究中国人为主,应该是绝大部分都适用适应西方人,但有少部分不适用西方人,需要结合西方人的体质,做修改和特殊的研究。

家园 看采访中医师给她用的是《伤寒论》中的方子
家园 与西方的傲慢有关。前不久西方媒体报道中国在新疆防让维族人

大量饮使用“未经实验验证的中国传统医药”,意即中国政府用"清肺排毒汤"“迫害”他们。你让中国政府费力向世界推广"清肺排毒汤",不仅推广不开,而且可能被人倒打一耙,等着吃官司。

上赶着不是买卖。

清肺排毒汤的药方及疗效就在网上。

家园 中医是后现代的医学。医学本来就应该因人施治。
家园 清肺排毒汤本来就是《伤寒论》中几个经典的的方子综合而来
家园 是的,中国应该这么做

上层对中医药的自信心还是不足。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河