主题:【原创】11月7日懂王为睡王所破歌 -- 泉畔人家
日期 | 阴性 | 阳性 | 总数 | 阳性率 |
---|---|---|---|---|
Sep 19 | 1,906 | 213 | 2,119 | 10.1% |
Sep 26 | 1,857 | 74 | 1,931 | 3.8% |
Oct 03 | 1,632 | 92 | 1,724 | 5.3% |
Oct 10 | 2,092 | 80 | 2,172 | 3.7% |
Oct 17 | 2,520 | 128 | 2,648 | 4.8% |
Oct 24 | 2,483 | 143 | 2,626 | 5.4% |
Oct 31 | 2,481 | 126 | 2,607 | 4.8% |
Nov 07 | 4,090 | 354 | 4,444 | 8% |
表一 所有校属检测机构的检测结果(按周统计,大多是有症状去测)
日期 | 阴性 | 阳性 | 总数 | 阳性率 |
---|---|---|---|---|
Aug 29 | 2786 | 94 | 2880 | 3.3% |
Sep 12 | 3262 | 53 | 3315 | 1.6% |
Sep 26 | 2742 | 20 | 2762 | 0.7% |
Oct 10 | 1631 | 17 | 1648 | 1.0% |
Oct 24 | 1388 | 14 | 1374 | 1.0% |
表二 随机检测项目结果
因为随机检测项目主要针对的是师生,感染率应当会偏低一点,整体人口的感染率大约在1%-2%左右。另外,根据表一最后一条记录,可以认为因为选举,又爆发了一次。
北约、欧安会和欧盟最初是用来对付苏联和社会主义阵营的冷战压力的,后来看效果是非常显著,在冷战中取得了对苏东集体压倒性的胜利。而这种冷战手段不适合于现在中国的经济渗透,但不代表找不到对付中国的办法。只要有共同的需求和共同的压力,围堵手段是可以逐渐调整的。如果说过去的民主党奥巴马对中国的封堵是普世围堵1.0版,效果不好,结果换上了共和党川普的本土围堵1.0版,结果效果显著但副作用太大,就惜败于拜登,那么拜登再搞的就是普世围堵2.0版了,必然在改善奥巴马围堵策略的同时,吸收川普围堵的手法,否则,一旦又失败,四年后川普或川普主义的人会再次卷土重来,再完善川普版本的围堵。
所以中国切不可轻敌大意,一定要戒骄戒躁,多做少说,更不要自我吹嘘那些与西方格格不入的价值观,自己的好的东西,人家愿意学就学,不能理解的,不用多解释,事实胜于雄辩。
核酸PCR只有在被感染期呈现阳性,恢复之后就变阴性了,所以算是新增感染的一个移动平均采样
抗体检测更像是个累计函数
你观察的很准,看起来大选会造成一次相当大的爆发,这一波的高峰可能是在12月。
一方面,不太拥挤,人与人接触机会少。
另一方面,人口太少,偶发一次,百分数就是一次跳跃。
综合来看,乡村传染途径比较容易被切断,或者自然中断。还是得看城市。
20几万人口,还是有一定代表性,而且现在是football season,周末店里人还是很多的。
大城市Houston的数据在这里,里面还有经济活动的变化,是非常好的数据源
houston是不是冬天也没多冷?
houston应该疫情不会太过严重,假设维度和天气更像中国华南一带的话
我夏天去过houston一次,中午快40度,路面烫脚.......
虽说是海边,感觉不像广州那么湿热....太阳相当酷烈
破解民主党的统一战线,那中国也得搞统一战线,有钱一起赚
然后过10年就发现,中外资本家都穿一条裤子里了,一起压榨屁民
上世纪五十年代起,东南亚方向不间断主动进攻了二十多年。
新世纪再出发。
从历史和现实反馈来看,不取得总体态势上的胜利前,战略布局越大,成本越高,甚至会高到无法承受的地步,国际政治的公共产品价格太贵了。
张文木说的好:帝国崛起于地区守成,消失于世界性扩张。
美帝都撑不住,选择性收缩了,但撤退太快。
也是同时开始的呀。之前没人当回事,结果陈胜吴广搞了一次事情,于是后面的中国皇帝们不得不收敛点儿了,这在逻辑上有什么问题吗?用孟子的话指代一下这种中国特有的底层博弈有什么不妥么?我原文省略了一些中间步骤,应该不影响理解吧?
我“能够”控制一切要素,来保证“合格”“先进”资本的安全和增殖,即资本之上的资本领导一切。
这里面有封建因素,文化因素,技术因素,权力继承等,还有原资本主义发展模式破产的反例来增信。
中资如何说服自己,实现自己,展示自己,进而抗衡/胜过/联合/收编外资,是一个长期过程,目标是证明我才是资本主义的更高一级。
虽然理论上资本主义这种剥削制度必然灭亡,但下一阶段的思想和物质准备均不充足,无法指引众生。
眼下传统舞台中许多选手退场,聚光灯下,就看中资的表演了,毕竟是新剧,试验的成分较多,反复不定,那几片红布景不代表什么。
目前美国死亡人数上升有限。
但我不是专家不知道细节,而信息总在细节中。