五千年(敝帚自珍)

主题:谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨

共:💬171 🌺970 🌵37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 呵呵,兔子现在这样武装到了牙齿,

才不信只有1.3%

家园 大陆现在比四十年前强大、繁荣、民主、自由的多多了,您看看

台独是现在更猖狂还是当时更猖狂?楼主非常正确。

家园 虽然你说的非常有道理

但是我反对武力统一台湾。

如你总结的

【台湾的独立国家认同已彻底建立(闽南语+繁体中文+民主体制+1895年来与大陆迥然不同的历史进程】

台湾是因此一个自在的政治实体,是中华文明的另一支现代表现。以农业社会的“大一统”观念,将其扼杀,我认为没有意义。

中共当年夺取中国的法统,是对于当时人民苦难呼吁的响应,是历史的选择。国民党败退台湾后,台湾独立发展多年,人民生活幸福。目前是否还有人呼吁推翻台湾政府,吊民伐罪,在台湾实现中共式样的统治?如果没有,那武力统一就是单方面不顾人民意愿的行为。

两岸已经实现了三通往来,官员互访。当然台湾方面过于死守政治理念,否则可以做到进一步的交流。

明智的政治家提及台海局势都说“保持现状”。否则战火刀兵一起,将是谁的运气?

让台湾自生自灭吧。

家园 台湾人民的刀兵战火那是自找的,关我们P事

台湾人民的意愿跟我们有一毛钱关系吗?我们高兴,而且做得到,这就够了。

台湾人民惹我们不高兴了,那是他们的问题,惹上了刀兵,那是他们自找的,跟我们有什么关系。

通宝推:呦唔,
家园 不放弃武力统一是14亿中国人民

的意愿。

你不是喜欢民主吗?那就少数服从多数呀!

这个时候你不会又搬出多数人的暴政这套理论吧,反正横竖怎么说你都有理呗。

一谈政治你就露出屁股了。

英国民主好哇,苏格兰,freedom!

家园 自问自答啊

首先中国政府不需要民主来决定这个问题。

其次,退一万步,如果中国政府需要民主投票来解决这个问题,我只是个人一票,这是我的权力啊。

谁说多数人的暴政了。你心虚么。

英国民主不是用“好”这样简单一个字描述的。苏格兰独立与否,取决于英格兰和苏格兰的民主程序和各自的力量。

家园 塞乐满嘴稻草好嚼不😁

从政治实体和文明分支的角度来说当然是这样。

不过现在已经是睾丸了,谁都要来搞一搞。听说过养蛊的,养出粒睾丸来还是很有创意。当然中国的好处是政治体制不是民选,所以搞不搞还看上头,不至于搞得和被搞得欲罢不能。欲成神功,必先自宫;即便自宫,未必成功。

我觉得最应该喊打台湾的还是海华,成了倍有面子,不成也不伤里子。

家园 首先中国政府肯定需要民主

来决定这个问题,标志就是人大同意,人大授权,其次,中国的民主并不是简单的一人一票民主,而是县级以下人大代表由选民直选,县级以上人大代表是间接选出来的,所以你的两个命题都是错误的

中国的情况至少理论上是这样,联合王国的,不了解,也不评论

家园 不管UK怎么想,我支持苏格兰,爱尔兰独立,oh yeah!

哈哈哈哈哈哈

家园 美国也不是一人一票的直选,英国更不是

世界上真正一人一票,每票同权,普选直选的地方只有中国台湾,

台湾选出了什么样的垃圾?讽刺不?

家园 说的太对了

别提呆丸一人一票,放在大陆连个浪花都没有。

家园 我估摸着苏格兰独立大概是两位女王治下

难得的意见一致。不过你大家拿不应该是天然独么,支持苏格兰独立的立场没必要宣讲吧。啥时候改主意了上来吱一声😁

爱尔兰就不劳您费心了。

家园 反正坦克上街是没人大啥事

搞得西帝有样学样。你看睡王都威胁上核武器对付屁民了。

家园 阎学通解说为什么订立《反分裂法》而不是《统一法》

阎学通解说为什么订立《反分裂法》而不是《统一法》

中间就说了“统一只能是中国人和中国人统一,跟外国人是没法统一的”🤭

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河