五千年(敝帚自珍)

主题:主席诞辰,贴几张图片纪念,“入关”的有志青年好好看看。 -- ccceee

共:💬46 🌺180 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 楚可是汉族正源之一,怎么能说“被融合”。

例如,楚辞是和诗经并举的中华经典。

再例如,刘邦项羽,都是楚人。

家园 说的是华夏文化的扩张过程

楚是周室的远亲,本非蛮夷。奈何所居之地与周文化中心地相比,就是蛮夷。春秋早期各国会盟,不需要邀请楚。到楚庄王称霸后,无人再以楚为蛮夷。

楚的存在体现了华夏文化扩张的过程。

项羽家是楚的贵族。刘邦家是齐国故地,被楚国夺取60余年。所以刘邦不能算是文化上的楚人。

家园 从召陵之盟到问鼎周室,明明是楚在扩张好吧

楚是不是蛮夷,既不是楚王的血统决定的,也不是王国的位置决定的,更不是楚国上下有没有文化决定的,而是楚军的战车和弓箭决定的。齐桓公那阵子,要攘的就是楚国这个“夷”;等过了六七十年楚庄王问鼎周室了,就没人敢把楚国当蛮夷了。这里决定性的差别,不是楚庄王比屈完更文雅,而是他身后楚军的实力更强大。

另外,刘邦肯定认为自己是楚人。项羽也会承认刘邦是楚人。你能找到刘邦认为自己是齐人的证据吗?

家园 燕人说“被融合”是有点不准确

应该是相互融合的过程。但是楚王的“吾蛮夷也”并不代表楚文化就是蛮夷。从楚王问鼎的典故就可以看出,楚国一直是在周天下范围内的。当时的蛮夷有明确指代,就是戎狄和百越之类的。

再说一遍,满清入关带来的是民族和阶级双重压迫,从总体上看是反动的。这一点跟蒙元灭宋是一样的。我只问一点,如果把”入关”换成“灭宋”,你是否还支持?

家园 你脑子一团糊,傻傻分不清祖先与强盗,莫非是满清奴才余孽?

楚人是先祖,是因为楚人的文化融合进了中华文化,所以中国人认同楚人为祖先之一,所以楚人是自己人。

满清是强盗,强盗是外人,满清强盗有什么文化?配跟楚人相比?

就凭满清强盗针对汉人生理上的种族大屠杀吗?针对汉人的精神奴役-文字狱吗?使中华科技与文化倒退300年的四库毁书吗?服饰上愚昧返祖的猪尾巴发型吗?还是心理上折辱汉人的礼仪-见面就自称奴才?

你这么认同愚昧落后的满清,是不是在现实中留个猪尾巴辫子,见人就拜,对了别忘了得自称奴才。

我估摸着啊,网上那群口呼“入关”的傻冒,除了少数别有用心带节奏的,大多都是像你这种傻傻的满清奴才余孽。

每次看到这群傻冒在网上嚷嚷“入关”,就能联想到这么一个场景:有个强盗把这傻冒的妈妈给日了,然后这傻冒在边上大声叫:日得好!日我娘!日妈!日妈!

家园 刘邦祭祖的时候

找了秦晋魏楚四国巫师来祭祀,这种开国皇帝在政治上圆滑着呢,这四国几乎囊括了当时整个华夏版图,充分的表明刘邦想团结华夏大地的主要族裔

家园 有学分,

我读大学的时候,毛邓三是分三门课讲的,那个时候还没有科学发展观,现在有的学校是分开讲,有的学校合在一起,算一门大课,十二个学分,但课时只有一周两节

通宝推:不如安静,
家园 去刷刷B站吧,九零后对经典马列,国际共运

熟着呢,前不久北交大那个跳楼的研究生,不就是在遗书里对苏共历史引经据典,现实是最好的老师

家园 齐桓公尊王攘夷,攘的就是楚国这个“夷”

你总不能说齐桓公召陵会盟,是悍然对华夏兄弟威胁内战吧。

而且公羊传说得明白:“南夷与北狄交,中国不绝若线”。

楚国由夷入夏的历史说明,“蛮夷”是武力不足者的专有别名。等你有了足够的武力真能毁灭对方的时候,你至少就成了捍卫和平的重要力量。

家园 那就看看历史吧

西周初期,周成王封熊绎于楚蛮,居丹阳,爵位子爵。

荆楚在西周就被封了,是正儿八经地周朝诸侯国。楚是否蛮夷只是打嘴仗而已,可没有民族压迫这回事。

另外,我的问题你还没回答呢。如果把"入关“换成”灭宋”,你还支持吗?

当然,回不回答是你的自由。

家园 不支持“灭宋”

理由主要是“灭宋”的解释力远不如“入关”。这跟不支持“东出”“剪商”什么是一样的。另一个次要原因是“灭宋”的后代有一部分分裂出去了。

至于民族压迫什么的,我只反对中华民族被压迫,压迫别人我是很乐意尝试一下的。我是邪恶的帝国主义分子嘛。

家园 好的

谢谢你的回答。

家园 国内本科层次都是要学习毛概的.

国内大学主修的政治课主要细分5门

《马克思主义哲学原理》《邓小平理论概论》《法律基础与思想道德修养》《毛泽东思想概论》和《马克思主义政治经济学原理》

每个学校教材不一样安排的学时学分不一样. 有些学校 毛邓会和成一本. 马克思合成一本 基本原理概论.

都是主修课. 但是说实话.基本按时上课就放你考试及格.

一个感受. 大学里不说学好.真能理解毛概的不多.从心里理解的.不过马克思的历史唯物主义和辩证唯物主义.多数学生还是能朴素的理解的.

如果是谈信仰问题,仅仅靠一个学年不到的课程就能有效果的我看玄.

但研究生层次是 全国统考 毛.邓.马. 这门是必考100分.不分专业. 要想考上好点研究生.这门课多数人能考60分以上。研究生层次年龄更大些也有许多社会人考上.这个层次对于这些理论掌握及格的我看是多数.

所以.你如果从国内的精英层次探讨问题. 对马克思主义装着不懂的人 其实更多的是揣着明白装糊涂,25岁以上的社会人.思想蛮复杂的.

家园 青年人读毛选估计还是很小众

不管青年,还是中年,还是老年,没有看见有人在公共场所读《毛选》。各个单位的小书架上面也还是没有。毕竟,《毛选》的意识形态台重,历史包袱太重。观网越来越喜欢操弄意识形态方面的内容,这不好。玩火者,自焚。

我家里有套《毛选》(1~4,缺5),时不时会翻出来看看。教员的行文风格对中文影响很大。他的议论文是最棒的。多看看,有利于自己提高发言水平。

家园 大众还是小众,各自判断 -- 有补充

【原创】管窥『中国社会各阶级的分析』

河友天堂说在B站听毛选。我就上去看了一下,顺手看了一下排行榜,结果发现当天排第2名。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 图片在这里 -- 补充帖

点看全图

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河