主题:投票文革时湖南道县大屠杀,你认为是真的吗? -- 淡淡忧伤
- 投票信息
单选,参与 29 / 0
道县大屠杀真实22/0道县大屠杀虚假7/0
有军队撑腰是不同的,起码军火库打开大门随便拉。
从一件事还能看出联指方面的军事素养,话说某天,422有几个小头目,相约开会,地点在由四边都是三层小楼的房子中的天井处,他们也算谨慎,安排了几组守卫在街角和房内。
可不知怎地,联指知道了这次集会,派人侦查,结论是守卫太多强攻无望,可联指司令部却不甘心。
开会那天是夏日,422几个头头在天井围着桌子喝茶,防线设得很宽,一直到两条街外的联指地盘边上,这会才开始,一串迫击炮弹从天而降,在十多平米的天井口泻下,在场的当时就死了四个,重伤两个,其余鸟兽散。
联指是从两条街外的楼顶用迫击炮准确斩首,军事素质和情报收集一流,从此422那边听到迫击炮声就怕得要死。
在你眼里,哪里实现了现代文明?
就是当下,澳洲士兵随意杀平民,澳米欧日等发达国家的人民是不是漠视的?米欧瘟疫横行,死了那么多人,这些国家的人真当回事?还不是集体仇恨污蔑中国?
绿教世界则是无情斩首异教徒,在绿教徒眼里,异教徒就该死。即使温和绿教徒也爱在家里蓄奴,残酷对待异教徒。
印度各种强奸,轮奸。你的效忠国或寄居国英国的媒体去拍个《印度的女儿》,那里不是一圈人,包括高等人都认为是女人的错。
欧洲波黑种族屠杀,集体强奸,杀人,全民上阵。欧洲人也就当个新闻看看,谁把死人当回事了。
别乱用人性一词了,动物才不会对同类搞大屠杀呢,动物对同类的死都会有感触,只有人才会有预谋地大批量杀人,并且冷酷无情,越是高级的文明,越是如此。
澎湃当年在海陆丰搞的过火,杀人太多,很多“不够革命”的中农都被杀,家被烧、抢。
澎湃的农民运动被反动派比较轻松的镇压下去,自己搞极左恐怖也是一个原因,最后都没多少“纯粹的革命者”跟着他。(跟澎湃比,毛主席在当时真算是“右派”了)
海陆丰当地有很强的家族复仇传统(到现在家族斗殴甚至仇杀还有)。当年那些被错杀的人也是有家有后代的,就趁着文革初期基层失控混乱的机会,找澎湃的后代复仇。
这下毛主席和中央文革都怒了,本来422还定性为革命造反组织,一下子来个73布告,宣布422为反动组织。这个73布告可是毛主席审定的。于是韦国清和联指名正言顺联手剿灭422。
在73布告之前422是革命群众组织,韦国清也不敢明目张胆的偏向联指,很多措施在明面上是对双方同等要求的。
其实422也不完全是弱势的”造反派“,里面也有县委书记、县人武部长等当权派,背后还有广西二号人物伍晋南等区党委政府高级干部。所以声势浩大,但吃亏就是军队不支持。韦国清这么多年广西王,党政军都是一把手。
《静夜思》都有床前明月光和窗前看月光,举头望明月和举头望山月的版本区别,你说哪个才是李白原版?https://www.jianshu.com/p/6c0007bd310a
毛泽东主席解放前的文章,很多通行的是《毛泽东选集》中的版本。然而《毛泽东选集》中的样子,并不是教员文章的原始样子。毛选开头的出版说明中就写到「个别的文章曾做了一些内容上的补充和修改」,戚本禹回忆录中也写过他参与整理修订《毛泽东选集》的过程。日本学者竹内实曾经搜集了解放前毛泽东主席公开向外发表过的文章,其中《中国社会各阶级的分析》原始版本是这样的:
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/collect/01-033.htm
我怎末不知道。你这麽一大堆不是无的放矢?
你我的理解是抓3种人能抓这么多,不怕不稳定,怎么道县抓人就怕影响稳定了。
起因是有人问起当年那一带禁毒,出动上千武警攻进村子啥的(这事儿还出过有电视连续剧)。有人回帖,说起来当地乡村宗族势力,然后就扯到了彭湃。
那个帖子里,作者倒是没提彭湃极左,只说了文革中他的家人如何被报复。
对道县屠杀少抓人(相较罪行 为少),怎么就变成 整体 少抓三种人了?
你这个偷换 部分和整体 概念的本事,是怎么学来的?
广西“处理文革遗产”,广西文革中的血债,都是曾经公开发行的文字材料。
大陆后来被收缴,但是很奇怪,台湾、香港、美国这些地方,这些公开的材料,也都神秘消失了。
我就是因为通过台湾、香港、美国一起掩盖这些材料,突然意识到,台湾、香港、美国无非就是另外一种洗脑的方式。
广西“处理文革遗产”,广西文革中的血债,与我们可以公开看到的其它惨案,比如炎黄春秋,比如道县大屠杀,有一个最大的区别:
广西“处理文革遗产”,广西文革中的血案,有明确的凶手。这些凶手,在改开后,还继续担当高官。
------
方历之、杨继绳,最终也都看明白了,文革中的血案,凶手是改开后的高官。
跟@淡淡忧伤 同时宝推
我主张:惨剧发生了,原因和过程待考。这难道不是一个基本的科学和理性的态度?
我们把原因和过程弄清楚了,然后再下结论也不迟。
隐藏证据的,掩盖真相的,最有可能是惨案的凶手。--我怀疑改开派是凶手。
----------
@淡淡忧伤 主张:文革惨案,它为什么发生在文革,不发生在别的时候,肯定是老毛的错。
你们这些追求证据和真相的,都是无理取闹。
-----------
我跟他们争论的核心点,就是惨剧发生了,原因和过程待考这件事情。
@副将 寻找真相,跟我没有关系。我对真相没有任何责任,虽然我对事情一概不知,但不影响我出来带节奏。
我记得的是云南平远街,当时做过纪录片,后来才知道原来一大半锅是两少一宽姑息养奸
淡淡忧伤 主张:文革惨案,它为什么发生在文革,不发生在别的时候,肯定是老毛的错。
你们这些追求证据和真相的,都是无理取闹。
————————————————————
这些是我说的吗?我还没开始就这个反驳你们呢。
挺文革派智力真是硬伤。
贩毒走私都是整个家族或整村(往往一回事,一个村就是一个大家族)一起上。宗法大于国法,到21世纪初还有血亲复仇和宗族械斗事件。