主题：年底吃瓜时间到了 -- 海峰1
外地小地方，当官的太跋扈，好面子，动不动：我爸是李刚，我兄弟是纪委书记。反响特别不好。
上海官场是闷声发大财，为了钱，可以枪杀警察，毒杀多名法院法官。
外地官场特别跋扈的，挣的钱，可能远远不如上海的多。
难免会有摩擦和缝隙可钻，只要你脑子够活，胆子够大，就有机会暴富。而小地方利益盘根错节，铁板一块，你想钻空子闷声发财，想都别想。
我以前看《蜗居》，里面张嘉译演的那个市政府秘书宋思明揭开的上海房地产黑幕的的九牛一毛，严格来说，宋搞的还只是灰色地带，基本上都不违法，就是这样，也已经很惊人了，要是再往深里挖，还不知道会有什么故事呢。
当了8年一号首长，连宪法都改了
然后错都是别人的。
可怜邓都死了快1/4个世纪了，还得替别人背锅。
习大大可是连中国足球都亲自抓过。
张艺谋杭州那个192亿的晚会，青岛50亿的烟火晚会，比中国足球的花费还要高吧？
居然真的要答应美国的条件.....
而且我记得当时美国来上海的时候,会场里的那句古诗把立场展现的很明白,真的要答应美国那样的条件,直接认美国爹了.
还有属人原则，
老帆友忠告一句，谨言慎行吧
就是光知道指出问题，夸大其词倒也罢了，骂习是猪头也没啥，但是，但是，但是，有种你就说个名字出来，你现在说，谁能干的合你意？谁能干的更好？
尽是些没有建设性的泄愤之语，还满满负能量，人民群众每天996已经很累啦，谁能喜欢看你们这么泄愤骂街，尽输出负能量
跟足协方面的人谈些话而已
习总难道还具体制定足协各项制度？
还管中超运行机制？
还抓各个俱乐部的训练比赛？
找你这么说，中国足球搞不好，也要怪到习总身上：习总亲自抓的呀
反正我也不知道你这数字从哪里来的，反正说的煞有其事似的
https://www.talkcc.net/article/4403891
南华早报5月28日发表署名文章：Was this the moment US-China trade talks fell apart? 透露了不少详情。
2. 5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。
3. 南华早报这篇文章并没有直接说仙人都答应了哪些条。 它的写法是笼统讲美方提出的要求有哪些，然后再说中方觉得实在有困难的有哪些。这中间没提有困难的，应该就是暗示中方（仙人）已经答应或原则上同意了的。
4. 以此判断，仙人在几个大问题上有可能犯错， 下面详细说：
a. 互联网开放。仙人应该是答应了部分开放外国公司的云数据自由出入中国，最后成为达成共识困难只是美方坚持要一步到位全部开放。须知网上也有国界，数据就是资金，就是武器，就是法律管辖权。。。总之这是主权问题，是互联网企业的收益权和管理权，绝对不可轻纵与人。即使中方要开放也是自己的事，也不是能放在双边条约里的东西，来谈就已经错了。
b. 汇率问题。仙人应该是答应了人民币跟美元走，不自行贬值。后来成为困难也是因为美方给的浮动空间实在太小。汇率必须自主，这个不必多说。我调了之后你不满意，是可以谈，但让步也就是就事论事短期内做一次性调整而已，绝不能答应长期必须如何如何。这个大是大非，否则遗患无穷。
c. 仙人原则上同意了对条约执行情况美方有单方面裁决权。也就是只要美方认定你违规，就可以单方面加征惩罚性关税，和WTO机制完全不同，而中方不经美方同意不得加税。这个基本就是望厦条约的翻版了。后来困难只是因为美方坚持派“巡视组”之权。 为什么川普早就发推说谈成了协议加上去的关税也要留着？出处就在这里。因为根据“协议”美方会有自由裁量权。既然如此，美方就裁量中方还没有做到协议的要求，所以关税就留着。这完全顺理成章吗？所以刘后来还抱怨美方想保留关税，不过遮掩自己的失败。
d. 巡视组这事看起来开始刘也答应了，后来到中央才被否决了。这也成了川普说中方出尔反尔的籍口。这条跟望厦条约里规定美国兵船有权随时巡查各通商口岸清朝官员必须应结合配合，完全翻版。
------------
https://www.talkcc.net/article/4494170
https://www.wenxuecity.com/news/2019/07/04/8462585.html
北京翻脸内幕
7月4日，香港苹果日报引述北京消息披露，中美共10轮谈判得出的协议草案，在中共内部产生激烈争斗。4月底的一次中央政治局常委会上，7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。
同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。
------------
文学城这篇报道，九真一假。假的地方：习其实并没有投下决定的一票。
当常委中有分歧， 自动留到政治局全体会议做决议。
政治局全体会议25名委员，高票否决了第一版的对美投降协议。
证据可以参考南华早报的英文报道，陈王这个帖子有链接
-----------
/article/4403891
5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。
---------
我们都很熟悉“定于一尊”的口号，但估计至少99.99%的人，未必清楚其中真正的含义。
从对美投降协议被否则的情况，我们可以看到：
在常委会7人，3：3平局的情况下，一旦“定于一尊”，习有最终裁定权。习的权势，可以凌驾到政治局全体会议之上。
好在天不亡中国，习最终不仅没有“定于一尊”，反而成了政治局委员们的公敌。
-------------
亮一下立场：我支持下面3位：
中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正
在常委会7人，3：3平局的情况下，一旦“定于一尊”，习有最终裁定权。习的权势，可以凌驾到政治局全体会议之上。
都3:3平局了，需要定于一尊吗？他就是一个普通常委，他站哪一边，哪一边就赢了。还成了政治局委员的公敌
是不是不红不专又要挨斗？
你这建国门，孙X刚，江猪胡温的，脑子里装的又是啥干净东西？俺就一普通网民，对自己没啥道德要求，也听不懂你这慷慨激昂的道德说教.....
俺不象孙X刚那么嘴硬，也没田X建那本事，但崇拜胡温是真的，没法子，谁让他俩免掉农业税后又推社保法，还给了老农民每月十斤猪肉吃.....就凭这三点，俺服！
就不劳烦你给俺讲世界形势了，俺有同事在美帝那打黑工领着救济爽歪歪，对日本客户也是羡慕嫉妒恨，国际形势真没俺啥事儿，还要搬砖呢......
回归原点：“一句牢骚被跨区让俺意识到网络发言的危险，所以提醒自己远离网络”。你这一篇檄文对俺展开讨伐，与搞跨区抓捕的人有什么两样？这以“正义”之名行打击异见之做法，你是否意识到后面可是跟着83个花加7个宝推助手呢？他们中间大部分可能是被你这“正义”光环裹挟进去的，把这种行为放大到真实社会事件当中会产生什么效果？
酷吏以法杀人，后儒以理杀人，河友以伟光正沙我...不管用什么手段，其行为与结果不都是打击对手么？又有几个能辨其中真伪？做为反方，我又哪里去找83花加7宝推与你抗衡？找不到不就坐实现行反革命么？
还好这只是虚拟世界，一且还只止于文字之争......
不要掩盖、推卸了……
完全是被习粉恶心成了习黑
不是说批孔老二这个尸体肉身。
同样，如果是马列毛一直贯彻至今而因此出现问题，我们一样有权力批判。
难道就因为说邓死了很久，他的毒到处传染我们还不能清理了？或者说即使清理也不可以说是邓传染的毒？
狡辩而变得浅薄。
删除了而不是修正了群众运动这一最基本的群众路线基础，你批判过几次？
所以，依我看，这个宪法的修改太少了，最根本的东西没有修改，还需要继续彻底地修改。