五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从GME事变看美国金融的深层危机 -- 孟词宗

共:💬177 🌺1280 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 轰炸东南沿海时霉菌是我相爱相杀的死对头,研究多少年了

轰炸东南沿海时霉菌是我相爱相杀的死对头,研究多少年了

说实话比掩耳盗铃好

家园 至少几千枚亚音速巡航导弹一起发过来,能拦截几成?

至少几千枚亚音速巡航导弹一起发过来,能拦截几成?

还有射程近点但也超过100公里的小直径炸弹,霉菌战斗机都可以携带

家园 好像是这么回事,而且发展成受迫害妄想狂
家园 货币总量还是会变得

股市本身的高低不会改变货币总量。有买有卖,无非是钱从一个手转到另外一个手。

货币总量还是会变的。即使是一般的股票交易也会造成总量改变。假设市面上只有一百万钞票,股市里只有A股一支股票。A股票买入是100一股,买了10000股。买这10000股的100万不能凭空产生的,必须从股市外进入股市。这时候,股市里有了一百万,而市面上就没有货币了。如果这时股市跌了,卖掉的时候只有1块一股,就是99万的货币被消灭掉了。反过来,买入的时候是1块一股,卖掉的时候是100一股,多出来的99万也必须从股市外进入。这个过程并没有造出新的货币来。只是把股市外的钱转移进来罢了。

家园 这里似乎不够准确

A股票买入是100一股,买了10000股。买这10000股的100万不能凭空产生的,必须从股市外进入股市。

假设是某甲进入股市,从某乙手上买入股票,手续费忽略不计。

那么,这100万实际是从某甲的手中转入某乙手里,某乙拿着这个钱,可以花天酒地,可以买车,可以做首付买房,这个钱实际上还在市面流通。

当股票跌到1块钱的时候,某乙再花1万块从某甲手里回购,某甲手里又有了1万这个现金。

于是,这件事从头到尾,就是通过股市调节了财富分配,把某甲的100万,硬生生分了99万给某乙。

真实世界里的操作,某乙大概率不会把手头全部现金拿去花在别处,而是放在银行账户里,伺机而动,准备去买B股,C股,所以市面上会少了接近100万的现金流动。股市里,大部分的参与者都像某乙,所以,股市就变成了一个蓄水池。

当然,还可以更复杂一点,由于某乙把钱放在了银行账户,该银行还可以根据存款情况进行放贷,于是市面流通的钱又会多一点。

真实的世界,太复杂了。。。。。

家园 如果没有中国现实际的工业生产能力

和与这个实体经济相符而又有独立性的人民币,美国还会说,我们的美元,你们的问题。

但事物正由量变转向质变,而中国又是这个质变的推手。

家园 犹太国际金融团伙对此论一定鼓掌
家园 那个人十年如一日瞎猜房价暴跌

估计踏空了人生,变态了。

家园 如果那天给土共拜年了

相信我们不会上当。

中国人明白,人间正道是沧桑,必须独立又自立。

家园 必要的让老美流血

让台毒死人,这样才会事半功倍

家园 不是这么算的

这其实是乘数效应的一个变种。

在上面的例子中:

货币总量 = 股市外流通货币 + 股市内货币量(流通股票)

在你举的例子中,100万的股票卖出换了100万的钞票。这时候货币的总量就是200万,而不是100万。可参见乘数效应的经典例子(100万存入银行,银行贷出90万,借款方再存入银行,这时银行账面上就有了190万。)

所以,当股市暴跌,股票持有者被迫清仓的时候,货币总量就下降了。实际上这和乘数效应的反向作用是一样的,同样会导致货币总量以几何级数萎缩(盖炒股者往往以借贷卖买股票。)

家园 乘数效应我不熟悉

但我猜想是股市大涨的时候,容易拿股票抵押贷款,贷款之后才发生乘数效应吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河