主题：从犹太角度看如今美国的形势 -- forger

生育率不等于人口增长率，一个族群里，不可能所有人口都是育龄夫妇。

另外，要计算人口增长趋势，还得知道死亡率。

把寿命延长和死亡率降低搅和到人口控制里，恰恰是独生计生路线迷惑人的地方。中国虽然由于寿命延长和死亡率降低，看上去增加到14亿人，但实际多数人生完一个子女，对于物种的繁衍已经没有意义了，人口的半衰过程不能遏制，只能是延长，而掩盖的问题也会延迟爆发，使人口问题最终变得更加严重和复杂，表现之一是老龄化问题，实际是人口繁衍的半衰问题，因为老龄化变得更加严重了，因为占用了大量的资源，需要很多人的服务，拖累人口的繁衍。

举两个简单直接的模型例子，一个是古代人类，平均寿命三十岁，假设平均一对夫妻两人生两个孩子，那么达到平衡后，一个族群是多少人还是多少人，不会增加也不会减少。而到后来，人类平均寿命延长到一百岁，也是平均一对夫妻两人生两个孩子，那么达到平衡后，一个族群还是过去多少人，将来还是多少人，跟人的寿命没有关系，死亡率也没有关系，只有人的寿命不断延长，死亡率不断下降，一直达不到平衡，才会导致生育率不变，而人口不断增加，但寿命增加是有极限的，死亡率减少也是有极限的，而且增加的都是老人，对社会多数情况是负担，而不是劳动力。

手到擒来的事情，还有人当先锋，何乐而不为

现在说中国发展的天花板是因为人少，你到底是啥个意思呢？

我在国内是体制内的公务员，铁饭碗，效益非常好，还有房子分，很早就到处出国考察，前途无量。我从来没嫌弃中国穷，也没说过中国的坏话，自己领导的不是，就是主要反对当时的独生子女政策，而这是出国人群里很大一类，但因为是相对层次低的一类人，他们的声音发不出来，又往往被扣上封建残余的帽子。我同情他们，理解他们，支持他们，这不是封建残余，而是关乎民族复兴和发展的战略问题。中国是华人的祖国和摇篮，而中国人，乃至中华民族要在世界范围内复兴，就不能每个人都只呆在摇篮里。

在古代人口寿命三十岁的条件下，如果一对夫妻两人生一人，那么这个部落的总人口的半衰曲线非常早就出现了，而如果是寿命延长到一百岁，表面看总人口的半衰曲线迟迟不出现，但实际情况是，后者的问题要比前者严重得多。

首先是在寿命三十岁的条件下，人口的半衰塌方会较早出现，部落长老就会较早意识到人口问题的严重性，集体想办法提高生育率和成年成活率。

再有就是短寿模型部落有足够的资源供养婴幼儿和青少年，使成年成活率提高。

还有就是一旦生育率、成年成活率提高了，人口能迅速恢复，生产力会迅速恢复。

而另一个长寿模型下，如果是夫妻只生一个孩子，而人人都活到一百岁，在一段时间内，表面上看人口比另一个短寿模型要多很多，但属于温水煮青蛙，一旦人口开始半衰性塌方，就是绝大多数人都已经是老年人了，一对中青年夫妻要向上供养几代几枝树状结构的十几个的老年人，外加自己的孩子，能不能生存都是问题，更别说再多生了，所以即便是部落长老倡议多生，也是心有余而力不足了。这恰恰是中国正在面临的问题，多生对于多数中国人不是福利，而是负担，所以需要政府大力出台各种补偿政策，对多生家庭予以各种政策优惠和补贴。

否则，国未兴而人已衰，悔之晚矣。

海都物语。。。

白人衰落了，不挣扎一下，不找替罪羊？华人还是太少，而且也没钱，吃不饱吧