主题：注意安全 -- didae

19世纪，因为华人劳工太能干活，白人竞争不过，就投票立法《排华法案（Chinese Exclusion Act）》，排挤华人移民。

现在，亚裔学生，尤其是华裔，太会学习、读书，西裔非裔竞争不过，就立法（S.386）限制或减少“学而优则移民”的机会。

加州的“ACA-5”法案，对公立大学的入学设立“种族限额”或者是“种族配额”(Racial quota)，连对生于斯长于斯的华裔亚裔孩子都“合法”歧视，试图堵住他们上升的路。

就是因为华裔亚裔的选票太少，不足以左右大局，他们就可以无视华裔亚裔的“平等权利”，用选票把对华裔亚裔的种族歧视合法化？！这些高座庙堂里的议员们，实际上是在告诉华裔亚裔，即使你们智商高，学习好，工作辛苦，即便你们是表现优秀的公民，你们的权利并不受“保护”，你们就是“劣势”的一伙，“被侮辱与被损害”的种族。

把对华裔亚裔的种族歧视合法化，才是最大的种族歧视！

【注明】ACA-5的全称Assembly Constitutional Amendment No. 5，即加州州议会的第五号州宪修订案。

西西河可都是高贵人，一种高贵海外华人，一种高贵海内华人，你是不是这意思。

4个亲身经历的例子，曾经发过贴，与在广州的老外有关，各色老外，碰巧不是所谓的西方老外，时间是2009年到2017年之间，不晓得有没有代表性，不晓得其它地区有没有，与西方的同类型现象如何比较，读者自己判断。

1。公交车上，比较挤，前门边上有双座的老幼专座，靠近前门的位置坐一个老外男青年，他旁边坐着一个本地男青年，我一手抱着小朋友，一手拉着头顶上的铁棍，就在他们跟前，周边没有其他老幼，还算可以接受，汽车到站上来一个祖母拖一个1-3岁的孙女，就挤在那老外脚边，车开动，祖孙有点狼狈，较远处的本地男青年起身让座，祖孙必须挤过那老外的脚，才能够到座位，祖母踉跄了一下，就在我跟前，我不得不抬起大腿“扶”了她一把。祖孙坐下后，我发飙了，国粤英语轮着骂，同时表扬本地男青年，那老外孙子始终无动于衷。外围传过来劝阻声“后生仔别吵架别吵架”，确实，本人是唯一不和谐因素。

2。在一个个体户手机店，隔着柜台正跟服务员交谈，两个老外进门，横插过来，向服务员递东西，同时扒拉扒拉讲普通话，完全如入无人之境，我对他们很斯文地说“我叉你马当老子透明吗”（原话），他们马上退开并连声对不起对不起。

3。高大上地区，电梯里，两个不同颜色的老外很高潮地讲英文，两个当地时尚大妈很安静，跟笼子里的鹌鹑似的，我是电梯里第五人，那天有点内分泌失调，对着空气喊了一声wft，空气瞬间凝固，高潮过后归于安静，俩老外八成以为遇到神经病，被吓着的可能是俩时尚大妈。

4。深夜路边餐厅，只有两桌客人，我和4个损友一桌，另一桌男女6-7个老外，一个男服务员，老外们先点饮料，其中负责交流的老外普通话不错，但隔得远听不清内容，这些年因为咱们高贵的西西河天天谈论这些鸟事，所以我很八卦地留意，服务员经过我们的桌才到老外的桌，来回至少三趟，托盘里托着装了冰块的空杯，装了饮料的杯，打开或未打开的饮料瓶子罐子，五颜六色，老外们肯定试饮了，有些放了上桌，有些端回去换，但最后全部没要，服务员全部端了回去。我有欲望过去看看咋回事，但还是装无视装了孙子，一来不想在损友面前装叉，二来担心给人添麻烦。

公交车那个画面，假设一下在美国，就算全车是某贵族乘客，上来一对华人祖孙，我相信贵族们会让座。当然，美国可能有其它大同小异的现象。以一个华人的身份，类似的遭遇在美国和中国，如何比较，如何研究，我没能力下结论。华人在外国地盘确实贱，在自己地盘就肯定高贵，可以自我感觉很良好居高临下地俯视海华？谁敢下结论，本人没意见。

当然，上面的例子有特殊性。我如果长年在广州生活，也必须习以为常，必须觉得没多大的事。另外，同样的情况，发生在中国，比较伤自尊，发什么在美国就次一些。比如公交车的例子，在美国一车老外不给华人让座，在广州一个老外不给华人让座，性质不同。又比如餐厅退饮料那个例子，如果发生在美国的老外餐厅，直接不关华人自尊什么事。本人做过不到一年中餐馆，一年多的西餐馆，大体印象比较，老外在中餐馆甚至更收敛一些，因为中餐馆一般比较罗嗦麻烦。有一回在老外餐馆，客人要让我喊经理，经理来了，什么事，我饭里有根头发，对不起，我们可以为您做些什么，我只想不给钱，好的谢谢你。如果在中餐馆，这客人可能就忍了。但像广州那个来回折腾几次，最后全部饮料退了，估计在美国也算奇葩。

国内河友那些远在天边张嘴就来的言论，一般美华除了感觉有点烦，毫无意义。不过你们自我感觉好，还能起到和谐稳定效果，本人深深的没意见。

外籍华人终究还是要在当地生活，篡位夺权的概率可以认为是零（无论你帖子里怎么吹 “我们也是主流”，抱歉，你不是），那么融入就是唯一的出路，这里没有必要搞什么虚头。

既然要在当地生活，自然不希望周围被打乱。而在中美敌对的情况下，国内希望国外乱，吃点苦头，也是十分自然的。

这样就有了尖锐的矛盾冲突，平时大家讲什么和平崛起，谈天说地无所谓，一旦关系到了切身利益，立场自然不同。

眼下的中美关系，不要说开打，各种政治表忠已经开始了，混不过去的。美国主流众口一词往中国头上扣 “种族清洗” 的帽子，你只有跟着喊这一条路，否则就会无声无息地被清洗掉。

这句话是这样的。出自清代吴敬梓写的《儒林外史》。

河里的老乐不是现成的样本吗？本大不也是臆测“病毒从中国实验室泄露”吗？

这种行为，把自己往种族仇视靶子的方向拼命拖拽。你说你劝他们不要盲从或臆测这种极端种族主义的言论，他们认为你打压海华。什么叫搬起石头砸自己的脚，自己挖坑埋自己，不是这么眼睁睁在眼前发生了吗！

刚开始还以为是一个大客户，衣冠楚楚，满心欢喜，高高兴兴在介绍。

老白人一开始表现也正常，起码我没有看出来不对。

等周围的人多了，突然来了这么以下，脑子一下子蒙了。

等反应过来，人家已经转身走了。

我在后面回了一句：

you are so low.

不是很有气势，不知道有没有杀伤力。

别说海外华人，是个人就有十足的权力追求自己的幸福生活，这在道义上来讲无可指责。但目前的困境就是美国排华倾向越来越明显，如果美国傻逼民粹真能逼着政府公开歧视华人，那么在美华人有权利采取一切手段保护自己，哪怕为了自己的生存来攻击中国，也没任何问题。自己活下去才是天底下最重要的事，自己都保护不了，那这个人就没有任何存在的价值。

有人说文天祥怎样怎样，简直是笑话，如果南宋人全部都学文天祥全部都自杀，那中华文明1000年前就灭绝了，今天还有个屁的中国。

华人只要为了争取生存空间，反华都没关系

做任何事情都要自我选择，而不是被胁迫。

安心即可。

川粉不够反华吗？挑起的反华种族主义，埋葬不是自己吗？

连亚裔都知道要反种族主义，可怜海华们还幻想着通过反华来维护自己族群的生存，确实如果这样的话这个族群确实没有什么生存的依据了。消亡是最好的出路。

那么就别说他人；

坐在城楼观山景……

但是我也能理解，关心则乱。你太关心中华民族的整体利益，不允许中华民族的整体利益受到一丁点儿损失，你要这么想，从感情上我能理解，但我还是说说我的看法罢，不同的看法。为了不刺激你不拿你做比方了，就拿我做比方。

考虑中华民族的整体利益，是应该我第一优先考虑的问题吗？我配吗？不论我做出任何事情，对最终结局可能有丝毫的影响吗？

咱们再打个比方，太平天国运动失败后，大量多余的中国人被卖猪仔去美洲修铁路，用尸骨修完铁路后就被美国人种族灭绝，如果当时的华人几十万猪仔们有这么个选择，如果他们反华就能被允许在美洲安家落户落叶生根，你一定是坚决反对他们反华以求活路咯？我不这么看，如果真要有这个选项，我认为他们有一万分的权力反华以求活命。

当然啦，问题的关键在于，他们真的有这个选项吗，真的反华就能活命吗？如果他们判断错误选择错误，那是他们智商有问题，情商有问题，逻辑能力有问题，唯独不可能是他们没有选择的权力。为了生存，人类有权利做任何选择，选错了，不是这个权力本身错了，而是他们自身，天命该绝