五千年(敝帚自珍)

主题:打个招呼 -- 高三三班

共:💬155 🌺786 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
不是
家园 找到了

右边算起,第二只羊对上,画面由下向上算,大约2/3处。那块稍大的石头后,扫视容易以为是石头。

剧透什么的,最坏的了。

家园 唐兄,我没说过两面打枪的事情。我说的是现在西河真ID太少 -- 有补充

网军、马甲太多,没有自我纠错能力。

由于特定的历史原因,西河云集了一批大牛,成了少有的小而精的论坛,名气虽大、但河友并不多,又只有老铁一个owner,控制起来成本不高,显然是一个easy target.

在这种情况下,老铁现在这个系统,必然造成逆向淘汰----不多的拖家带口的真ID,对上三几个专业水军,结果是显而易见的。我并没有从战术角度做过多的解读。

老铁坚持这么做,是出于什么原因,有没有我们不知道的因素在起作用,就不是我们能知道的了。

通宝推:潮水的诺言,迷途笨狼,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 近年来,老铁每次出手,西河都会更坏一点 -- 补充帖

个中原因,让人琢磨不透。

是啊
家园 部分认同这句:普通人生娃简直是跟孩子有仇

如果孩子出生的时候有思想,有些娃肯定恨死把自己带到这个世界的父母了。

见前补充 4599265
家园 正确

标准答案

家园 我要反对你们的功利心

你们眼中,辛勤工作,是不幸的。买不起楼,是不幸的。年收入没有xxx,是不幸的。不会所嫩模,是不幸的。诸如此类。按你们的想法,大概现在全球95℅的人(75*0.05=3.75亿人,也许大致相当于百万富翁级),是生存意义的。95℅的人灭了后,剩下的95℅又没生存意义了,依此推进。你们的问题,是认同消费主义,以钱权为做人的追求,而不是以愉快的生活。

革命有分工,工作无高下。无论从事什么工作,只要参加社会劳动,为社会做贡献,我认为都得被尊敬。人有七情六欲,任何人,都有其悲欢忧乐。子非鱼。

斗胆问一句:七天兄,你出身并不大富大贵,你现在也是个有思想的人,恨你父母吗?

不要说现在不比以前,现在内卷,叭拉叭拉的。一个,千万年来,都是私有制,现在中国起码明面上还是公有制,有什么理由说现在中国不如以前?就算拿前三十年说事,也就是相对不均,但相对很不寡。二则,广泛的平头百姓,想尽办法去培养后代,以求出人头地,这样的情况下,凭什么说没有上升通道?个个都吃饱了晒鸟,那才是真的没有上升通道。不要说上升难,上升一直都难,正常是一级一级往上,越上越难,越阶更难。乱世阶层跃升就容易么?一将功成万骨枯。

七天兄,再斗胆问一句:你是否觉得一路过来,你自己及身边的人,很轻松。

吐个槽:房子,对平民来说,自古以来,都是人生大事。刚毕业还没结婚,就得有房子。这样要求合理吗?不合理的要求,要满足,当然要付出不合理的对价。

通宝推:冻雨,高三三班,
谢谢
家园 要不是时期特殊就投草了

就给你这种不婚不育不为我华夏未来考虑族

谢谢
家园 我是这样看

或者本人早熟,很早就跟亲朋好友,经常是表兄弟姐妹之间,讨论这个问题。认同你和楼下七天的观点,你这贴表达的比我想过的更多更高,非常同意,而且本人或者性格或者经历造成,喜欢单身独居,猪圈也好,宫殿也罢,一个屋顶下还有另外一个人就难受,累得慌,跟杨贵妃住一屋都受不了,但到了投票那一刻,我的观点还是成家生儿育女,理由很简单,因为父母生了我,我必须延续,对错由老天决定,即使是错,也是父母错在前面,老天错在前面。

另外,养娃真是很累,如楼下七天所言,本人当爹以后变了很多,骄情地说,放弃很多,损友们说,老高没有中年,直接从青年进入老年,但我没觉得有啥大不了,其实挺享受。美国的习俗,爹必须进产房,剪新生婴儿脐带是爹的指定动作,我实在做不了,只好婉拒,但孩子生下来那一刻,我甚至比老婆还早见孩子的第一面,孩子跟面团似的,捧着也就两个手掌差不多大,那一刻我感觉自己变了,记忆很深。我家老二,生下来有新生儿黄疸,多留医院几天观察,医生支大招,让我光着胸膛抱光溜溜的孩子,叫做skin-to-skin contact,一抱就抱1-2小时,那种心头肉的感觉很强烈。

说到这你可能看出来我秀优越了,没别的意思,鸡汤分享。

通宝推:燕人,桥上,
家园 现实世界的失败者对这里最较真儿,看看笨狼

其实最简单,costco会员卡认证呗,为什么不能实行?一下子估计就是几十个正常人了。

日子过的不错,看看那些投你草的,就是告诉自己,这种没本事又脾气大的,活该。

监察就别有什么指望了,本身都是灌出来的马甲为主

通宝推:高三三班,
家园 类似的话,我对我父亲说过

我对他说:“我宁肯没有来到这个世界上”----这是真心话。

我小时家里非常贫困,高中上的是乡镇高中,高一高二啥都没学到,高三才知道咋回事(第一次全县统考和一中的尖子生差150分),全校应届生只考上我一个,报志愿一所985都没敢报(成绩够985),上大学后,是班上最穷的学生之一----这些我都不抱怨。

让我痛苦的是父亲后来到了我家,一定要做封建大家长、要给我立规矩,把我折磨得仙仙欲死。打个比方,父亲是拉板车的,儿子是开汽车的。父亲一定要抢孩子的方向盘,屡屡翻车,翻车后父亲头一缩躲在一边;等儿子把车从沟里拖出来、花钱修好,父亲又上来抢方向盘。。。周而复始。。。说辞很多:父母都是为儿女好、别管你多少岁在父母眼里都是小孩、父母为你操心有错吗?或者干脆耍横:就算是你孝顺我(这时候的行为已经非常荒谬了),就算是你报答我的养育之恩等等,其他的手段层出不穷,这里不赘述。时时刻刻要宣誓对我的拥有权和控制权。虽然摆脱他已经几年了,阴影面积依然很大。我现在依然不觉得来到这个世界上是多么美好的事情。

这种事情很多,我身边有不少。河里的,hullo,关中农民都是详细描述过如何被父母定向虐待的。近期影视作品里的:《欢乐颂》的樊胜美,《安家》里的房似锦,《都挺好》里的苏明玉。

为什么有这么多原生家庭问题?因为封建秩序下,儿女是父母的私有财产。这种秩序的基础一是国家机器、二是生下来就开始的道德洗脑(关于父爱母爱的煽情,多是钳制儿女的道德工具)、三是百年的媳妇可以熬成婆----把父母熬死了,就轮到自己了。

这是农业社会的产物,现在发展到工业社会,靠这个已经维持不住了。

所以我觉得自己欠儿女的,因为把他们带到这个世界是我的决定,因此把他们抚养好就是我的责任----这个意思我以前表达过多次。

--------

前几天你们讨论高中升学率的问题,我认为没讨论到关键。如果工人的地位和待遇一直底下,所有关于初中分流合理性的分析都是无力的。

我以前八过:七天:八一八大家拿化工厂操作工的薪水

工程专业本科毕业到化工企业做助工,税前薪水大约是8万。由于大多数人做过12-16个月的实习生,这其实是一年工作经验的薪水。

College毕业到化工厂做操作工,税前薪水基本12万起。

如果工人的相对待遇达到类似的水平,恐怕初中分流就不再是问题。

生孩子也是同样的道理。

打个不恰当的比方:红楼梦里的女子数百,袭人那样买来的不算,家生仔得善终的仅小红一人。王夫人的大丫鬟彩云、李纨的大丫鬟素云、还有鸳鸯那么得体面的,都没能善终;柳五儿那种有姿色的没有工作,最后因为谋求一个机会而送了命。

如果按现在的价值观,丫鬟配小子,生下天生奴籍的孩子,是不是和孩子有仇?

革命有分工,工作无高下。无论从事什么工作,只要参加社会劳动,为社会做贡献,我认为都得被尊敬

这个我举双手双脚同意,但是我们同意有用吗?

七天兄,你是否觉得一路过来,你自己及身边的人,很轻松。

我自认为是百里挑一的智商,而且非常努力。我身边的朋友,有千里挑一、甚至万里挑一的智商(比如14岁上清华)。如果只有百里挑一的人才能上升,那么这个上升通道意义不大,属于幸存者偏差的范畴。大多数人的努力除了抬高一道道门槛外,没有什么意义。

你总不能因为赖大家很体面,就说做奴才好,这是一个道理。

而且,我认为如果我是90后,是很难完成阶级跃升的,仅仅是一个房价,就越不过去。

前阵子踢细胞不是说过吗:在我们那个年代,研究生娶没学历的北京土著是丢人的事情;现在则是让人羡慕的事情。甚至有普通高校本科+北清硕士和北航本硕,哪一个更有资格娶的讨论。

----也就是说,即使百里挑一的智商、即使很努力,在现有的大环境下,也是很难上升的。

房子,对平民来说,自古以来,都是人生大事。刚毕业还没结婚,就得有房子。这样要求合理吗?

1. 如果攒钱的速度赶不上房价上涨的速度,那么毕业没房,以后也不会有房;

2. 合理不合理,你我说了不算。丈母娘说了算。

我表弟(参见七天:我的小姨 (1))谈了个同事女朋友,是女孩倒追。

女孩也是农村人,工作几年攒了9万块钱,全部给弟弟买房了,看她父母的架势,以后还要接着榨(我小姨很担心)。而女孩之所以倒追我表弟,我觉得原因之一是有婚房,原因之二是同事中跟她出身相当的男孩只有我表弟一人(她这种情况,嫁家境不错又有公职的城里人,基本上不可能)。

生不生孩子,不取决于个人是否功利,而取决于社会能否容下不功利的人。

通宝推:流江河,潮水的诺言,一着,履虎,老老狐狸,迷途笨狼,兰迪,高三三班,老树,didae,阳春白雪,高地,冻雨,阴霾信仰,海峰,审度,明心灵竹,达雅,
家园 那是我记错了,抱歉

你说的是双方都违规,但是有一方被单向恶意举报并被监察处罚,这样造成了被处罚一方的事实不公平。

我说的两面开枪是指故意对辩论双方都恶意投草,把双方的火拱起来,达成双方违规的效果,后面就可以通过单向举报的方式来操纵了。

究其原因,我觉得还是投草和举报赋予的权限太大,尤其是举报。在论坛上,先不论帖子内容,滥用举报是对帖子恶意程度最高的一种行为,这种大杀器的权限不应该被放开。投草最好也要剥离短封的权能,和献花一样,只是对帖子的态度评价。

通宝推:燕人,
家园 我其实是真心祝福你们这些愿意生养的

我早就说过了,我不介意国家多收税,只要这些税是公平征收的且真的被用到了孩子身上。

至于我,暂时没这打算,万一我看错了,党国击败了美帝从胜利走向胜利,世界和平,全球大裁军,同时良心发现贫富差距大幅缩小,人民生活质量大幅度提高,也可以再生嘛,反正我是男,到40多也来得及。

通宝推:高三三班,
家园 唐兄客气。我觉得根本原因是体系和现实不配套。

如果是微博这样的大社区,由于人口基数大,各行各业的人才都有,吃瓜群众数量庞大,如果靠水军控制舆论,所需成本比较高。

而西河这样的小社区(而且越来越小,听松姐姐给我私信说,以后会少来),现在各方面的人才都很匮乏,吃瓜群众也没几个。三几个全职水军,每人注册几个马甲,就可以兴风作浪、控制风向。

这种情况下,老铁弄的这个系统,简直是逆向淘汰的利器。

通宝推:潮水的诺言,
家园 传统文化中有关父母子女关系的说辞,仔细分析根本是自相矛盾

比如“养儿防老”----生养孩子的目的非常明确:防老。

同时渲染“父母的爱是无私的”。无私地、目的明确地生养孩子?

再比如“棍棒之下出孝子”。这句话可以分成两个部分:目的----听话的孩子(孝子);手段----暴力(棍棒)。合在一起就是用暴力手段驯服听话的孩子----这和驯服奴隶有什么区别?如果说有区别,就是奴隶没有翻身的机会,而孩子等到把老子熬死了,可以继续驯服自己的孩子。

这些说辞,让父母可以虐待自己的孩子,还要解释为对孩子好,把自己感动得不要不要的。

----

传统道德为什么渲染父母对子女的爱?为的是给子女戴上道德的枷锁,这是父母钳制子女的道德工具。

真正无私的父母,不会给子女戴这种枷锁,让子女觉得不服从父母,是天大的罪过。

宣扬“父母的爱无私”,是因为自私,是为了确保自己的控制欲和占有欲。

为什么会有内惨外忍?因为,在传统道德秩序下,从子女身上赚取利益(包括满足自己的虚荣心、控制欲这种无形的利益),道德工具很多,对父母能力的要求则很低;而对外赚取利益,则要求父母有真正的赚取利益的能力。

所以我曾经说过,内惨外忍和三纲五常是互为表里的。

通宝推:海峰,明心灵竹,
匿名 觉得这个论坛的状态有点像当下的美国

这个国家曾经辉煌过,曾经给世界人民带来希望,但是现在已经是千疮百孔、百病丛生了,外敌又虎视眈眈、有取而代之的野心,可是最高层那几个人不知道是真傻还是假傻,还是自我感觉很好,觉得自己的体制和思路没问题,还是抱残守缺不肯面对现实,好好的一个国家就这么一天天坏下去,在内忧外患里走向毁灭......

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河