五千年(敝帚自珍)

主题:闲聊几句安克雷奇会见及新疆棉花事件 -- 种植园土

共:💬51 🌺553 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 懂王

还活在1980年代。他都不知道米刀早就不是米金,也不是石油米刀,而是债务米刀。

他提升关税就是耍个花招,弄点钱弥补他给自己和富人们减税的亏空。

家园 十年前还有一个YST2000

他当年说的南海填岛,当时简直是当架空小说看,现在成了神预测

不过自从他出书之后,就再也看不到他更新了

家园 中国是人类历史上能创造文明的伟大国家

美国充其量是曾经强大过的国家。

家园 好像白宫网页显示

拜登-哈里斯政权,这种正副总统并列表示的是第一回。

拜登的各种传闻并非空穴来风?

美式垂帘听政的伏笔?

记得当年四人帮被抓,华同志被推上台,这样政变的罪名落不到幕后的推手头上了,之后安排华国志到东欧访问回来之前,又一次内部选举完全,真的人物登场。

家园 你考虑过马克斯的星链吗 -- 有补充

在美国大力发展中程导弹与中国对射有,天上卫星也确保相互摧毁。而美国保留航母舰队(第一波导弹攻击时美航母规避不出)加这时候马克斯1000多星链卫星将成为主导战场形势的决定性力量。我想到这里一身冷汗。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 这是我看到的我国区域拒止战略的巨大漏洞 -- 补充帖

希望有关人士能够看到。

见前补充 4602821
家园 中国有快速卫星

可以快速发射的。另外低轨卫星应该也有计划。

家园 快速能有多快速?

以美国的技术能力和导弹生产能力,短期内生产出与东风21 26性能接近或更好的中程弹道导弹和卫星攻击武器以及数量应该是能够办到的。以快速发射快速摧毁即使双方的能力相近来算。如果双方在初期的导弹对射相互摧毁殆尽。那么美航母以及马斯克的星链将是战场胜负的决定性力量。

家园 是的,这种威胁是存在的

需要做应对。

家园 川普才是真干活的。为了跟土共打贸易战

先把朝鲜这个炸弹引信拆了。

禁华为中兴这些,然后批准美国企业可以拿着牌照继续跟华为做生意,欧洲的,确实也轮不到川普管哈。

得亏民主党死活堵着他通俄的路,不然俺们日子难过得多。

家园 川普被低估了

川普的战略判断应该超过奥巴马布什这俩,是不是能超克林顿不好说。

家园 川普的作用就是把对华能打的大牌包括王牌都打出去了

中国一开始确实慌得一比,连美国往中兴派驻洋党支部书记都接受了,牺牲大量利益忍辱签了贸易协议,香港问题也是一忍再忍,结果川普为了选举步步紧逼,大牌一张接一张全打出去了,逼得中国只能硬顶,顶了两年中国发现也不过如此,原来美国才是纸老虎,川普也没占到便宜滚蛋了,轮到拜登时美国对华已经无大牌可打,第一次中美会晤就挨训了,标志着中美攻守之势转换,现在轮到中国出牌了。

川普功莫大焉,不愧中国人民亲切地称他为川建国同志

家园 在生产能力方面中国远大于美国
家园 starlink是一堆200公斤的小卫星

它肯定能丰富美军的通讯系统,提供廉价,高速,短延时的全球通讯,用到车载台,无人机和大型导弹是没问题的,不过接收端重量和体积还是太大,小型巡飞弹还是用不了。另外starlink和现役美军的卫星数据链系统功能高度重合,无非是多一套备用而已。鉴于现有美军卫星通讯系统早已够用了,而且可靠性远超过民用的starlink,所以后者可以备用,可以让现有系统鲁棒性(Robustness)更强,但无法带来革命性的应用变化。

低轨道的starlink并不主要依靠卫星之间直接联网,毕竟starlink卫星太小了,中继能力很菜鸡。而是和外太空的高轨大型卫星用星际激光通讯(目前仍在测试和初步实施阶段)和地面站联网。战时万一高轨大型卫星被打掉了,starlink的通讯功能会出现断崖式下降。

我军和美军对抗优势关键是看地点。如果是周边地区(台湾、中印边界),我国显然会优先使用地面光纤通讯,它的低延迟性和高带宽比任何卫星系统强太多太多了。而且完全炸不断。海湾战争之后,中国某通讯企业(非华为)在1990年代后期帮伊拉克军方建设了全国光纤防空网,在美军入侵伊拉克时,数万架次飞机轰炸,这个网络始终运转正常,直至今天。为什么炸不断呢?主要因为军用光纤网都是环状的,甚至多环的,只要还剩一条连着,整个网络运转正常。带宽么,光纤损耗低,激光可以波分时分复用,比星际激光通讯靠谱几个数量级,带宽强大几百倍。时延性么,星际激光通讯要依靠36000公里的高轨道卫星,一来一回72000公里,而伊拉克防空网的最远两端也不到1500公里。

此次中印边界斗争,有形的一面是我军不仅是依靠先进的基础设施把大量兵力和后勤物资快速布置在一线,我军通讯部门天天背着熔接机建设前沿光纤网络。光纤+最后一公里的无线布局,比starlink强大许多,可靠许多。车载台,航空器,及小型的巡飞弹都可以用。

总之,问题是:starlink是否能让美军在通讯方面对解放军形成不对称优势?答案是:要看地点。中国大陆周边区域(含台湾)完全没戏,但如果中国军队远征非洲则另当别论。考虑到美军的星际通讯设备及现役导弹系统等设备都没有考虑starlink,我认为美军不会大规模改造现役军备,加入starlink。

至于starlink是否有侦察卫星功能。我未看到有关报道,在此没法讨论。至于starlink反卫星甚至攻击地面,洗洗睡吧。200公斤小土豆,没法兼容这些死重。

通宝推:浣花岛主,newbird,拿不准,秦波仁者,领班军机,风雪,老调重弹,
家园 园主好文受教了

前段时间好像河里也讨论过,是和5G对比的帖子,没太多讨论军事用途。你这篇补齐了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河