主题：从围棋类比下中美斗法 -- 田昭明

以守为攻为主兼采用针对性的专挑对手弱处要害处使坏，让对手大出血。

这次疫情对美国，西方经济强国的打击超乎想象，美国现在属瘦死的骆驼比马大，架子是大，可消耗也大，还尽干力不从心的事，是找死的节奏。这疫情开始时中国是最惨的样，可回头一看，去年今年至少明年中国景气独好，这一进一出尤其是中美力量的差异迅速缩小，所以此时此刻搞军备竞赛对中国是上上选，王者归来光经济实力是靠不住的，得加上拳头的实力。这不仅是备战也是拖死美国，美元的实盘操作，而军备竞赛形成的实际军力也是将来维护国家尊严和利益的必不可少的实力。所以现在有必要扩大军备竞赛规模，一旦胜出，以中国的实际工业生产能力，人口，国土，市场等综合实力判断，在未来相当长时期内应该不会有想与中国为敌而倾国力与中国竞争的对手了。

围棋无论是人，还是AI。

比拼的是行棋的效率。

在计算能力足够的情况下，一步都不能缓。

无理手是你棋力不够，理解不了。

当然，这个说法的前提是双方都是绝对不会犯错的高手。

-----------

大棋党的最大错误是，自己不会下棋！

华为最开始遭受打击的时候，习老总就说，最重要还是要把自己的事办好，大国逻辑是内政影响外交，所以永远内政第一。

搞什么军备竞赛啊？那军工集团不就做大了吗？以后不得是个祸患啊？中共追求的是长治久安，不是称霸，这点基本逻辑你得搞懂了。

至于对米国，要除掉的是西方逻辑里的你死我活概念，而不是除掉米国这个国家。

对米国，金融舆论战为主，舆论战主要是提高我国人民生活水平，他们老百姓总能看到的，一乱一治，它自己国内都会乱起来，金融以经略中东为主，提高人民币实力，经略中东以建设中东为主，可不是撺掇什么伊朗打以色列什么的，那是邪道。

提高伊朗国家防御力不就得了。

总之中国总体战略以守为主，适当反击，如同古代修长城防御游牧民族，游牧民族抢不到了自己就得打起来，最后中原王朝还是得和游牧民族做生意，对米国也是同理的。

后面其实还有一句，待其自乱。

彼皆贼辈，急之则并力，缓之则相图。

以中文互联网的舆论环境而言，反体制人士和反华分子更需要中美友好，更喜欢幻想中美不开战，而美国还能压中国一头的局面。因为这样他们就可以一方面不用明确站队，而一方面又可以继续用幻想中的美国为镜像来批判中国了。然而，这种局面已经没几年好维持了。

经历了去年舆论风雨的网民都知道，疫情一开始，美国人就开始咒这是我们的切尔诺贝利。接下来明明是美国草菅人命，美国舆论却纷纷认为美国抗疫失败是中国的责任，要求我们赔钱。这说明了美国的基本国情，就是内政基本瘫痪，只能通过归罪外国来维持社会团结。这种事情还有很多例子，例如明明是川普一伙儿勾结俄国祸乱美国，而政党交替之后美国连川普下面的走卒都无法抓捕，却反而要支付巨大的外交代价去对付俄国。这就像自家羊丢了也不想着亡羊补牢，却专注于抢劫邻居家的羊一样。

面对去年这样的青史级别的国耻，美国之所以没有像红脖子所呼吁的那样和我国立刻开战，原因在于有钱大佬们对民主党还有幻想。他们觉得奥巴马-拜登政权既然能在2008年拯救美国经济一回，这次就能再救一回。所以他们就支持拜登上台搞MMT，无限制印钞抢劫世界经济。希望用抢劫收益来弥补国内的危机。

但问题在于，美国的篱笆是漏着的。2008年次贷危机之所以发生，就是因为之前共和党总统小布什为了连任而印钱，然后金融大鳄们借助监管漏洞乱放贷款制造泡沫导致的。看到问题的聪明人不是没有，反而很多，但是由于美国体制的问题，这些聪明人也只能跟着去割韭菜而已，不能挽救美国的危机。

十几年过去了，美国走向危机的模式一点都没有变。还是共和党总统为了连任吹泡泡，还是民主党总统紧急救场，还是大佬和聪明人在华尔街上下其手，这次又搞出了SPAC这种奇葩的韭菜收割工具。不同的是现在的泡沫已经是当年的十倍大了，而且还在继续膨胀。美联储这几万亿几万亿地放水，其效果就如同明朝末年的“征三饷”，拜由检的“苦吾民四年”，只会放任华尔街金融铁骑导致美国经济糜烂以及全球皆反。到那时候美国人会怎么看待自己政府的责任呢？

他们当然只会说那都是中国的错，是世界的错。

民主党使尽百宝也只能弄出这种结果，他们会怎样描述自己今后的政治纲领呢？那只能是追随共和党，打倒中国。

到那时候，美国华人如果反华不彻底的话，那就是彻底不反华，肯定是要杀头的。但是即便反华了那就代表安全了吗？不，黑名贵暴力团和红脖子3K党也是不会放过各位的。

所有的一切，最后都会在战场上见真章。

总不可能一开始就核武对轰吧，何况现在还有毛子在旁，中国地形复杂，人民动员力强，打核大战未必吃亏。

常规战更是扯了，阿富汗它都想撤，你还认为它能打中国？要打中国，阿富汗根本不该撤，那是亚洲棋眼，对付一带一路新疆最合适的地方。

经济失败难道不该从软柿子国家里找补吗？找中俄这样的铁板找补？昂撒入什么时候这么硬气啦？

拜登我看就是个裱糊匠，米国法西斯化不起来的，而是像那些南美国家一样混乱下去。

现在的问题，中美在资源上，航道上明显的面临巨大的冲突。

美国要求中国维持原状，中国已经无法承受，不是接受的问题，如果能接受，我敢说，他们断然不敢脱钩。

现在是承受的代价太大，所以他们选择了激烈反对，还只是初步反对，是的，按照你的想法，他们确实意意思思，不敢确定，还有很多的后门，但是，是不是美国愿意自己承受美国的经济下滑？

我认为，美国是不会接受自己单独面对美国的经济下滑和生活水平下降的！

甚至，美国也不愿意为美国自己的环保节能付出代价！

这个说法应该符合美国的思维吧？

那时候确实是总动员的战争，是全民的战争。现在的高科技战争其实更像中世纪世职重装骑士之间的对砍。一个战斗机飞行员就是一个骑士。这种战争只需要动员职业军队和部分平民后勤人员，其实说开始就可以开始。

米国当然不希望中国做大，不过它能拿中国如何？基辛格早看出来了，他文章里说中国是有城墙的国家，只要城墙越来越高，还帮助别的国家也建城墙，那米帝国就会被拆个七零八落。

你们总是把米国想象成强化版中国，其实米国根本就是个散装帝国，抢不到了，占据金融舆论的犹太人和占据军政的昂撒人就会内斗，只想赚钱的犹太人还很可能携金融资本逃离米国，到海南岛去。

中国只要把握斗争节奏，米国实际是无可奈何的，比方说数字人民币，这几天高层说了，这不是用来搞美元的，什么意思？

武器只有在发射架上的时候最有威力，悬个数字人民币，但是不急于推向全球，那就等于是金融核武架在米国头上了，如果米国把中国逼急了那当然就大搞特稿，但是要是不搞中国，那么中国还是允许印钱游戏继续玩下去。

你说你是米国高层该怎么选？只要把握好斗争节奏，我是相信能不战而胜的

英国苏联米国都去搞过阿富汗，一个鸟不拉屎的地方凭什么三个帝国都来搞？其实就是为了对付中国。

你只要看地图就明白，阿富汗有米军存在，中国和中东就难以陆上连接，还可以培养大量恐怖分子搞新疆，还能钳制印度，这是软刀子杀中国最合适的地点，至于什么第一岛链，都是军事基地对阵我方导弹，硬碰硬的玩意，放弃最适合玩软刀子的地方，去加强第一岛链？我是不信有这种操作的。

现在阿富汗也就几千米军，如果米国真想下死手搞中国，完全可以驻个几万人，点对点清除塔利班，对伊朗，大规模空袭，把它工业基础和核设施炸个稀巴烂，然后任其自生自灭，对俄罗斯，马上大军出动，在乌克兰哪里对持，警告其你们只有核武了，除了投降没有其他出路，军管日韩德，强令其生产日用品，产业链完全去中国化，彻底碉堡化台湾，如果米国有做到以上任意一点，我就认为它是动真格的

然而实现起来有多难啊！

现在做了吗？台湾是进攻还是防守？第一岛链是进攻还是防守？