主题：应该是没想到中国直接放弃华为跪了。 -- 沾花富翁

掌握在世界垄断资本的手里，因而加大国内的贫富差距，是不可避免的。TG能不能坚持让人民当家作主，驾驭资本，是最关键的让🇨🇳江山万年多娇的“道”。

垄断资本对TG的“扶贫”是绝对看不懂，看不明白的。《纽约时报》刊登了一篇质疑中国的脱贫项目投资的报道，说：“投入巨大”，“耗费高昂”，“不可持续”，...。纽时当然要为垄断资本说话、服务。

但是，有很多普通外国人也感到很吃惊，🇨🇳政府会拿出巨款，给几千万仍然生活在贫苦中的，边远地区的人，盖房子、搬迁村民、办企业、教脱贫技能，...，有点违背常识；因为这是很多发展中国家都难以效仿的，那里的发展成果几乎统统被垄断资本收刮 ？！

实际上，🇨🇳政府正是在做一件驾驭资本的丰功伟绩，让资本从人民那里获利之后，反馈与人民；让世界垄断资本吃不下种花家🇨🇳这块大肥肉，他们要吃，就会被呛死、噎死，虽然，他们已经啃了两口皮 ...！

中国大一统的两千年历史经验已经给了我们足够多的启示，该如何组织超极人口资源。

现今的欧洲，面对这一课题，无视了中国的过往经验，而成了需要探索的艰难命题；但对中国来说，历史上已经做过多次，现在做起来轻车熟路，仅仅是做点额外拓展，外加升级迭代。

简而言之，欧洲面对困难，选择了逃避。

欧洲那个千万人口规模设计，本来就是井底之蛙。如果没计生失误，我们本世纪扫平欧亚就行了，一句话，让老欧洲去吃灰。他们该滚蛋了。

根据人口数据推了一下。

人口断崖的可怕未来，还有调整政策的时间窗口，急迫性和必要性。

我们本着实事求是的精神，按数据说话吧。很多人意思是房价是避孕药拉，社会上生活压力重啊等等，所以呢转向没有用。这个是混淆问题，人家说要吃米饭，说没有肉吃这种典型的情况。下面说一下，必要性、紧迫性。

首先，我们要知道女性40岁以上的卵子活性就5%，然后陆续进入更年期。换句话说，40岁以上女性的生育能力比20-25岁，指数级别下降，可以当做没有生育能力了。尤其是40岁以上还没有生过一胎的，40岁再使劲，基本上很难。

再次，我们现在一个巨大的问题是90年代一胎化的极端实施，造成了人口结构上一个巨大问题。就是90年代前后的6年是中国出生人口最后一个高峰。看看2020年的出生数据是1200万，这个数字比2019年1468万跌了20%！而且第一胎比例是跌破50%，对应是结婚数量下降，我们现在有差不多3亿人独身。2020年为出生人口贡献能力的是 80年到2000年的育龄妇女。为什么二胎比例高，我们下面的分析就很明白了。

这个是90年前后人口高峰的数据，最后一列是根据五普、六普数据回溯调整的，以此为推断依据。根据七普女性比例48.76%，我们下面按照50%初算估计。

这个数据很明显。87-90年，年均在2700万出生人口以上，90年2946万。女生年均是1350万。91-93年，年均2150万以上，女生是1050万顶天了。

这样87+40.从2027年开始，我们每年1350万育龄女性退出，而2007年我们出生人口数大概1500万上面，更不要说1999-2003那个出生人口低谷。这么说2027年每年新增育龄妇女750万顶天，这样差值就出来了，每年是600万育龄妇女绝对减少。2027年！2020年贡献生育人口里面，有一半是二胎，这里面就是80-90年前后这个生育黄金年龄人口，也就是30岁以上人群。

即使是现在进行全面刺激生育，2030年90后也开始退出生育了。2033年就是绝对滑落了。要抓刺激生育尾巴，也就是93年出生以前这波人，2027年就开始决定性滑落，到时候 出生人口数会跌破800万！如果没有任何政策干预，2033年以后，长期的出生人口是跌破700万！这样的情况下，2100年我们的人口能不能维持在6亿都是很玄的事情。因为这种幅度下降带来的是整个社会结构的巨大变动，同时国家外部安全环境压力指数级别上升，因为我们不是日本这样的岛国，我们是大陆国家，周边邻国众多。外部环境不会允许我们静态的衰老下去。

在一切维持现状情况之下，90后这代最后人口高峰进入退休年龄，2050年左右，我们将进入一个矛盾酝酿高发状态，然后螺旋下降，这个情况就像2008年以后美国面对的情况一样，美国人婴儿潮那代人开始退出生产了。美国严格来说是个大陆岛。我们可不是这个好运气的国家。2050前后的高发矛盾期将让到时候的执政者可以转圜余地很小。

这样的向内坍塌，已经超过本文的讨论能力了。只能说不寒而栗。

多说一句，根据我国的人口结构和发展状态，我们2030年将进入一个非常舒服的状态，财政充裕，军力强大。但是20年后就风光不在了。

这个时间窗口很短，政策调整的窗口仅仅只有5年-8年----------

看了下网友评论，维持计划生育不动摇的大体上是几个意见，（1）生育率下降是普遍情况不要大惊小怪。既然是普遍科学，那么之前干嘛要搞一胎化？是不是多此一举？（2）刺激生育的社会资源怎么来，很简单啊，调整政策砸投资啊，养老金不要涨了，转投生孩子吗，社会资源投养老是浪费。该活的活不了，该死的不死，这社会怎么运转？（3）养老是需求，不是一个产业值得推动的。更不是所谓拉动经济的支柱。（4）饱受诟病的三大改革，20年前房地产、教育、医疗三驾马车想拉经济，本质上背后是62-75年还有87-92年的婴儿潮人口的需求。没有人，没有消费。老人消费啥？老人进商场一天吹空调，免费试吃吃完了，一毛钱都不消费。

东北经济的惨状，已经是老龄化、少子化的未来。作为一个唯三保持独立的国家，我们2050以后能像东北一样 慢慢衰老，想日本一样衰老，像韩国一样内卷，大概是一个挺好的未来。

夕阳无限好，可惜近黄昏。我们还没成帝国，就要落日了，面对无尽黑暗

日耳曼这波人，500年来暴富，这里面的一小撮盎撒更是200年暴发，所以一群井底之蛙。

华为手机有望借助低端芯片满血复活

之前就想象过如果没有川普针对华为的封锁让华为顺利发展下去会强到什么地步，通信设备世界第一，手机业务也超过三星，消费者业务全线开花，海思继续在一个个细分领域攻城略地，云上从芯片到服务器到应用框架全栈自研，还有正在发力的新能源智能汽车供应链等等等等

覆盖的业务和市场份额等于多家各个领域上的国际巨头之和的超级技术巨无霸

当年两弹研发遇到三年自然灾害那会谁赞同两弹研发暂停的，甚至要查一下两弹研发在自然灾害中谁导致两弹实验基地断粮的。

很久以前看过回忆这段历史的报告文学，没敢说谁反对，倒是说了赞同的人名字，清清楚楚记得赞同的人里面没有修养和D公。断粮那个看的心有余悸，下手真狠呐，记得最后好像是军队从全国军队号召再勒紧裤腰带挤出来的。中国历史上从来不缺少类似的事。还好当年有太祖。

这也是系统升级的一种方式。

道理肯定是有的，原因肯定是有的，手续也没问题。查来查去最后也许是都怪毛主席让大家吃不饱饭。

一个这么重要的工程，号称谁谁谁很关心，谁谁谁全程关注，结果饿到把老乡的树吃死了，群众有意见，才引起上面重视关心调拨物资。

之前还说鸿蒙只是个PPT