五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】【跟进】趣味数学题 (三) -- 数值分析

共:💬53 🌺38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 一男一女那个不能减一半

因为一男一女分长男次女,跟长女次男两种组合,所以挑走一男之后,两种组合剩下两个女的。

但是,男男只有一种组合,就是只有长男次男,挑走一个男的,只剩下另一个男的(无论挑的是谁)。

家园 大概跟语义没啥关系吧

概率论里,更重要的是要确定,哪个事件是已经发生了的,只要是发生了,就不是随机的了。

只要你见到了男孩,这个事情就发生了,确定了,一旦确定,就可以顺势排除某些其他可能。

三门问题类似,当初我也困惑,记得是煮酒河友把我点醒,主持人开的那个门,不是随机的!

家园 一个家庭带着一个孩子出来

你是不能事先限定家庭的类型,以及孩子的性别的。如果这样的话,那还真是确定性的了。

我理解的随机性可以按照两种方式考虑。一种是只考虑一次行为,这次行为是随机的。比方说某个类型的家庭以某种概率带着某个性别的孩子出来。另一种是考虑一类行为,这一类行为里每个行为都是确定性的,比方说男女家庭带男孩出来。但是从整体看,这类行为具有一定的统计特征。把两者等效起来,那就是一类行为是样本空间,每个行为是样本中的一个事件。但是在这种情况下,每个事件都要求是等可能的。

你所描述的应该是第二种,那就需要考虑事件的等可能性。

家园 但是问题不是这么问的

假如题目问,两孩家庭,带一个孩子出来,不知性别,问家中孩子性别是男孩的概率有多少,则你说的样本空间是对的。

但题目已经告诉读者,带出来的就是男孩,这个是抽样的结果了,变成已知,不再是随机了,样本空间自然需要调整。

举个例子,你扔个硬币,用手盖住,开之前,字朝上的机会一半一半,开了之后,就没有什么概率可言了。

家园 多谢回复

我理解是排列,当挑走一男后,如这个男是长,则没了长女次男的选择,如这个男是次,则没了长男次女的选择。

家园 桥上老师客气

再换个角度讲讲吧,看看能不能再讲清楚一点。

总共4个组合:

长男次男 (可能1)

长男次女 (可能2)

长女次男 (可能3)

长女次女 (可能4)

当你的二孩邻居搬进来的时候,只有上述这四种可能。

看到一个男孩的时候,长女次女这种可能(可能4)就排除掉了。

接着想象一下,剩下的三种可能,男孩已经给抽调出来了,就意味着以下的场景:

可能1 - 家中剩下一个男孩

可能2 - 家中剩下一个女孩

可能3 - 家中剩下一个女孩

可见,剩下的三种可能里面,有两种是女孩,一种是男孩,因此男孩的机会是1/3

这类数学问题真的挺好玩的,而且居然可以引起各种辩论,比时政的辩论好玩多了!

家园 您说得好,

正是我没说清楚的地方:

剩下的三种可能,男孩已经给抽调出来了,就意味着以下的场景:

可能1 - 家中剩下一个男孩

可能2 - 家中剩下一个女孩

可能3 - 家中剩下一个女孩

在上述前提下,

当抽调出来的男孩是长男时,可能3长女次男就不存在了;

当抽调出来的男孩是次男时,可能2长男次女就不存在了。

家园 桥上老师稍微急了一点

要等到听到婴儿哭声才能用您的抽样分析。

题目说刚见到的时候,只是一个男孩,未知是长男还是次男,所以,可能2 和 3 都依然可以成立,只不过是可能2带出来的是长男,可能3带出来的是次男。

当听到婴儿哭声时,说明带出来的是长男,因此可能3就排除掉了,最后就只剩下可能1跟可能2,婴儿哭声又无法判断男女,因此剩下的两种可能里,各有1男1女,所以男的机会就是1/2了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河