主题：【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄
看了你的帖子，我能理解你要表达的东西，但是这句话确实说错了，所以引得别人穷追猛打。
你大概想说鲁迅文学小说的时代背景已经过去了。当然这样说仍然会有人挑错。
你自己也说了解放前黄金一样的贵，要现大洋才能换到，蒋雄奇治下不知道多久才能全国推广，还是只给达官显贵八大胡同用？把这些完全剥离开TG，太矫情了，也太符合翻案体小报了。
我能记得的还有洪湖赤卫队、红珊瑚、女飞行员、千万不要忘记、东方红等，彩色戏剧片更多。
不过那时电影院出新片会注明是否彩色。
土地也一样。1945年以前，大陆把有地的人叫地主，抗战以后实行土改，把地主杀了、土地抢了，分给没地的人，所以对于地主来说没有传承。对于 拿到土地的人来说也没有传承，1956年全国发展人民公社，国家又把地拿走了，所以也没传下来，今天仍然是土地国有，农民只是租用，免费在国家的土地上耕 种而已。
到了我们这代，经过改革开放，民营企业进入第二个黄金时期。从以往的制度、基因、文化、历史来看，在中国没有传承财产的智慧和制度条件。那么接下来能不能传下去呢？我认为不确定，八成也传不下去。
把国民党的黄金十年和现在的改革开放比……
小平爷爷对这帮“先富起来的一波”作何感想？
这个数字很难向国内鼓吹土地私有化的学者们解释啊啊
关于春运，韩国人算有迁徙自由吧？可年前照样出汉城的高速公路大塞车。
香港人算有迁徙自由吧，也在为我们的春运高峰添砖加瓦。
你说
春运不仅仅是民工流，还有学生流和探亲流。叠加才产生了最大压力。
站在道德高地上说
我并不否认民工返乡过年有户籍制度和在城市立足困难的因素，但把春运的压力完全就此归集为户籍制度的原因而否认传统习惯的因素，是片面的。这个片面的选取，就是立场原因。
还有，春运是运输的最高峰。可清明节前后的公路运输高峰呢？没有民工流和学生流的压力，照样让公路交通一塌糊涂，能用你的二分法解释吗？
从清末到49年，兵荒马乱的，环境和建国不一样。还不说9.18以后中日间的形势。如果有人说，TG在延安没关注过农药、化肥和机械化农具研究，所以TG不关心农民生活，那是人话么。
中国历朝历代，一统天下的政权国力都有发展，就是发展大小的问题。今朝不是宇宙第一，和历史比也不见得第一。TG做得不错，但不能把整个人类的成就都算他头上
就像辛亥革命一样让民主共和的思想深入人心
个人看法，毛发动文革的初衷是对的，打下江山去享福的思想肯定有不少，应该有不少中下层所谓官员开始特权，官僚，
毛可能就是想杜绝这一点，所以发动群众监督官员把不合格的官员拉下马。
深挖河泥
rt
我从小在一个机械厂长大，妈妈是厂老师，从来对厂里工人很敬佩。以至于我被妈妈要求进厂上班都还是持这种观念。
所不同的是，前三十年的工人，基本来自农村，而且是农村中成绩好道德优良的人才有机会进工厂。
现在则是社会最底层讨生活的地方。
恩格斯在两百年前的英国工人调查里讲，他那里的工人最大爱好是台球（赌博）和嫖妓。我的亲身经历是，我们工厂工人最大的爱好是打牌（赌博）和嫖妓。
在湖北，阿Q也好，鲁四老爷也罢，还是沾人血馒头的华老栓，乃至刽子手我随时能为你在大街上指出来。我这些年一事无成，但就是练出了一眼看出这人信什么。
大概两年前新泽西州政府为了支持某大保险公司，无偿赠送了他们一块土地，市价大概八千万美元。
但我记得也提到有有思想的工人
炮党所谓黄金十年，一直乒乒乓乓不消停，tg可是三年就扫清土匪。
炮党被日本人步步侵蚀，东北不放一枪丢掉，tg可是打的美帝不敢越线。
新中国成立后，哪场战争是在国境线内发生的？呃，算来算去只有炮轰金门一例。
不管怎么说，tg在保境安民方面实在无可指摘