主题：【原创】鸿蒙与盘古 - 智业时代的蒸汽机端倪已现 -- 泉畔人家
轻佻如斯，咱也不敢问，问就是“海军”.
PS : 请问google官方对鸿蒙的祝贺有出处么？搜了一下没搜到
你如果是大陆的不会问这种问题的。
内行看外行就是看笑话。
外行总觉得自己做的事情开天辟地，内行知道又一个外行开始啃土了。
上文作者是这样回复的：“是在google developer的Twitter上，我是在Quora上的一个帖子上看到的连接，就点进去看的。已经好久了”
和蔡蔡...@cheng fa
鸿蒙2.0中Linux内核好像已经没有了, 这个不确定! 我没再看到2.0的源码。我得到朋友公司去查看，他们是鸿蒙的合作伙伴!
和蔡蔡...@cheng fa
鸿蒙OS的前身LiteOS。我在小熊派的开发板上玩过，鸿蒙1.0我也在开发板上玩过，还用朋友账号看过源码!
有时间我好好读一遍鸿蒙OS 2.0的源码. 再在好好写一篇和Android源码的比较.
cheng fa@和蔡蔡用爱发电 我有2015年前鸿蒙（那个时候鸿蒙称呼没有出来）的源码，源码但现在网络上没有了，但我也不能公布出来
和蔡蔡...@cheng fa
先别放了! 不知道会不会被告! 我在深圳的传音工作过2年，就是做Android移植和开发的. 其它时间常年做游戏引擎, AR引擎和Linux服务器开发.所以这三个操作系统的源代码我都看过!
和蔡蔡...@jo w
鸿蒙有一个内核模块调度层, 是在内核和java虚拟机之间, java虚拟机要通过这个层
调用内核的功能.这个层是用C++写的.这个层是鸿蒙的核心. 有了它鸿蒙就可以根据需要在liteOS内核和Linux内核之间随意切换,
同时也将设备驱动看成是和内核一样的模块来管理(实际还是有差别这里是简单描述), 这样就形成了一定意义上的设备之间的直接通信. 这就是所谓软总线.
鸿蒙的所谓微内核就是说无论liteOS内核还是Linux内核都把驱动和部分调度功能给剥离到鸿蒙的驱动管理层了. 这样就保证两个内核都很简单. 再驱动管理层看来他们都是内核模块.
和蔡蔡...@Hongle Sun
谢谢! 我也好久没看鸿蒙源码了! 我还是在没开源的时候, 从华为的朋友的那里看的, 谢谢你的分享! 我有时间看看有什么改变. 其实鸿蒙有一点让我意外, 因为当时
听说鸿蒙要用自己的内核完全替代Linux内核. 这样鸿蒙就真正掌握在华为手里了. 但现在看还是留下了linux, 这有个问题就是, 要向Android一样以后必须开源. 希望鸿蒙不要像Android一样碎片化.
说实话，这位“和蔡蔡用爱发电”的技术观点还是浅薄了。虽然我认可他的立场，但我不赞同他刻意贬低对手的方式。GOOGLE是“自己写的触摸控制图形系统”，华为是“重写的触摸控制图形系统”，这是贬低对手还是贬低自己呢。而开篇是“作为一个干了15年软件开发, 3年嵌入式开发的程序员”，摆老资格压人，我是权威，我说的都是对的，你们必须听我的。这种心态，既不利于自身的提高，也不利于推动事业发展。
另外，“Oracle状告Google的案子”的来龙去脉，作者说得语焉不详。用这举例倒反授人以柄。开始开发ANDROID的时候，SUN公司还在。而SUN公司是很开放的公司，业界的活雷锋。ANDROID里面的开发语言和虚拟机，到底是不是JAVA/JVM，GOOGLE官方对此是没有明确承认的，就是没有类似JAVA(R)这样标签。因为这样的LOGO是需要SUN公司授权的，是要讲小钱钱的，好像IBM是永久买断的。GOOGLE的态度是老是讲钱钱钱太俗气了，神交就好。SUN公司认为这对于推广JAVA也是大好事，也就默认了。
业界恶霸Oracle看到有机可乘，就出手把SUN公司买下来。当时业界就传闻Oracle买SUN，就是要吃GOOGLE一块肉的。果然经过两三年的精心准备，Oracle出手就是过硬的证据，ANDROID里面那个虚拟机就是JVM，因为里面有一段JVM必不可少的代码，GOOGLE你给我打钱过来，以后我还要在ANDROID里面分成。
剩下的事情就交给了两个律师天团相互撕咬。从法律角度扣字眼套概念，我是倾向于Oracle的，但从饭碗来说，我绝对站GOOGLE一边。Oracle是犯了众怒，对业界一点贡献都没有，看到市场成熟了就下场抢大家的饭碗。如果那场官司赢的是Oracle，那后面被狠咬一口的，不只是GOOGLE一家了。于是人人自危，所以结果可以预料。
经过这事，GOOGLE就把ANDROID里面的虚拟机进行了大改，甚至要弃用JAVA语言，主力推另外一种语言做为ANDROID的开发语言。只是因为以前用JAVA语言开发的应用太多，历史包袱太大，惯性太大，到今天大多数应用都没有迁移到新语言上面。
所以，你要说鸿蒙里面有JAVA/JVM，华为也是不会认的。还有，谁说重新实现一套公开的API是不需要版权的？这里是一个可能的战场。但这里重不重要，会不会在这里开战，在何时从何地出击才能克敌制胜，是两个巨无霸的首脑们考虑的事情。
隐约想起很多年前，国内似乎也有业界想要弄个类似谷歌应用框架的东西，但是显然没有了下文。
50年代想赶英超美可能差点火候，现在”赶英“已成现实，”超美“也未必不能。
希望能得到批准，6/30可以知道结果，所以你抱怨你的，我支持我的，一个鸿蒙，各自表述吧！
前文提到的Oracle状告Google啥结果我也没去查，估计是败诉，哪位知道说一声。
这个作为判例是有传统的，我知道的两个都是原告败诉了，一个是微软，一个是苹果。
在linux上有个windows共享文件的开源项目,samba，微软的文件共享这个写的很烂，有开源好事者通过逆向分析了通信协议，自己写了一个实现就是samba，性能好到甩微软八条街，微软去告，败诉。
另外一个是苹果的iTunes的控制协议，苹果最火的时候，有好事者破解了iTunes，就是越狱啦，在苹果上跑Java程序，运行Andorid app,那也是很拉风的,这个开源项目叫mobiledevice，打官司结果出来后，这个作者把法院判决大模大样的贴在自己网站上，苹果败诉啦。这个开源项目，其实国内做黑产的用的比较多，这就不展开了。
判决的理由很简单质朴：如果API或者接口受到知识产权保护，就会助长大公司垄断，不利于整个行业发展，你要想告他侵权，很简单，拿出你的代码来，证明别人抄袭才行，人家开源的，代码贴的满大街都是，你敢用，你也要开源，不保护API，非常合理。
我只是乱入看到就补充一点，上下文没注意。
还混了两个大佬的宝推，好吧，那就吐槽吧
还记得3q大战吗，360只不过给大家提供一个没有广告的，干净的qq嘛，被追杀的四处亡命，360那个软件我其实很讨厌，但是这个事情我是坚决支持红衣教主的，互联网是个大集市，每个人都按照自己的想法建造或者改建他，让自己让用户用的更舒服一点，这才有源源不断的创新和奇思妙想。
靠， 这个案例一出，国内躺倒一片，反正搞不过你，躺平不行吗，红衣教主都不行，草根码农还不是随便碾压，所以啊，没有创新的环境，还是找找自己的原因吧。