主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

人家根本不在乎真假只要有人辩论人家就是赢了。对付他们最好的方法就是拉黑。不过现在抖音快手等媒体一瞬家出现许多捧邓和邓的家族文章视频，而且不顾评论区冷嘲热讽坚持，难道瘫太子快挂了吗？

邓的任务和这些都没关系，他就是个执行者，从战争年代他的任务就是做哪些不管付出多大代价都不能不做的事，党内比他聪明会做官的多了，毛要用他可不是为了这样的理由。

是因为连任在即，一旦实现，对某门后果不堪想象。现在不努力，什么时候努力呢？疫情初起那种作妖，一旦有机会，还会重来。

这有这方面原因，可是不像现在这么猛烈。前段时间不是有信息说瘫太子病危吗？

不知道有没有直接参加七千人大会的基层参加者的回忆，应该很有意思的。

再加个过去河里的读后感：

张素华的书，要仔细看，慢慢想 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-03-05 03:37:28 复:2756463

抛去官方宣传的东西之后，你会发现这本书很耐看很耐看。她其实把很多事实都说出来了

我印象比较深的几个地方：1，胡服领衔的决议起草组，首先引起争议的问题是分散主义。其实就是说，首先是试图把板子打下面，打基层。

这个不仅与会的地方干部不服，起草组里面的地方代表，特别是柯老不服，甚至彭万岁都有微言，毕竟彭万岁还兼着北京市委书记。

2，老毛长时间对此并未表态，而他的表态实质上是对报告不满意（这点张素华也看出来了），在中央和地方的责任争论中是支持地方的，所以他建议把报告直接下发，由地方干部讨论。

3，修养作脱稿讲话，老毛和其他常委14日同意的是“按报告的精神”，也是供与会者讨论的。而实际上修养的即席讲话完全是另搞一套，而且就在27日会前休息的时候，突然现场写一个只有几行大字的简单提纲给各常委看，这是典型的逼宫手法。而且，修养的3小时讲话也未必和提纲一样。

4，101原来也准备了讲稿，但在修养脱稿一番之后，也自告奋勇地脱了——你脱得我就脱不得？张素华在书里搞双重标准评价，对修养的脱稿是大肆赞扬，而对101的脱稿就归结到“阴谋”，仔细想想没啥说服力啊。

但是张还是透露了一点玄机：101的讲话反响确实是很热烈，而她解释是与会者“不明真相”。

实际上呢，俺也问过的个亲历者就说了，修养一脱，大家都觉得不对味，而101一脱，会场欢声雷动。因为大跃进的经历，谁对谁错，大家都没有忘记啊。

-----------------------------------------------------------------------------------

书里面还有一些有意思的段落，比如夸了陈云不说违心话，所以在七千人大会上不讲话。

不过再看看这段：陈云对当时经济形势的判断和在解决困难的思路上与毛泽东有着不同的观点。毛泽东对形势的判断是，最困难的时期已经过去，再有两到三年经济就可以恢复，为了鼓劲，并提出制定 10 年规划，写进刘少奇的书面报告，由大会讨论通过。从陈云十几天后在西楼会议的讲话来看，陈云则认为，最困难的时期还没有过去，全国农业的恢复不是 2 到 3 年，而是至少 5 年。陈云认为，不应忙于制定 10 年规划，可以作一个 5 年恢复、5 年发展的计划等等。陈云与毛泽东的想法既然不一样，讲出来的调子与大会也就不合拍，因此，陈云的话也就不那么好讲了。

看完以后的感想就是：

还好会计这发言没说出来。。。对经济形势的判断会计还真太悲观了。毛的预测更准。

看俺下面引的那一段，为什么会开七千人大会？

刘邓召集大区书记开会，要压征粮任务。大家都不情愿。陶铸提议把地委书记叫来开会，做思想工作。邓小平明显是不同意。但是曲笔如下

同时，大家认了150亿斤，任务压下去了，邓小平就认为事情搞定了。

但是毛主席，听了他的汇报后，认为不能这么强压做工作。提议开个大会。

区别很大的工作风格和工作方法，其实都写出来了。

就在我主办《群众反映》后不久，1962年1月，中央召开了七千人大会，龚子荣通知我以《群众反映》主编的身份，列席参加这个大会。

七千人大会的主会场在中南海的怀仁堂。第一天在大会上讲话的是刘少奇。不过刘少奇那天在大会上只是做了口头讲话，他代表中央向大会做的报告，是事先印发给大会代表的，并没有在大会上念。

刘少奇在讲话中闭口不谈他自己在“大跃进”期间所做的事和所讲的话。反而假借着某个地方的群众之口讲，造成“三年经济困难”的原因是“三分天灾，七分人祸”。而当谈起责任的时候，他只是说，这些责任全都应由中央来承担，却丝毫不说他本人应该承担什么责任。

这在当时会议的现场上就给人一个明显的感觉，他把责任都推到毛主席身上了。特别是他讲得激动的时候，一副慷慨激昂样子，好像错误都是别人的，而他则是纠正错误的人。我当时在现场听了心里就觉得很不是个滋味。在刘少奇讲话的时候，会场里到处都在窃窃私语地议

论着，很嘈杂。由于刘少奇的讲话是口头讲话，后来七千人大会以后中央有个文件，里面汇集了中央领导在大会的讲话，我看了一下，刘少奇在会上说的那些尖刻的话上面都已经没有了。

后来我知道，刘少奇的这种表现可以说是一贯的。在王明左倾机会主义统治时期，刘少奇也同样是表现得很“左”的。当年毛主席写的批判王明“左”倾机会主义的九篇文章里，就点了胡服（即刘少奇）的名的‘可是到了延安整风的时候，他也是像个没事人那样的大批王明的“左”倾，一点不提自己在那个时候所犯的错误。后来在“五一六通知”通过以后，他就说“五一六通知”里面讲的“睡在我们身边的赫鲁晓夫那样的野心家”就是朱德，在中央的会议上批斗了朱德。

紧接着，第二天林彪就在大会上讲了话。林彪那天的讲话给我留下的印象非常深刻。当时林彪手里拿着几张稿纸，可他并没有照着稿纸来念，而是脱开稿纸讲的。林彪的声音非常洪亮，一点都没有生病的样子。他前面说了几句以后，紧接着他就讲，不是毛主席犯了错误，是我们自己犯了错误。你说有哪件事情，毛主席没有事先提醒过我们？都是我们没有按照他的意见去做，所以才出现了错误，才遇到了困难。他说，刮“共产风”就是主席最早提出叫我们纠正的，虚报粮食产量也是主席首先发现了提出纠正的。接着他就说，历史证明，凡是我们按照毛主席的指示去做的，我们就取得成绩，就取得胜利；凡是我们没有按照—毛主席指示去做的，我们就犯错误，就遭遇到困难。

他这几句讲得铿锵有力，全场鸦雀无声。我在现场听了之后，所感觉到的效果要比后来看到的印成了文件的效果好多了，这与刘少奇讲话时的会场气氛恰好形成了鲜明的对照。从此林彪在党内的威信就大为提高了。

一个中央的工作会议，扩大到全国的县级以上（当时又叫“五级干部会议”，即中央、中央局、省、地、县五级）的干部（包括一些重要的工矿企业和军队）一共七千多人来一起参加，这是建党、建国以来所仅见的。这件事的本身就体现了毛主席真正马克思主义者的博大的胸怀，和无产阶级革命家的雄伟的气魄。现在有些人说什么“七千人大会”是毛主席认错的大会，那完全是胡说八道。

哪知道大多数干部对高指标怨声载道，对中央决策文件要追究责任。主席虽居二线，就像庐山会议一样，为了团结，只能依靠个人的巨大威望对冲一下。同时至少刘派，为了脱锅，大概也是为了借机抢班夺权，一股脑儿'三分天灾，七分人祸“把责任往主席身上推，主席倒是把个人名位视之粪土，林彪及其他毛派却面临被清洗的可能，只能发出最后的吼声了。

以上看法纯属个人看法，如有雷同，实属巧合。

首先就是没担当，板子从来都是打别人，往上否定总路线，往下批评分散主义，就自己是白莲花。问题是过去几年，谁在点火，谁在降温，大家看的很清楚。

其次方法和态度都有问题。批评和自我批评，不是嘴上说说的事。而到了他这里，说都不愿意说了。

再次，就是把分歧公开化，明显是在将军。这就像是要挑起路线问题了。

林总估计是实在看不下去了。

我看电视 正好看到胡四宣称“不改旗易帜”，这句话来的突兀啊！一般的中国人 可能会感觉到莫名其妙--- 改旗易帜？从何谈起呐？

其实，早有人操纵各种（共产党的）媒体舆论，从污蔑毛主席 污蔑社会主义 污蔑社会主义（至76年）伟大建设成就 贬低共产党拔高国民党 到公开以温秘书的身份要求杀左诛毛，网络上“改旗易帜”甚嚣尘上。

胡出来说：不改旗易帜。这很可能是在高层甚至是在局会上 遭到多少的反对。说这句话既是不情愿 也是不得不为闹剧收场。

送花