主题：似曾相识的历史镜头：西贡-喀布尔 -- 红军迷

看来，阿富汗人远远比不上印第安人有福气。

70年代是无神论治理的阿富汗而不是自由民主。阿富汗当年其实还行，在东西方左右逢源，到后来很多文章说人民党左翼越来越左，越来越反苏联，内部推进更激烈的改革。最后你看到了，就算苏联不入侵，也很难说西方不干预。没有根基的繁荣如同旧社会的中国上海，最终还是要泯灭。

3亿太多了，保留地里养30万足矣。

昨天央视的深度国际里说了，阿富汗的绝大多数力量的部落武装，估计就是阿富汗政府军里，也是按部落分山头的。而阿富汗的特点就是谁看着要胜利了，各种部落武装会纷纷投靠，势力会越滚越大。

塔利班改国号为阿富汗联合酋长国，所以阿富汗就是一个部落控制的国家，支持塔利班的首先是部落，而不是民众。

这么落后的国家组织形式，真不看好。阿富汗可不像阿联酋，有石油，而且开采成本如此低的石油。

塔利班是宗教里面唯一的通过长期武装斗争，最终夺取政权，取得执政地位的政治组织。

先说政治组织。

宗教政治化，最明显的是各种伊斯兰教政党层出不穷，耳熟能详的有IS，真主党，革命卫队，穆兄会，包括塔利班，等等。

其实宗教本身就有一套完整的组织体系，可为什么还会产生这么多政治组织出来？

只能说明宗教原来的那一套组织体系，已经不能满足现实斗争的需要，必须向现代政党模式进阶转型。

这种现代政党模式，告别落后的宗教管理，体现出先进性。

拿塔利班来说，有最高领袖，相当于董事长，最高领袖下面有一个集体领导机构，叫“最高苏拉”，相当于董事会，再往下是各种专门委员会，有军事、政治、经济、教育、监狱、烈士、残疾人委员会等等。

无论干啥，组织是保障，有了先进的组织体系，才能搞现代化。

再说塔利班的武装斗争。

说到底，组织体系的先进性，没有比武装斗争更能说明问题的。

塔利班能和美帝坚持斗争20年不散，不倒，打成持久战，已经足以说明一切问题，至少，

第一，说明其组织路线正确，没有犯左和右的大错误；

第二，说明其干部队伍稳定可靠，执行力强；

第三，说明其有严格的组织纪律。

塔利班最后的秋风扫落叶，攻城略地，貌似毫无章法，其实战略方面相当高明，他第一步是攻占控制所有的边境口岸，经济上有了财源，政治上搞乱现政权的人心，因为不能随便跑路了。

所以，最终喀布尔的陷落，基本属于水到渠成，瓮中捉鳖。

很显然，塔利班认识到搞武装斗争，不单单是军事问题，是要综合政治，经济等等问题。

正因如此，塔利班甩IS，基地组织，真主党等等一条街，但话说回来，没有这些反面教材在前面趟路，塔利班可能还会和20年一样，不会成熟起来。

最后说说武装夺取政权。

在落后国家，如果不是通过武装夺取政权上台的，最终都是一团糟。

第一，合法性不够强；

第二，因为合法性不够强，改造整合社会的工作，就搞不下去；

第三，能力是打出来的，由于上台的太容易，自身能力建设不足，也没办法将国家带出泥潭。

从这个角度看，塔利班能够卷土重来，未来在伊斯兰世界，可能独树一帜，因为其底子比巴基斯坦、伊朗都要好，比那些王爷国家那就强更多了。

综上，对于塔利班，要有士别三日当刮目相待的态度。

政治层面，战略层面都已经有了质变的感觉。严重怀疑阿塔高层学习了土共的斗争策略，城市包围农村，争取中坚力量，分化瓦解对手阵营,进京赶考等等不一而足，甚至和王毅的见面内容都有土共做法的影子......

估计是认真学习了毛选前四卷，后面学没学好第五卷还不清楚....

塔利班领导人左手伊斯兰圣经右手毛选，这个太有违和感了

塔利班这么多年能熬到再次入住喀布尔混个脸熟，有两个原因。

一个是他的宗教组织搞得好，有人愿意为他去死。另一个原因是有钱。

人可以靠信仰支撑，子弹枪炮这些是没有信仰的，必须付钱。

这么多年，塔利班的钱从哪儿来的？

1、沙特、卡塔尔、阿联酋这些国家内的原教旨势力为塔利班提供了持续的援助。当然，谁要说那个王子把钱打到了塔利班账上，这是查无实据的。

2、毒品。

这是美军坦克在阿富汗禁毒。当然，塔利班坐台上以后也会禁毒，那是在阿富汗经济搞好之后。

3、阿富汗有矿。中国某公司就和阿富汗前政府签下了阿富汗最大的铜矿，至今没开采。王毅这次和塔利班代表谈的就是反恐和一带一路做生意。

4、最搞笑是这项来源：美国军方发包给美国承包商在阿富汗搞建设。美国承包商顾塔利班当保安。能不顾么？塔利班再拿这钱打美军。

当然，仍然是看不到钱从美军账户转到了塔利班，但钱出了军方账户就不受军方控制了。

==============

现在，毒品和美军的赞助不好搞了，但伊斯兰原教旨势力对塔利班的赞助/控制是不会缺的。与中国的生意能否做成、能做多大，不好说。

塔利班内部有IS、基地组织投诚、苟且的派别，在美军的压力下各方抱成一团。现在美军一撤，各方一上台，开始嚣张。各种极端组织、派别开始往阿富汗外渗漏，保不齐出各种幺蛾子。

不管怎么说，阿富汗自己选择了自己的生活，并且是经过比较以后的生活，这是一件好事。

从中国的角度来说，鹰酱这颗生锈的钉子被拔出去了，无论如何是好事。未来呢，无论如何不悲观，至少鹰酱是回不去了。这可以乐观。

从阿富汗的角度来说，经过20年的痛苦，总归会变得成熟一点，不管是统治者、被统治者还是部落，这是一定的。至少战争少了，或者说没有了。这也可以乐观。

从鹰酱的角度来说，怎么都不乐观。

我不知道央视指的不乐观是什么。

对阿富汗塔利班，听其言，观其行。东突和这帮人关系很密切。

好的地方大家已经说的够多了。两点值得忧虑的地方：

1. 美国决绝地从阿富汗撤兵，宁可让20年经营彻底付诸东流、国际形象受到重大打击也要撤军，目的显然是为了集中对付中国。

2. 塔利班内部山头林立，仅以意识形态统一。这样的组织掌权后，肯定会向外输出伊斯兰极端意识形态。东突和这帮人关系很密切，新疆的分裂分子背后众多势力塔利班分量不轻。就算与中国有协议，塔利班中央政权有心约束，恐怕也管不了手下众多山头。

还有一点感想：

阿富汗19世纪打败了英国，20世纪打败了苏联，21世纪打败了美国。而且除了苏联那次是中美合伙在阿富汗给苏联放血以外，其余两次都没有大国的大力干预。可见某些地方（例如阿富汗）确实是处于扩张极限以外，不管另一方实力有多强，不管另一方的意识形态是英国的殖民主义，苏联的社会主义还是美国的自由民主，统统不管用。不要幻想靠任何意识形态、政权组织形式包打天下。中国的实力现在在显著增强，要注意这一点。

社会主义其实是最适合进行社会改造的。但有一个致命问题，共产主义与伊斯兰严重不兼容，没有搞出来一套伊斯兰特色的社会主义，一开始就想消灭宗教压迫，与宗教势力严重对立。发动群众，与阿訇抢人，也没抢过。如果没有美中巴的支持，估计还有可能消化。

伊朗能和美国对抗这么多年，最主要的一个原因是他们有石油和天然气。阿富汗连粮食自给都有困难，人口在过去二十年又翻了一番。还有伊朗的文化教育传统在中东一直高出一筹，所以他们依靠石油资本建立起了基本的工业体系，这在阿富汗的部落文化里根本建立不起来。另外根据我个人的经历，伊朗妇女在科学文化邻域的地位不低，而阿富汗大部分女孩根本就无学可上。所以阿富汗更像的是也门和索马里，这是两个没有石油，但是有很多部落和教派争端的伊斯兰国家，根本不可能跟伊朗比。

不可能军事进入的，不符合我们的作风，而且坟场名气太大了。

修条铁路，开几个矿，如果被袭击了驱赶了，也就认栽了，不会进去打十年仗。

这种宣传同样是话术，一部分西方人用来反对另一部分西方人而已。同样的照片，他们经常拿伊朗霍梅尼革命以前的上流社会如何如何西化，德黑兰街头的妇女如何如何青春靓丽来说事，那只是很小一部分而已。