主题:【原创】美国开始对阿富汗失败反思了吗? -- 田昭明
希望章家敦赶紧发功,给他一个大勋章。
因为谁赢他们帮谁!
这时候原来属黄四郎势力外围的团练带头反水,推翻黄四郎的势力就组织起来了。
做得更大更强,首先团队合作型成野战集团军,减少不必要的内耗,获得定价话语权,进一步体现生产资料公有制的实质性优越性,别忘了现在国家税收的主要贡献来自央企国企,等土地财政收入减少后,企业的税收必须稳定而坚实,否则走不稳走不远。中美,东西对决,美帝们也许会狗急跳墙引发军事冲突,但大十规模全面冲突甚至核冲突必竞是小概率,时间换空间或空间换时间,或者别的利益交换也好冲突也罢,最终胜负手应该是取决于社会制度,社会主义制度与资本主义制度的比赛胜负已进入最后阶段,新冠疫情加快了揭晓节奏,结果已无悬念了吧?
战术上难看而已,而且我觉得难看并不是因为美军实力,而是军方捣鬼。拜登两年后说不定会因为强行撤出,而声望高涨。
塔利班没有空军,没有单兵防空导弹,没有发动过像样的战役行动,也没抓到过几个美国俘虏,军事力量是比较弱的,美国要体面撤退毫无问题。这么快的占领全国,说明游击战这种政治战搞得很不错,发布的声明也像模像样,还能拉拢中国和俄罗斯,塔利班政治成熟得令人难以置信,和炸巴米扬大佛时候相比,有脱胎换骨之感。简直要怀疑这帮人是不是每天假装念古兰经,实际是在学习毛选。不过毛选认为宗教是欺骗人民的鸦片,不知道是怎么协调的。
阿富汗今年粮食减产,估计今年其粮食产量只有400万吨,4000万人,人均只有100公斤粮食。不管塔利班怎么执政,饿死人很难避免,导致动荡在所难免。。。这种不长毛的穷山恶水,到底是怎么吸引帝国的,真让人怀疑。
大家好,我是拜登。
最近总有人在那里叽叽喳喳,说什么阿富汗是战略要冲,两亚门户,咱们应该继续控制,不该撤军。在这里,我跟大家说两句心里话。
首先,军是必须撤的。面对舆论,咱们心理要知道,反思是不可能反思的,起码在任内不会好好反思,就是靠睁眼说瞎话才能继续撑住场子,造成“都是下面的人无能,本总统是被忽悠/隐瞒了”这种错觉,才能继续当总统的样子。
。
阿富汗地广人稀,穷山恶水,咱们在那里干什么呢?
驻军,咱也就数千人,却还担着阿富汗衣食父母的角色。
对外,稍有个风吹草动,毛熊和兔子就看咱们笑话,说咱们是扛着自由反自由。
对内,美共亡我之心不死,天天在那里聒噪,说咱们是帝国主义,说咱们就该灭亡。
一个字,我这个总统当的,真窝囊!
。
所以我们要撤军,必须撤,必须快。
哪怕过于仓促,哪怕留下烂摊子。
我的企业家朋友们,烂摊子也是留给塔利班的,跟我们扶持起来的阿富汗政权有啥关系?
咱们走之后,哪怕阿富汗饿殍遍地,那也是塔利班的锅!
到那个时候,咱们就能在国际舆论上打一个翻身仗,指责塔利班政权:“我大美利坚一走,你们就管理不好国家。说我们占领期间是阿富汗的黄金20年,有错吗!”
。
所以,我再强调一遍。
我的资本家朋友们,咱们今天大踏步的后腿,是为了明天大踏步的前进!
听懂掌声!
【混个脸熟】
不差钱,嗯,应该说不差饼。。。
去教堂忏悔,痛哭流涕,放下包袱。然后再做错,去教堂忏悔,痛哭流涕,放下包袱。然后……
不知道他们是不是就这个思维模式。
他们都是被美帝胁迫的“小弟”。跟日本人差不多。
军事基地早就有了,霸占了一个油田,没事就偷粮食。
一种是念叨个不停,如同祥林嫂
另一种是绝口不提,尽力想遗忘
玩了会觉得不好玩扔掉了罢了。
还惨败
还反思
别替人家担心了。
互信不易,其间的互助,怨恨,争斗,忍耐,善意交织在一起,怎么看也是家族内部矛盾。
另一面就是对生产资料的态度,双方从没对下说过“我把你想得太好了”,快剪钝刀,从不犹豫。
合起来最好,分家也行,还是同一屋檐下。既是良性竞争,也能迷惑众生。
但说拆了剪刀,一家一半,工具不是工具,武器不是武器,自取灭亡。包产到户早就被贴上无能的标签。所以短视一派靠边站歇一歇,搁置争议,共同开发。从实力的角度来证明,谁对家族延续发展贡献大。能者多劳多吃,道理就好说了。
看眼下,中资能多吃两口,顺手多剪几刀,也没忘了那几只亲狼狈。