主题：美军从阿富汗撤退的这番表演，总觉得透着一股妖气。美军现在真的就这么拉垮吗？我怀疑 -- 中华土狗

啥样才能叫投名状呢，我就这一张牌，梭哈了全给你了以后就指着你了，我自己把退路斩断。你要是不想护我了或者护不住我，我立马死。自断退路才是纳投名状。

如果我好牌一大把，挑一张给你，这不叫纳投名状这叫打牌……

放任阿富汗，利用帝国坟场布局，那是再自然不过了。阿富汗人命，众所周知不值钱。

霸主又不是搞慈善的，又不是开幼儿园的。

你不能说，世界人民一边认为中共大红龙，撒旦要统治世界，一边又必须去阿富汗做慈善，否则就不是撒旦。这不对啊。

那些追飞机的人，真的是什么都舍得，什么都梭哈，只要你美国人肯收。

那美国人肯收吗？ 不肯的呀。

中国在困难很多的年代帮了朝鲜越南，现在大家都知道，包括这两个国家在内，并没有哪个国家将中国视作霸主，甚至对喊一声大哥也是三心二意的。其实朝越还算是中华文化圈的。

在阿富汉将近二十年，老美认了怂。我是希望同胞别去折腾，有很多对国家有意义的事，干嘛去做这种根本就不靠谱的。

好吧，在这一点上我是认怂派。

如果您觉得阿富汗有诱惑，您自己去就好，有什么您觉得能做好，您自己做就是了，乐见您成功。

深挖洞广积粮不称霸，我们走的可是共同富裕道路。当年汉一开始也没有灭西域诸国想法，是西域诸国驱逐汉使杀汉商人才惹怒天朝

96年春节回家，有幸成了西站最早的乘客之一。当时室外温度-10，车站内+5度左右（看你在候车室哪个位置）。热水房的水温度上不去（据说是因为阀门不合格），连方便面都吃不成。春节后再次回京，站内出租车坐不成，因为等待区积水，得出站到路对面打车。几年后，候车大厅天花板玻璃大片砸落。

另外，我曾经想看看楼顶的中式帽子到底是啥用，被告知没用，就是装饰。

建立新形势下的朝贡体系。

中国周边人道主义灾难多了去了。朝鲜战争的难民，越南战争的难民，印尼反华大屠杀，缅甸内战的难民，印度德尔塔死那么多人，现在越南疫情那么严重。

tg啥时候因为这个事儿发愁过？捐点钱捐点物资表示一下就完了。这就是“负责任的大国”，懂么。

不要总是用欧美那一套来想象中国，别说中国，连日韩都不吃这一套。

阿富汗和中国做邻居上千年了，人道主义危机也不是今天才有，就这屁大点事就成了“沉重的负担和危险”？

你这个风格和套路跟本嘉明很像。总是打着为你分忧解难出谋划策的旗号来。

我上次劝本嘉明换一个ID，它可能是可惜十几年的投入，不舍得。

就是要枪毙人的那个。

真是想不通，现在国内有一部分人，厉害国看多了，真以为自己很厉害了，如果是真是厉害，那美国的制裁，我们是不是早就应该打回去了？是不是应该派特种兵到加拿大把孟公主给抢回来？如果没有这个本事，还是好好做自己的事，如果有谁给你递帖子拜你做老大，还是脑子清醒点好。

再说了，即使塔利班递贴子过来，那我们是啥名义进去呢？建设？那可4000万人口的国家，不但农业是问题，工业没有，基础设施没有，你得多少钱投进去？回过头来看看我们自己，土地财政啊，卖地收入在财政收入里占到了56%，接下来的日子还卖得动吗？卖不动时，地方政府除了一堆债务，还有机关事业单位一大票人的工资福利各种补助发放都愁死了为政的一把手，你还想着出去充大哥乱花钱？别说什么道义，这个没有用，得看看去阿富汗有啥好处，如果说大英帝国，前苏联，美帝国进去，那是地缘关系，现在呢？科技发展到了现在，还想着老一套呢？不适兴了啊。中国现在的优势是工农业生产、信息、金融、物流、人流等全部融合一体化了，这种一体化是先进生产力和生产关系的结合。下面要做的是怎么能让这种一体化更加顺畅高效。如果说我们的基建还需要搞，那就把精力花在农村，前面有网友发了大禹治水的贴子，我个人的想法：把全国的主要河流跟农田连起来，通过沟渠、星罗棋布的池塘在一个平原上全部连通，基本做到河水不流到大海，这样的大规模水利工程能保证我们的基建做很多年吧，干嘛非要出去大撒币？

称霸是死路一条。

短中期来说，对中国最有利的国际局势是多极世界。

不要总想着自己是大哥，要罩着小弟。

命运共同体，不意味着跟爹妈一样吃喝拉撒都管。大家是平等的互利互惠关系。

要弄懂这点

这是伊斯兰宗教组织，以伊斯兰为指导思想建立起来的组织。这是塔利班的本质。

指望这样的宗教组织投奔中国？认中国做大哥？几个菜啊，喝成这样。

塔利班要投奔，也是巴基斯坦和海湾王爷们。他们才是同文同教的同胞。

中国人在他们眼里就是一个大客户。一个有钱、有能力、有武力的大客户。

这个认知对中国是有利的，符合中国立的人设。我们要立的人设就是有钱、有能力、有武力、做生意公道的大客户。你有什么值钱的都可以卖给我们，你有什么经济生产上的需要都可以找我们一揽子解决，部分国家安全问题也可以找我们。

那种“道德责任感”爆棚上赶着要承担阿富汗人道主义危机责任的，都是非蠢既坏。阿富汗就算有人道主义危机，海湾王爷和巴基斯坦、伊朗人、美国人、塔吉克斯坦乌兹别克斯坦，甚至印度人，他们都会主动承担。为什么？因为他们才是阿富汗各派势力背后的支持者，他们才是真正的利益相关方。

塔利班背后是巴基斯坦军方，出钱的肯定是海湾王爷们；北方联盟背后是塔吉克乌兹别克，甚至俄罗斯；哈扎拉人背后是伊朗，他们都是什叶派，苏莱曼尼活着的时候从哈扎拉部落招募了十几万人去叙利亚打仗，伊朗阿富汗两国边境几乎不设防；美国虽然走了，但是他肯定布的有棋子，那就不能不管棋子的死活，不然谁跟他玩；印度人肯定也是要插手的，要插手就得给钱。

中国其实是大好局面，既没有纠缠到他们的历史恩怨中，现在也没有多少利益在阿富汗，进可攻退可守，大不了拍屁股走人。瓦罕走廊一封，爱谁谁。

上赶着负什么鸟的“人道主义危机”责任，吃饱了撑的。等他们没有危机了我们再去。当然，我们也可以负一点责任，捐点钱和物资，调停各方矛盾还是可以的。

这是什么逻辑？