主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

不是说资本主义也吸收了社会主义经验么？砸烂一个旧世界，建设一个新世界，这话估计也是学过的。

何况，资产阶级世命比无产阶级革命还要早，还要经验丰富。

真应该感谢教员。在舆论界官方放弃应该担负责任甚至和推墙派同流合污，结果是中国普通老百姓自发组织起来抵抗催生自干五这个群体，以前风光无限的公知成了过街老鼠。现在司法界那些人也快步入公知的下场

这个，扪心自问你能接受你有偿开车带人时，因为没有按乘客要求停车，就要关押几个月，然后判一缓一这样的结果吗（有案底会影响本人及直系亲属的就业参军考公）？

如果能接受的话，进一步，你做某项有偿活动，对象提出了一个会对你有负面影响的要求，你没有同意，对象自杀，就要坐牢，能接受吗？

需要注意的一点是“女孩有跳车动作他还不停”这句话值得商榷，按开始警方的通告，司机有轻点刹车动作。央视新闻（好像是）之前提出观点，认为应该马上刹车，被喷删帖了。因为在乘客半个身子探出窗外的情况下，马上刹车更加容易让人摔出去，而且如果因为刹车让人摔出去，司机铁定有责任，理由是处置失误（按常识有明显过错）。

作为一个普通人，我对行为正常的司机产生共情，带入自己，觉得无法接受这样的后果。对一言不合就要跳车的人，无法共情，因为我不会随随便便跳车。我不应该因为别人不负责任的傻逼行为坐牢。

注：如果是司机在开车过程中威胁/言语骚扰女乘客，我认为司机有责（有明显过错）。因为我不会开车过程中威胁/言语骚扰别人，但我没法保证我/我的亲人不被别人威胁/言语骚扰。

胡在位的十年，官场尸位素餐的风气愈演愈烈， 政府越来越不作为， 甚至乱作为。楼下引彭宇案主审法官的话可窥一斑。 康师傅作为政法委一把手， 司法部门完全放弃了社会主义价值观， 倒行逆施， 乃董卓重生， 其心实在可诛。

从种种迹象来看， 胡的不折腾属于无奈之下的躺平， 于是方便了27姨上下其手，但27姨也不过是白手套而已。 窃国大盗到底是谁， 现在还是雾里看花，神龙见首不见尾。

《彭宇案大逆转：当事人承认与徐老太碰撞》

需要注意的一点，只有南京政法委书记（好像是这个职务）在媒体面前替彭宇承认撞人了。而彭宇，因为“二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，双方对此均表示满意。但依据当事人要求，在和解协议中增设了“双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款，”没有就是否撞人发言。

至于这位官员的话，在事情已经发酵，并且当事人禁言的情况下，反正我是不信的。

这个事情，当时没有挽回，多年后发现事情愈演愈烈，每次出事就被骂。在想来找补，很难取信于人。

法医鉴定是坠车，不是车窗跳下。这辆货拉拉是那种中巴面包车。

请教一下学长，“想下不能下”，具体是指hu哪一段时间的什么故事？

这是太看不起人。 人家两届总理， 虽然不是核心， 但也是大佬。谁有本事收总理做白手套？ 😂

从目前已知的情况来看，这个作死的妹子是离开座椅并将身体探出车窗外，最终从车窗坠车的。并不是打开车门跳车或者车门没有关好坠车（如果车门没关好那司机责任不小）。

此处我估计司机肯定说妹子自己主观跳车，但孤证不立，官方口径是相对客观的坠车。

没有关于安全带的说法，不确定是一直没系安全带还是解开安全带后离开座椅的（很多司机平时没有要求乘客/副驾驶系安全带的习惯，只有上高速才让副驾驶系安全带）。但司机没有要求和乘客坠车无直接因果关系（想跳的自己解开安全带一样跳）。

备注：道路交通法规定：

1、司机不系安全带扣2分，乘坐人员不系安全带出20以上200以下的罚款。

2、车辆通行高速公路时，乘车人不按规定系安全带的，罚款20元，在城市市区限速50公里以下路段驾驶机动车，乘坐人未按规定使用安全带，经指出后立即改正的，口头警告。

所以大家坐车的时候尽量系好安全带。

比如在原始社会人们光着身子，有个人却穿衣服在大部分眼里就是异类，后来人们认知能力提升大家都穿衣服，再光着身子就变成异类。随着种群扩大，许多认知就变成文明道德，中华文明在人文发展上虽然有糟粕但是比西方那套理论强，这和农业和工业无关，任何社会本质就是规范人的行为交往。法律本来就是道德的底线，当法律文本越来越厚时道德的底线就越来越低。改开后中国人道德观是后退的

主要是改名干的

没有附带民事责任已经民事赔偿

毕竟，道德是上层建筑的一种，既不神圣也不神秘，是和生产力、生产关系的发展相配套的。

总的来说，改开四十年，生产力还是进步的，那么道德观念就不大可能后退。所谓“前后” 的标准是什么？ 应该是以生产力发展作为指标的。古代社会那种低下的生产力，哪怕人人立志要做正人君子，我也不认为能够发展出什么 “先进” 的道德观念。如果道德观念超过了生产力水平，这叫 “左” 的错误，是要失败的。

但是我也承认，改开之后确实有一段时间，道德水平大幅下滑，我认为这是邓破坏生产力、破坏生产关系造成的。造不如买买不如租，靓女先嫁，看见红灯绕着走，这一系列说不上什么高级手段，完全就是落后，搞买办经济，自己解散科研队伍，所以生产力下滑，连带着道德滑坡，完全是合理的。

但是的但是，改开有一段时间搞得不好，而国内企业当时的管理水平，也确实不高，与西方差距较大，现代企业管理没有建立起来。许多报表都是一笔糊涂账，粗放管理，这也是应该承认的。哪怕八十年代很多政策是瞎折腾，但是学习国外先进经验（刨掉那些乌七八糟的部分），也还是有积极意义的。

如果我叫了救护车，那当然就溜之大吉，有多远跑多远，不掺和这个事了。我的责任已经尽到了。这个老人又不是我亲妈，社会责任不是我一个人的，见义勇为也应该大家分担，有人围观，有人叫救护车，做了一样就不做另一样。

至于垫钱，更是荒谬绝伦，我也要支持法官，你为啥垫医药费啊？ 医护人员都到了，你们自己看着办呗。