主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀
美帝也是要面子的
加拿大是俩间谍回去了
政策出台肯定是有目标的，这次的目标就是限产、减碳（供给侧改革）。到底是打着减碳的旗子限产，还是为了减碳而限产？
我觉得比较好判断，因为减碳跟当前已经下行的就业和发展经济来比算个啥？况且有那么急迫吗？所以真正的目标就是要限产，要供给侧改革。
但是地方政府也不是机器人，指哪儿就去哪儿，所以执行起来也是五花八门。
也包括像越南之类的其他发展中国家，想走“先污染，再治理”的路也困难了很多。这方面欧美有技术有资本但有环保限制，且价格高发展中国家也难承受；发展中国家有资源缺资本无技术，难以自行发展；中国有技术有资本但无能为力，现在不能帮忙了。
这项政策短期可以打击袋鼠的煤炭出口，长期可以锁死阿三、越南的产业升级动力，迟滞欧美利用这些国家打击中国产业的企图，可谓一箭双雕。如果有国家需要电力建设，中国有风电、光电、核电、水电、油电、气电厂等选项任君选择，根据对方的实际条件进行建设。
并且完全站在欧美提倡的道德至高点上，让欧美、三、猴哑吧吃黄莲，有苦说不出。高，实在是高！
继续推高美通胀指数，让其圣诞节前购物季货架空空，顺便降低海运运价指数，改善海运能力紧张状况。
限电的理由很简单，上半年就把指标用的差不多了，火电厂又不想赔本赚吆喝，地方不拉电咋办，请英明神武的中央给方法呗。之前的煤改气不就是这么一刀切最后不得不允许部分地区重新用煤么？
中央咋不率先示范呢？把冬奥会搞成烛光晚会不很好么？
妨害民生，和以前那个强制煤改气一样的方式。———好像和我上面帖子的观点不一致？
补充修正一下：主要原因可能是地方官员为完成年度减排考核指标，所以理由大都遮遮掩掩的降低电网负担啥的，还有一个可能是中央需打压煤价，解决发电亏损问题，降低冬季用煤高峰的煤炭价格，二者合力所以选在这个时候限电。推高美通胀指数是意外之得。
按照老大喜欢扮猪吃老虎的特点，减碳是假，另一个真相藏背后。
说起来减碳本来是西方针对中国布下的一大杀局，没想到中国假痴不癫一头撞进来，还表现得比谁都狂热。现在美国都心理打鼓了，恨不得抱住老大说，哥你冷静点，慢慢来。
长春停了红绿灯，有的地方连妇幼医院都不能保证供电了，是不是打算出人命后才会重视草民的利益？这样失去的民心短时间内都很难弥补的。要减排却不考虑电力企业的利益，这种拍脑袋的做法除了强迫命令还能有别的执行方式么？为了国家利益排队买东西的毛子民众最终用脚做出了自己的选择。
现在还是有余力的时期，日子难过时会更乱。
你确实厚此薄彼！据我所了解的基层，对11赞誉的在增多了，反思凳公政策的也在增多了，年轻人学习毛选的也在增多了，时代是在进步变化的，咱们也得兼容并包了
俺觉得说的有道理。
至于说搞成这种乱象，要么是某些人情急之下乱操作，要么就是想用居民停电，倒逼上头松口。
记者从辽阳市委宣传部了解到，9月24日，辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故。事故中，共有23人送至辽阳市中心医院救治。截至27日，23人仍在医院接受观察治疗，暂无生命危险。
限居民生活用电对于限电总量是是蚊子腿削的肉，这倒是算了，蚊子腿也是肉。限18到21时是几个意思？就一个意思：不准吃饭。