主题：傅政华这浓眉大眼的也叛变革命了？ -- 姜老刀
香港的问题内地都有。因为香港的问题其实不是香港这个地方或者香港人的问题，而是资本主义的世界性问题，只是由于香港的特殊性把问题暴露得彻底而尖锐。这些问题在大陆同样存在，只是暂时没那么明显而已。
例如，港毒青年这些，对应的就是内地的恨国党嘛。不过内地的恨国党一方面确实可以出国跑掉，另一方面在专政压制之下，不敢乱搞霸了。但是这只是不敢，不是不想。
再例如，法官玩弄法条的问题，内地一样存在。具体我就不说了。
所以，明智的做法，是以香港为鉴，看看香港出什么问题了，马上找找内地的类似问题，把问题消灭在萌芽状态。
从这个角度，我是很希望中央不要管香港，让他们闹的。它闹了问题才会暴露嘛。
- 待认可未通过。偏要看
正确
你们无非争论的是现在中国对于香港的接纳程度问题。
该接纳还是会接纳的。互相接纳互相认同，这是最后的结果。
至于现在，虽说江山易改本性难移，但并不是不移，最后都会在时间中磨平。
-------------国外版本---------------
“据某不愿意透露姓名的知情者透露”；
“据某不愿意透露姓名的政府官员表示”；
“据某不愿意透露姓名的参与者说”；
。
保证不了信息来源可靠性，你说啥。。。
-------------国内版本--------------
“我有一个朋友，他。。。”
“我的一个邻居，他。。。”
“我的一个亲戚，他。。。”
。
。
国内的公知可喜欢这种句式了，最近一个靠此出名的，是大作家方方桑。
【混个脸熟】
--------阁下原文摘抄---------
再例如，法官玩弄法条的问题，内地一样存在。具体我就不说了。
所以，明智的做法，是以香港为鉴，看看香港出什么问题了，马上找找内地的类似问题，把问题消灭在萌芽状态。
从这个角度，我是很希望中央不要管香港，让他们闹的。它闹了问题才会暴露嘛。
------------在下的看法----------
与阁下完全一致！
【混个脸熟】
对手有任何规划，向中国文化中掺屎，都是正常的，中国的某些精英们，为中国文化做了什么呢？把屎当成中国文化内生的属性？
强盗处心积虑诱导你堕落，然后有人说原来我们从老祖宗开始就有病！
。。。。。。。。。。。。。
美中情局对中国的《十条诫令》：“一定要把他们青年的注意力集中在：色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。”
美前中情局长艾伦·杜勒斯提出的《战后国际关系原则》中指出：美国应消除（他们）文学和艺术的社会本质，使（他们的）艺术家疏远它，使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情，让（他们的）文学、戏剧和电影都来表现和颂扬人的最鄙劣的情感；我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色情和叛卖行为的思想，简言之，灌输崇拜各种不道德行为的思想的所谓艺术家。
兰德公司对中国三步打击战略：
第一步是西化、分化中国。让中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性；
第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围；
第三步就是在前两招都不能得逞时，不惜与中国一战。当然作战的最好形式不是美国的直接参战，而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。
陈王的朋友圈是不是特干净。
香港还好了，搞到这种程度也没咋死人，不管怎么说还是很和平的。前几天香港跑路的年轻人跑伦敦搞事情，先把自己人给吓着了。这种程度的不割席，我觉得可以接受。09年新疆的不割席，才让人后脖颈发凉。
香港自发达以来，到一国两制前后，本质上可当一个特权群体看待。特权群体，吃香喝辣的同时，也要有被收拾的觉悟。觉悟高配合的好，吐出来的时候能温和一些。不晓事的，等于把脖子邀请人来收拾。
这个对掌握相对过量资源的人群都是适用的，河里有多少人现在可以划归这个人群，又有多少人以后可以划归这个人群。河友们有赞美文革的，有反对文革的，无论立场如何，文革毕竟是文化革命，烈度比武装革命不可同日而语，如果能多来几次文革还是划算的。
我有限制/取消他发言的资格么？
为什么一有不同意见就祭出“我不同意你的观点，但是我支持你发言的权利”？
仿佛我们不让他发言似的。
难道我就不能有反对他/批判他/嘲讽他的权力？
你看他讽刺我只配看央视14套，我连举报他的欲望都没有。这不就是支持他发言的权力嘛。
我是猜了他是谁，因为论坛那头你不知道是一个人还是一个物理存在。这年头科技太发达了，人工智能也能和你说的不亦乐乎。
请分清楚一点:反对他发言的内容≠反对他的发言权。这是两码事。
剩下一半你得自己去悟，能悟出来算你牛，悟不出来，死都不知道怎么死的。
上面对香港台湾好吗？当然好。纵容吗？相当纵容。即便如此，上面把香港台湾当自己人吗？
从来就没有！
钱多机会多，你好我好大家好的时候，可以多分你一点，甚至可以偏袒你，但是一旦到了生死关头，我手上的那一点可以决定生死的东西，你想都别想！
这种事情我在工作中就见过，公司有些人，能力不错，但是有作派不好，有的和外面有勾连，常常吃两头，在作一般项目时，公司常要倚重这些人，所以上面对他们的各种作派常常睁只眼闭只眼，但是一旦有了重大的核心项目，上面宁肯花大价钱从外面找人来解决，也决不让这些人涉目。
谢谢马兄指教。
一个人可以骂TG，骂政府，骂任何一个官员，我都么有意见。一个人支持骂“Fucking支那”的，我为什么不能Fuck他妈？
君子之交，不出恶言，唯有割席而已。
文人对秦始皇服气了吗？两千年来都没有。哪怕秦始皇的废分封置郡县，已经开启了文明的新高度，文人盼望的春秋旧日再也回不来了，但就是不服气。文人没有别的本事，张开大嘴喷毒，那倒是安身立命之本。
解放军进大上海，上海早晨，脱胎换骨，但是小资服气了吗？没有，永远也不可能服气。国内小资一有机会就要缅怀 “法租界” 的风情，国外的小资也要来百乐门舞厅（对，又开张了）缅怀当年的旧上海。
再深一点说，人类文明发展到今天，苍蝇蚊子臭虫服气了吗？当然不服气。而且你人类还消灭不了它。只要你一天消灭不了，它就要嗡嗡叫一天。毛主席说冻死苍蝇未足奇？无妨，熬到冬天过了，蛆们还是要出来，变成新一代的苍蝇。苍蝇永远不服气。
换个角度想，苍蝇在自然界的作用，就是这个。你不可能让它违背这个角色。小资文人同理，总是生态中的一环。
哪怕领导人是个弱智，也不会把敌占区当自己人吧？
其实，自己人的机会是有的。如果香港居民当年群情激愤，彭定康全家吊路灯，那就是自己人了。
没有共同的敌人，父子兄弟都不算自己人呢。
澳大利亚军人杀害无辜阿富汗村民，目的就是练胆量。我们实验室的鸡，都不能随便杀的，要有执照有计划有科研目标，批准了才能杀。
然而澳大利亚主流媒体，对此是什么态度？强烈谴责，谴责中国画家居然敢批评澳大利亚。
连法国人都跳出来，说这是对联军所有国家的攻击。跟法国人没有一毛钱关系的事，还是人神共愤的恶行，法国人都要如此帮腔。为什么？不割席呗。
相比之下，中国普通群众，对于菲律宾抓了中国毒贩，态度就是请就地处决，不要送回来谢谢。
所以古代人说蛮夷禽兽之邦，不是没有道理的。人畜之分，触目惊心。
至于看不起自己的母族，在西方根本不是个事。法国人征服者威廉，英国人奉为祖宗，毫无心理障碍。没了国王，请个荷兰人回来当国王，稀松平常。要知道中国人有姓，世界上大部分民族是没有姓的，杰克的儿子叫杰克逊，伊万诺夫的儿子叫伊万诺维奇。姓都没有，谈何族？