主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

比那些研究文章可正规吧。如果你认为那些研究文章比正式文件可信那么就无话可说。你确定那些奥运冠军因为超生没有受到惩罚吗？我记得张艺谋可是因为超生而受到百万罚款，貌似张艺谋才生三胎而不是那几个奥运冠军家庭四五个生。广东浙江一部分能代表全国，山东省执行一孩半政策怎么还有百日无孩运动?从84年分水岭就知道那篇文章是推脱责任洗地文章，邓在86年和日本首相谈话还在强调严格控制人口增长

是将来要不要清算的问题。当然翟只是个小喽啰，要清算会被一起清算，会不会判刑另说。

宋健不同，宋健在思想上是领头的。擒贼先擒王，宋健犯的错误一定要讲清楚，这是大是大非问题。

这份文件叫中共中央、国务院关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定。我用的是这个链接。

http://www.reformdata.org/1991/0512/4170.shtml

我特意通读了这份文件，文中提到当时执行的计划生育政策。请看"决定"的第二点开头。

"我国现行的计划生育政策是：提倡晚婚晚育，少生优生；提倡一对夫妇只生育一个孩子。国家干部和职工、城镇居民除有特殊情况经过批准可以生第二个孩子外，一对夫妇只生育一个孩子。农村也要提倡一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有实际困难，经过批准可以间隔几年以后生第二个孩子。为了提高少数民族地区的经济文化水平和民族素质，在少数民族中也要实行计划生育，具体要求和做法由各自治区或所在省决定。这个政策符合全国人民的根本利益，经过多年的工作已经逐渐得到广大人民群众的理解和支持。"

这里的描述总结起来就是城市一孩，有特殊情况的可以生二胎，农村提倡一孩，有困难的隔几年后可以生二孩。大部分省份的具体执行方式是农村头胎生女儿的隔几年后可以生二胎。

比较城镇和农村的区别是特殊情况和有困难。具体到执行中，特殊情况一般指头胎有残疾或严重疾病，需要医院出证明，我高一班主任的大女儿就有严重先天性心脏病，后来生了二胎。不少省区对农民有困难的解读就是，头胎是女儿，将来家里的承包地没人种，将来养老没着落，允许隔几年之后生二胎。

"决定"的第三点着重谈加强农村的计划生育工作，也找不到任何在农村强制实行一胎的说法。决定"的第四点也看不到任何类似信息。

我对该"决定"印象就是要严格执行当时有效的计划生育政策，这份文件完全没有否定我的对当时计划生育政策的认知，就是城镇人口一孩政策，大部分省区的农民实行一孩半政策。

山东一些地区出现百日无孩的现象，同时在一些别的省区出现松散执行计划生育政策。这是政策执行中出现的偏差问题，这一现象一直存在，将来也会继续存在。

将楼继续歪下去。德语任何名词都有性别。孩子Kind是中性指称孩子的代词当然用和it等同的es。德语本来管吃奶的婴儿叫Säugling，这是阳性，但是这不是由于婴儿本身是阳性，而是构词法决定了带ling这后缀的都是阳性，比如学徒Lehrling也是阳性。德语后来引入Baby这个英语词，是中性。总而言之，德语里就认为孩子是中性，用es(it)没问题。

我记忆里看过报导，80年代中国出口大米，进口小麦，其中一个原因是大米价格比小麦高，利用这个差价能增加中国的粮食总量还不花外汇。

你前面一篇说烧秸秆导致土地板结不全面。

我老家是浙江温州农村，我们那里90年前几乎完全依靠秸秆作为燃料，只有全家洗澡那天烧点蜂窝煤。我们的肥料主要是下面几种。

化肥，刚承包的时候碳铵，磷肥和钾肥什么的比较多，后来才普遍使用尿素，氨水已经退出历史舞台了，只有一些当年的氨水池还在。

农家肥，就是猪的粪便和人的大小便。我们那里不养牛羊马，所以相应的肥料没有。

绿肥，刚承包的时候我们还在冬天在田里种紫云英，春天翻耕的时候当肥料。后来由于种田不挣钱，大家就不这么干了。

天然的无机肥，就是稻草灰和温州话里的火泥。就是秋天的是用锄头把草皮连草带根和泥刮下来，堆在一起点火焖一个星期左右。

我们的经验是化肥虽然对产量提高有大作用，但是也导致土地板结，而农家肥能保持土地疏松。我家就是例子，我父母不是典型农民，一个是个体医生，一个是民办教师，所以我们就从来没养过猪，所以在化肥使用类似的情况下，我们家的土地板结最严重，产量最低。隔壁田的我舅舅家情况就完全不一样，他家一般养一到两头猪。怀念他家杀猪时热腾腾的猪血和猪肠了。

另外当年秸秆就算不当燃料，还田也难。一难是没有相应的机械，我们也靠人工割稻，然后直接在田里用机械或人工驱动的脱粒机脱粒。我们根本就没有打碎秸秆的机器，就算有机器，我们也花不起钱和柴油。那时候柴油根据田亩定量供应的，只够给拖拉机，脱粒机和抽水机喝的。其次，我们那里种两季稻，收割早稻和晚稻插秧就差两周，灌水通田到插秧就一周，我不知道秸秆还没沤好是否会对秧苗有损害。

按我们那里的条件，秸秆入田还不入恢复种紫云英，网红们春天可以拍漂亮照片。

主贴本来是想学习，结果相当一部分回贴变成声讨贴。这个问题纯技术性，请河友指导。因为我对计生并没有专门的研究，很多数字不清楚。

1,.宋健模型中，人口的走势是怎么样的？（人口峰值是多少？什么时候到达？其时人口年龄结构怎么样？峰值后回落到多少稳定？）。宋健模型中，计生政策做调整的触发机制是什么？宋健模型跟实际发展吻合程度高不？

2，认为人口危机应该重奖急生的，模型是怎么样呢？有分析预测数据吗？跟宋健的相差多少？

宋健的模型是公开发表过的。但是我懒得找了。

他的模型中“总和生育率”从未低于1.8，因此我理解

这意味着“总和生育率低于1.8则计划生育政策需要

调整”，结果计生委那帮人就伪造数据死说总和生育

率就是1.8，一直到大大解散了计生委。

120RMB/年

不过这里不用写论文那么严格。你这个回复，就解决了部分问题。

从目前这个贴子的回复看，反计生是一个很感性的事，就是人口断崖下降，养不了老，生产会无法持续，经济会受打击。早两年还说要引入外劳，现在倒不敢说了。都没数据，也不是说没数据，出生率的数据还是有的。其他就没有了。

有些数据就纯属硬搞，比如说男女比例问题，从我提供的55年，60，70，80三个年份的人口数据，男女一直都有两三千万的差距。比如说农村几千万光棍，但是不说城市大把未婚女性，如果按一对一硬配，一则全国肯定会有些男人没老婆，但是，为什么是“农村几千万”？特恶心是湖南那什么地方，“暖床”行动，我认为这些干部可以开除党籍了。

还有强词夺理，一方面不准宋健预测，一方面自己又预测会有人口危机；一方面说30年太久，一方面又说危害几百年。基本的道理都不讲了。一些是批评为什么不修正，但是不提修正的前提。一些纯粹就是放飞自己，说邓小平等于晋惠帝+秦桧+石敬瑭，说得现在未世似的。还有就是天真，总是说向外移民，也不看建国到现在移了多少，特别是八九十年代以出国为荣时，包括偷渡，才出了多少人。

还有完全不顾事实。63年左右下放，66年左右知青下乡，说白了就是城市就业不足，到农村找口吃的。八九十年代治安大乱，无法不跟大量人口无法就业联系在一起。这些都是现实的问题。自己有两个小钱，就其他人死活没问题。这就是我问“养人还是养蛊”的来由。

骂人总是最爽的。

不过有个问题倒是让我感觉河里这些反计生的都还是想讲道理：没人因为举报我，有些话的确说得不礼貌。

我还是坚持，人口问题是社会根本，不可不慎。如果总结分析认为之前有错误，希望不要错误的急匆匆的走向另一个极端。这是我一系列问题的由来。

现在复盘一下老邓当年怎么搞计划生育的。

老邓当年做的第一件事，是启用宋健，或者更严格地说，采信宋健的人口增长定量研究。宋健的研究构成了计划生育政策的科学基础。

宋健的研究当然不是完美的。但是，考虑到他是中国第一个人口增长定量研究，那研究的水平基本就是神仙级的了。例如，基于他的研究成果，党中央发出了《公开信》，里面白纸黑字写着：

“人口‘老化’的现象在本世纪不会出现，因为全国人口约有一半在二十一岁以下，六十五岁以上的老年人不到百分之五。老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施，防止这种现象发生。

“我国约有五亿劳动力，预计二十年后还要增加到六亿，就是到二十一世纪初，每年还会增加一千多万个劳动力。到三十年以后，特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。因此，劳动力不足的问题可以不必担心。”

现在宋健因为计划生育常常被攻击。攻击有几点。一是说，宋健本来不是搞人口和计生的。二是说，宋健能做出人口定量预测是因为他有计算机。但是在我看来，这正是说明宋健水平高，工具厉害，所以他一两年就能做出人口和计生部门永远做不出来的成果。

为什么说“永远做不出来”呢？因为人口和计生部门的人，是以文科和官僚的思路来处理问题的。对于他们来说，第一重要的是揣摩上级的心思，千万不能犯政治错误；第二是多一事不如少一事，最好啥也别干。“科学研究”对于他们只是唬人和要钱的理由。所以你让人口和计生部门的人来研究人口问题，第一肯定是一堆官话废话；第二一定是为现有政策找依据。你看现在人口形势都这么严峻了，人口部门还在说官话废话。

甩开整个人口和计生部门，采信宋健的结果，是老邓计生能搞成的第一个重要原因。因为如果没有正确的预测，就不可能制订有效的政策。你看，翟振武前几年对于放开二胎之后做出了错误的预测，就耽误事儿了吧。

翟振武至今还没有被追究责任。这就说明，在党中央和整个社会来说，他的错误是在允许范围内的，既认为他是水平正常的学者。那么，宋健就是神仙级的专家，而采信宋健的邓小平，则是慧眼识英雄。

建党一百年，从21年到打倒四人帮后，中共的主旋律就不再是斗争了。经过和谐朝加持，搞钱为上，只要不挡人“钱”路，就没有斗争。习大虽然重拾斗争利器，但整个党内还没有把斗争作为维持党性法宝，风气也没形成。有错的最多边缘化，当官的换个位置就完了。像五十年代到七十年代那种大批判是没有了。所以，这些人现在不被追责，是风气使然。但出来混总是要还的，三十年河东三十年河西，和谐朝过去后，斗争朝是会来的，不以人们的意志为转移。