主题：【原创】《三体》感谢3：三体大侠杨振宁，西河侠女雪个儿 -- 空中吴钩
花几十亿搞个振奋人心在那时代有点过于奢侈了。当年的几十亿不少了，能干很多事。而且这个东西出的成果对国民经济基本没起什么积极作用。我一向坚持两个准则，谁得利最多谁就应该出力最多。谁贡献最大谁就该有最高级优先权。以高能所的贡献来看，他们还没这个优先级。
“三条屁用没有的母猪级驱逐舰整个项目就花了225亿美元”
但是确实没有母猪有用——母猪一窝下崽十几个，这个驱逐舰取消得只剩下三条了，还出了一堆问题。
我觉得可以考虑卖给弯弯。
中国肯定要为人类做出更大的贡献，但是如何做，在哪条赛道上做，按照什么时间表，得中国人自己根据自己的需求和能力来做。
美帝印钱都不干的事情，要中国人民掏辛苦钱来干，这就值得多问几个为什么，多听听专家的意见，不要搞文科生的那一套情怀。
引喻失义，这四个字是我对泉畔此帖的总结。
三赢，皆大欢喜。美国弄到钱，台湾挣面子，中国练习打猪母。
万一美帝的光刻机技术真的启发自他们的"加速器"，那我们反方辩友就很监介了啊。如果能"启发"，那八十年代党国那个"加速器"项目就不能启发？非得新搞个大项目？要不新搞的搞小一点，照着美帝那个搞搞。
党国八十年代的加速器项目"启发"了什么技术，"启发"的技术跟"能引进的"或者说"能买到的"有没有重叠。
不会只启发了几个院士头衔吧-_-||
对于制冷超导强磁等的需求能够促进这些东西的进一步发展么
这些的进一步发展会对于现代技术产生什么后续带动呢？
反正对于能够撞出什么来我是缺乏脑洞的。
当然第一个环节就不是花了钱就能有的，很可能还不如下n个50年的托卡马克呢
母猪怎么说呢
应该还是有一点点可能母凭子贵，生一个飞天猪什么的
或者一个爱坛里的宝贝小猪那样的高手，也是厉害的！
在专利局他看到的东西也许比别人多一些，再有些时间，做些理论思考，提些理论设想，也不奇怪。如果单纯是理论，大家都可以提理论，也还好说，但是这个 E=mc2 公式单纯靠理论恐怕不好推导。怎么来的，感觉很奇怪啊。
可以从经典的作功-动能定理为起始推导，也可以从牛顿经典力学动能公式开始推导。关键在于是不是假定光速不变并使用洛伦兹变换。
类似的推导在爱因斯坦前都出现过。洛伦兹变换也不是爱因斯坦发明的。爱因斯坦真正的独创算是光速不变。
从 舍得花钱不 这个角度，你这个帖有相当启发性。对照自己，反思下来，我觉得在西西河上面也是魄力不够大，当然，也有一些客观因素，导致没有大投入，所以一直也就是那么个小规模。就这点，我认为值得一个宝推。
如果舍得花，该花在哪里？这个是第二步。这个吃不准，就不参与讨论了。
环月或环日加速器（或者就是在太空中独立的加速器)建造难度可能还低于在地球上建造加速器。这个设想好像也不是第一次被提出了。
这不预研月球基地了嘛，低重力超真空，没有电磁污染没有大气散射，地下埋根超导管线都不用降温剂的，那地方生活是地狱，科研是天堂。
这帮人要真琢磨着推动人类进步，地面上争加速器真的没意思，合力推动在月球上摆一滩那才是真的牛叉了。
如果能搞出一个自增殖的空间工厂规范出来，那不定就是工业革命级的拉动，可不比什么尿不湿，安全气囊什么牛叉多了？
生在德国，就是第一个普及基础教育的德国，这也是德国工业后来居上的重要原因，上的是苏黎世理工，拿的是正儿八经的本科和博士学位，这跟民科有什么关系呢？
现在主流说法是爱因斯坦大学时就展现出了才华，犹太人的身份，或者其他非学术的原因，才导致没能留校任教，专利局属于公务员，年薪很高的，在当时绝对算体面的工作，也有很多空闲，这也给了爱因斯坦摸鱼的机会，但至始至终，爱因斯坦都是科班出身。
相对论属于基础理论研究，如果要造原子弹，那就需要强大的工业基础做后盾，但研究基础物理，跟研究数学就有很大相似性了。
理论上，数学研究的成本趋近于零，数学家只需要一支笔一叠纸就可以研究了，证明费马大定理就是这样，也就一支笔一叠纸，爱因斯坦研究理论物理，就跟证明数学定理一样，并不需要多好的实验条件，数学上，物理上说得通就可以。
哪怕是博士论文，也是数学上说得通就可以，并不是说必须要物理验证才能发表，狭义相对论证明要等到1918年，日食才能证明。